Открытое письмо конструкторам-машиностроителям - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Открытое письмо конструкторам-машиностроителям

Открытое письмо конструкторам-машиностроителям

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 15.09.2006, 11:12
#41
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Для Sopro.
Цитата:
Петля, проушина и палец
Какие неприличные намеки, особенно про палец :twisted:
Profan вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 11:13
#42
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


В принципе можно наверное было бы создать какой-то раздел для машиностроителей. Вопрос в том, нужен ли такой антагонизм? Вроде все мы инженеры и никто не против если на форуме появляются вопросы машиностроителей и даже двух свиноводов :!:

К слову я вспомнил про "парад" наших геев в Москве. После скандального "анонса" вышло человек 150, из которых самих геев 20 (16 человек - приезжие иностранцы) + 80 скинхедов + 50 омоновцев, сдерживающих скинхедов.
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 11:19
#43
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


гы-гы, а давайте еще пиписками помереемся, у кого в сумме длиннее [sm1628]
asys вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 11:20
#44
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Сообщение от Геннадий aka PG
Цитата:
Сообщение от ki
Есть еще справочник Артоболевского в 7-ми томах.
Я тоже машинер на данный момент.
Кстати, залить сюда этот справочник?
Я "ЗА"
Лишним не будет
И "машиностроителей" вообще не будет. Меня тоже - если б мне еще "Артоболевского", да все 7 томов, то что еще в жизни надо?

Хоть я и не "машиностроитель", которых очень уважаю - за то, что у них нет такого бардака, как у нас, "строителей". У нас "каждый сам себе Канчели". Но, раз "бардак" есть, то есть и темы для обсуждения. Позы, позиции, процент армирования, наследие Шухова и т.п. На этом форуме даются такие квалифицированные мнения строителей, что невольно гордишься, что хоть как-то сбоку к ним принадлежишь.

А что обсуждать машиностроителям? На сколько диаметр шайбы быть должен больше димаметра болта? Так это у Анурьева. Не будут же они обсуждать преимущества обратной стреловидности крыла у HJ-238?
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 11:22
#45
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Цитата:
гы-гы, а давайте еще пиписками помереемся, у кого в сумме длиннее
Давайте! А что значит "в сумме"?
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 11:27
#46
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Off top

Perezz!!, где перчинку красную потерял?
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 11:28
#47
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Цитата:
И "машиностроителей" вообще не будет. Меня тоже - если б мне еще "Артоболевского", да все 7 томов, то что еще в жизни надо?
Так скоро вообще не будет ни инженеров, ни конструкторов-архитекторов всяких. Всех нас заменят мощные компьютеры у Заказчиков, с большой библиотекой элементов, модулем расчёта и модулем визуализации.
А свиньям, коровам и курЯм будут вживлены микрочипы роботизирующие и контролирующие все необходимые человечеству функции.
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 11:30
#48
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Вот это - другое дело.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 11:33
#49
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Да. Куры будут очередью подходить и нестись прямо в коробки для яиц. И это как минимум.
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 11:36
#50
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Такое вот "открытое письмо" получаецо. :roll:
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 11:52
#51
Геннадий aka PG

Машиностроение, Проектирование
 
Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
<phrase 1=


2 ShaggyDoc
Да. ладно! У всех свои заморочки. Не надо сводить все к шайбе и болту. Надо смотреть на машиностроение ширше...
Там же еще подшипники, винтики, гаечки, пружинные шайбы, варианты покрытий. твердость материала, вопросы трения, износа, прочности.
Так что механики сюда заходят и будут заходить, а справочник в электронном виде - удобная вещь.
__________________
С уважением,
Геннадий aka PG
Геннадий aka PG вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 12:40
#52
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Сообщение от Геннадий aka PG
2 ShaggyDoc
Да. ладно! У всех свои заморочки. Не надо сводить все к шайбе и болту. Надо смотреть на машиностроение ширше...
Там же еще подшипники, винтики, гаечки, пружинные шайбы, варианты покрытий. твердость материала, вопросы трения, износа, прочности.
Так что механики сюда заходят и будут заходить, а справочник в электронном виде - удобная вещь.
А я и смотрю "ширше". Самой собой, "механики" обладают многими познаниями, которых мне не достисчь. Но все-таки "пружинные шайбы, варианты покрытий. твердость материала, вопросы трения, износа, прочности" это азбука (ну, пусть не азбука, пусть за 10-й класс), которую должен знать каждый. Безусловно, конструкторы ежедневно решают тысячи более сложных задач. Но почему-то не обсуждают.

А строители одни только творения Канчели разобрали весьма профессионально.

Сказанное никак не означает, что кто-то "хуже", а кто-то "лучше". Просто сейчас, в данный момент, "время колокольчиков".
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 13:23 Re: Открытое письмо конструкторам-машиностроителям
#53
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от vit
Уважаемые "машиностроители"! ...
Уважаемые господа «машиностроители» ! Проснитесь вы, наконец !! На наших с вами глазах происходит дискриминация машиностроения, как области применения AutoCADа !! :-) . Золотой век механики еще не закончился, а с таким замечательным инструментом, как AutoCAD можно чудеса творить ! Присылайте свои работы, делитесь опытом, задавайте вопросы, принимайте участие в обсуждениях … .
Чем кумушек считать трудиться ... вот и примай участие, улучшай, трудись, у тебя ведь по статистике одно сообщение в год

For Profan: Для твоей опоры больше всего подойдет подшипник Роликовый радиально-упорный сферический по ГОСТ 9942-90, обычно ставится в паре со сферическим...
ГЫ-ы-ы
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 13:38
#54
Геннадий aka PG

Машиностроение, Проектирование
 
Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
<phrase 1=


2 ShaggyDoc
Дык я тоже не в смысле помериться....
Механики тоже могут обсудить чужие творения, но машиностроение так многогранно !!!! ( во сказал) и областей много (от самоката до ракеты) еств-но, что эти темы обсуждаются в других тематических форумах, а здесь остается обсуждать не творения в целом, а методы и приемы работ, расчеты, варианты какихто узелков, т.к. проектируемый механизм в целом никто никому не покажет, а существующие - что их обсуждать!
А знания за 10-ый клас - есть знания, которые еще надо умело применить на практике и , поверь, не всегда попадаешь в яблочко, тут конструктор-механик должен уже быть немного технологом, тк нарисовать можно любой узел, а изготовить....). Вот даже тема технологичности узла - тоже имеет право на жизнь.
__________________
С уважением,
Геннадий aka PG
Геннадий aka PG вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 13:49
#55
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


А механик и машиностроитель - одно и тоже? Я думаю, что механик имеет дело с болтами и гайками, а машиностроитель - с подшипниками.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 14:10
#56
Геннадий aka PG

Машиностроение, Проектирование
 
Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Profan
А механик и машиностроитель - одно и тоже? Я думаю, что механик имеет дело с болтами и гайками, а машиностроитель - с подшипниками.
Я подразумевал одно и тоже, а иначе как тогда назвать того кто имеет дело с пружинами?
__________________
С уважением,
Геннадий aka PG
Геннадий aka PG вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 14:30
#57
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


С пружинами должен иметь дело акустик. Они (пружины) иногда так скрипят, что слышно в соседней квартире.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 14:40
#58
Геннадий aka PG

Машиностроение, Проектирование
 
Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Profan
С пружинами должен иметь дело акустик. Они (пружины) иногда так скрипят, что слышно в соседней квартире.
Скрип - это уже последствия. А вот кто их заставляет скрипеть строитель или механик - получается не так важно!
Так что предлагаю на этом деле и замирица и не делить форум, как скрипучую кровать, дабы не вызывать акустика со свечкой !
[sm402]
__________________
С уважением,
Геннадий aka PG
Геннадий aka PG вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 14:49
#59
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Правильно. Пружина всех примирит, потому что на ней телепаются и механики и строители, и вообще кто попало.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2006, 15:49
#60
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


А где же спецы по аэродинамике (-статике)?
http://www.airomag.ru/krovat.htm
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Открытое письмо конструкторам-машиностроителям