[Алексей СПб]

2D много объектов и слоев, 3D до 600 обектов, мало слоев (30-40 максимум). Обязательно ли брать Квадру, или можно обойтись игровой 30-55Вт по мощности, если да, то акую лучше купить?

[Алексей СПб]

Т.О., получается, что для систем совсем не обязательно переплачивать за проф. видеоускоритель, достаточно приобрести игровой экземпляр, с наиболее гладкими драйверами, коли "аппаратное ускорение отключено" и работаем с чистыми OPENGL драйверами?

[Хмурый]

Алексей СПб, здесь можно посмотреть поддерживаемые и рекомендованные типы видеокарт для продуктов AutoDesk

[Алексей СПб]

Спасибо, уже ознакомлен, с небольшим количеством малодоступных карт.

[Алексей СПб]

Интересно, но по ссылке, представленной в 42, сертифицируют и рекомендуют встроеную графику для рабочих станций Intel P3000 и непонятное количество драйверов просто для Intel HD, вероятно, что это и есть те бубны на выбор, с которыми и рекомендуется танцевать?
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet...os=4096&hw=134 или это для Calistoga, что тоже указывает на решения для рабочих станций, а не для настольных компьютеров?

Немного поискав, нашел вот это:
http://habrahabr.ru/company/depocomputers/blog/130316/
Пожалуйста, комментарии.

P.S. Уже начинаю жалеть, что не стал строить систему на Xeon, однако, редкое использование CAD системы, а все больше, работа по оформлению документов, офис, интернет, блоги- шмоги, не дают мне уверенности в том, что мне нужен инструмент с процессором на сокете 2011.

[Meknotek]

Сообщение от Алексей СПб P.S. Уже начинаю жалеть, что не стал строить систему на Xeon, однако, редкое использование CAD системы, а все больше, работа по оформлению документов, офис, интернет, блоги- шмоги, не дают мне уверенности в том, что мне нужен инструмент с процессором на сокете 2011.

А что бы Вам дала система на 2011м сокете? Кроме возможности поставить (дорогущие!) 6- и 8-ядерники и 4 канала памяти (частенько ограниченных 4 слотами - 8 слотов не на всех "2011х" платах)?

Не вдаваясь сильно в технические подробности, если Вы не можете четко сказать, чем для вас система на Xeon лучше "обычных" десктопов - то значит она Вам и не нужна!

Как пример:
Для "серьезных" МКЭ расчетов требуется максимальное кол-во ядер процессора и максимальное кол-во оперативки. Тогда "спарка" из 2х 8-ядерных процессоров с 16 слотами по 8Гб оперативки имела бы смысл.

[perpetule]

Quadro 600 - начальный уровень, hp половина от него - оно вам надо.

[Алексей СПб]

Надо, потому что проф. карты почему то называются профессиональными. Но мне кажется, что мало кто из пользователей знает почему. Вот я посмотрел на них внешне и как-то читается, что не для геймеров . Но в чем фишка- все равно одни догадки. Такое ощущение, что многие, как и я работали (работают) только с геймерским решением графического ускорителя? Мало ли, может кто-нибудь кинет сюда более компетентный отзыв. Если по использованию проф. карт AMD, то еще интереснее было бы.

[gomer]

http://comp-security.net/рейтинг-вид...-самая-мощная/

[perpetule]

Надо, потому что проф. карты почему то называются профессиональными

За действительно профи типа quadro 6000 сказать не могу, а вот fx 380 имеется, и в 3d действительно очень шустра, а вот в 2d выглядит ровно на свое прямо скажем туфтовое содержимое 5-летней давности, в итоге сижу на hd7770 и hd6950 поскольку нужно именно 2d