Проектирование паркингов - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Проектирование паркингов

Проектирование паркингов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.11.2006, 18:44
Проектирование паркингов
Aleksey_Br
 
Инженер-конструктор
 
Kyiv
Регистрация: 19.05.2006
Сообщений: 184

Уважаемые господа проектировщики.
Планируется проектирование бизнес-центр в прибрежной зоны (около 100-150 м от реки). Понятное дело уровень грунтовых вод высок. Заказчик хочет разместить максимально возможное количество этажей для подземного паркинга. По нашим нормам (Укр) max возможно два этажа, но при обосновании и других способов можно сделать и больше. Планируется намыв площадки застройки. Условия площадки таковы: грунт практически вес песчаный разной фракции, УГВ 0,0-3,5 глубины.
В прочем сам вопрос. Сколько технически возможно устроить этажей для подземного паркинга? Можно ли его посадить ниже УГВ? Может лучше его проектировать выше УГВ в толще существующего и намывного грунта и прикинуть сколько этажей там поместятся?
Просмотров: 20679
 
Непрочитано 10.11.2006, 11:57
#41
Prokurat (старший)

Каменщик
 
Регистрация: 03.10.2006
Днепропетровск
Сообщений: 291


Prokurat

Цитата:
Ручками
Понятное дело, что именно ты и считал ручками.
__________________
Люди интерпретируют вещи, исходя из собственных предрассудков
Prokurat (старший) вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2006, 16:51
#42
Aleksey_Br

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.05.2006
Kyiv
Сообщений: 184


Prokuratору

В ручную, можно посчитать балочку, колону, ну раму простую. Но когда дело идет о целом каркасе (система конструкций) это у же сложно. По этому я спрашиваю: а как Вы считали? Может поделитесь опытом?
Aleksey_Br вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2006, 17:28
#43
Prokurat

строительство, главный конструктор
 
Регистрация: 25.08.2003
Днепропетровск
Сообщений: 149
<phrase 1=


Ручками практически все можно посчитать.


Расчет здания на температурно-усадочные воздействия разделен на 2 части:
- расчет железобетонных стен подвальной части Здания;
- расчет дополнительных изгибающих моментов в каркасе.

Расчет железобетонных стен производился с помощью программы STAAD, позволяющей выполнять данную группу расчетов. Расчитывалась железобетонная стена протяженностью 81 м, жестко защемленная в фундаменте. При охлаждении данной конструкции на 60 ºС в стене возникают напряжения в десятки раз превосходящие несущюю способность железобетона.
Согласно «Пособия к СНиП 2.03.01-84», утвержденного Госстроем СССР 30 ноября 1984 года п.1.19 (1.22) стр. 6-7 расчет на температурно-усадочные воздействия допускается не производить при расстоянии между деформационными швами для монолитных железобетонных сплошных конструкций длиной не более 30 м. Согласно данного указания принята разрезка железобетонных стен и объединяющих их перекрытий на секциции длиной 27м.
Вышележащие конструкции были выполнены без деформационных швов.

Расчет железобетонного каркаса на температурно-усадочные воздействия производился следующим образом
1. Вычислялись перемещения верхней точки колонны (2,4 см для крайней оси).
2. Принимая колонну жестко защемленной в стенах подвала определялись изгибающие моменты от перемещения для различного типа колонн при определенном армировании.
3. На стадии проэктирования каркаса дополнительные изгибающие моменты ичитывались при подборе сечения колонн.
В процессе проектирования принят ряд конструктивных мероприятия для снижения температурных воздействий в каркасе:
- увеличина высота цокольного этажа, испытывающего наибольшее воздействия,
- сечение колонн, принято прямоугольным в плане для снижения их жесткости в продольном направлении,
- увеличены размеры колонн цокольного этажа для восприятия дополнительных напряжений.
__________________
Базар цену знает
Prokurat вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2007, 15:07
#44
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Здравствуйте.

Подскажите, в многоэтажных паркингах какой допутимый уклон пола может быть (для мокрой уборки)? И за счет чего он выполняется? Дело в том, что заказчик хочет уклон создать за счет самого ж.б. перекрытия, что я считаю не есть ''хорошо" (здесь масса недостатков). Вопрос не о рампе, а о самом перекрытии. Уклон думаю создать за счет конструкции пола.

Кто как решает данный вопрос?

Спасибо.
Al-dr вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2007, 09:50
#45
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Ни у кого нет слов...?

Max уклон нашел? <=6%.

А вообще кто-либо встречал или проектировал паркинги многоэтажные с ж.б. ПЕРЕКРЫТИЯМИ ПО УКЛОНУ (~4%)? Уж очень смущает такое решение.

Извините за назойливость.
Al-dr вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2007, 10:29
#46
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Просто хочется переубидить заказчика не париться
Al-dr вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2007, 12:24
#47
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Al-dr
4 и 6% это дофига. Вода себе уклон всегда найдет. Вспомните: на совмещенных кровлях уклон гидроизоляционного ковра составляет всего 0-2,5%. Причем 2,5% это максимум.
ИМХО: в вашем случае достаточно 1%-го качественно выполненного уклона.
Romka вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2007, 12:38
#48
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Romkа.
Просто в месте расположения здания большой уклон идет по рельефу. И сейчас возня идет из-за рельефа. Паркинг находится во дворе квартала. Паркинг разбит на 4 отсека деформац. швами. (2 эт. под землей и 2 сверху) . Заказчик, архитекторы выдвигают идею сделать грубо говоря паркинг параллельно рельефу с i=3...4% (речь не идет о фундаменте)., т.е. уклон создать за счет самих перекрытий.
Для меня это абсурд.

Если Вы не согласны, выскажитесь.
Al-dr вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2007, 13:06
#49
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Цитата:
Для меня это абсурд.
Согласен
Если хотят выполнить наклонные перекрытия всех 4 этажей паркинга, то я думаю, что это не будет соответствовать эстетико-психологическому требованию СНиП Нагрузки и воздействия главы 10 (или ДСТУ Б В.1.2-3:2006).
Люди просто будут некомфортно чувствовать себя под "перекошенным" перекрытием и наврятли будут ставить машины в здании, которое визуально накренилось.
Цитата:
Эстетико-психологические требования- обеспечение благоприятных впечатлений от внешнего вида конструкций, предотвращение ощущения опасности
Romka вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2007, 13:29
#50
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Несовсем согласен там ведь речь о прогибах и перемещениях. Строят ведь и наклонные здания.
Ну эстетикой путь архитекторы занимаются, мне главное надежность.

Обозначим недостатки:
1: множество типов колонн
2: Плохое сопряжение (колонна-перекрытие). Думаю необходимы балки.
3: Дополнительный распор на колонны
4: друдности при строительстве
5: Эстетика

Дополните пож-та список...
Al-dr вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2007, 11:55
#51
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Уклон на парковках за счёт стяжки мы делаем. 0,5-2% хватит. Уклон, трапы, приямки и насосы не для уборки, а для удаления воды от тушения пожара.
Насчет наклонных перекрытий. Есть скатные парковки, на которых машины поднимаются и опускаются по этажам, за счёт наклонного пола самого этажа. Прямо возле Красной площади в Москве можете посмотреть, за ГУМом. Старинное здание превращено в многоэтажный паркинг скатного типа. Такое решение обосновывается проектом, а не необходимостью удаления воды.
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2007, 12:55
#52
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Perezz, Romka, спасибо за участие

Цитата:
Сообщение от Perezz!!
Уклон на парковках за счёт стяжки мы делаем. 0,5-2% хватит. Уклон, трапы, приямки и насосы не для уборки, а для удаления воды от тушения пожара.
Насчет наклонных перекрытий. Есть скатные парковки, на которых машины поднимаются и опускаются по этажам, за счёт наклонного пола самого этажа. Прямо возле Красной площади в Москве можете посмотреть, за ГУМом. Старинное здание превращено в многоэтажный паркинг скатного типа. Такое решение обосновывается проектом, а не необходимостью удаления воды.
Было бы хорошо увидеть скатную парковку, но далеко живу :P . Ни у кого фоток или картинок (может из литературы) нет с такими парковками?
Al-dr вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2007, 14:35
#53
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587



[ATTACH]1179398119.gif[/ATTACH]
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2007, 14:45
#54
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Perezz!!

Премного благодарин. А из какого источника листик?. Не могли бы выложить полностью в dowload, если не трудно?
Al-dr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Проектирование паркингов