Жизнеспособен ли такой опорный узел фермы из ГСП? - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Жизнеспособен ли такой опорный узел фермы из ГСП?

Жизнеспособен ли такой опорный узел фермы из ГСП?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.05.2013, 01:08 1 |
Жизнеспособен ли такой опорный узел фермы из ГСП?
Shustaya
 
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 9

Здравствуйте. Столкнулась с проектированием мет.конструкций впервые, хочется узнать ваше мнение и услышать советы.
Проектирую треугольную ферму из ГСП для покрытия зенитного фонаря. Пролет фермы 10м. Шаг рам - 4м.
Опорный узел фермы шарнирный. Возможно ли такое решение?

Вложения
Тип файла: pdf узел.pdf (15.0 Кб, 1591 просмотров)

Просмотров: 19942
 
Непрочитано 18.01.2016, 09:27
#41
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Ильнур, зачем ты ищешь негатив в моем позитиве? Для меня тут неочевидно, центральная врезка или нет, просто уточнил..
То, что это врезка - козе понятно. Обратное может почудиться только с большого бодуна. Поэтому я не ищу, а НЕПОСРЕДСТВЕННО НАБЛЮДАЮ негатив в твоем подходе.
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
[Насчет врезки - нет ли каких-нибудь технологических трудностей с ровным вырезом такого размера в трубе? На всякий случай уточню - это не негатив, я просто интересуюсь.
Это и не позитив - врезка пластин/фасонок в трубы - классическое и распространенное явление в строительстве, в т.ч. в проектировании. Узлы с врезкой приводятся во всех ючебниках МК.
Технологических трудностей нет - вырезал паз, вставил и обварил. Проще некуда.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 09:35
#42
l--a--w


 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 42


Да это врезка) вообщем я так понимаю узел жизнеспособен???
l--a--w вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 09:36
#43
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от l--a--w Посмотреть сообщение
Да это врезка) вообщем я так понимаю узел жизнеспособен???
Я же грю - замечательный узел. И примечания дал. Доработать напильником и все.
А почему были сомнения?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 09:42
#44
l--a--w


 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 42


Сомнения из за недостатка опыта)
l--a--w вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 10:51
#45
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Ильнур, ни разу не встречал решений с глубиной врезки, в 3-4 раза превышающей размер профиля. Когда пытаюсь огурцы резать с торца вдоль огурца - нож постоянно вбок уходит. Вот и СПРОСИЛ, нет ли трудностей и пробовал ли кто.
 
 
Непрочитано 18.01.2016, 12:33
#46
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
...не встречал решений с глубиной врезки, в 3-4 раза превышающей размер профиля. ....
Дык глубина врезки априори излишняя, это же на глаз видно. Если труба 100х4 например, то эквивалент по сечению 16 кв.см достигается четырьмя угловыми швами длиной по примерно 8 см. Т.е. в итоге длина врезки не должна превышать габарита трубы.
А вообще длина врезки хоть километр. Лист 10 например, паз 12 например, забил кувалдой, если не очень хочет лезть.
Да, огурец кстати можно попробовать болгаркой разрезать.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 13:04
#47
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Дык глубина врезки априори излишняя
При этом стоечку все-таки хочется довести до опорной плиты именно так, как это показано у автора и по аналогии с учебническо-серийным решением для уголков. Ибо иначе фасонка будет гибковатой и работать слишком неясным образом.

Может стойку и не прорезать, а просто поставить на опорную плиту и фасонку приварить к ней сбоку?

Кстати, у автора хитро в одну точку сходятся оси всех трех элементов, несмотря на то, что ось стойки находится почему-то вне стойки))
 
 
Непрочитано 18.01.2016, 15:46
#48
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
... ось стойки находится почему-то вне стойки...
Это да, параллельные миры и фсе такое... ну, нехватка опыта.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 17:40
#49
l--a--w


 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 42


На счет длины врезки согласен погорячился) Стойку советуете сдвинуть на ось? Мне тут коллеги наоборот посоветовали сдвинуть, типа чтоб ну было ненужных моментов.
l--a--w вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 18:07
#50
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от l--a--w Посмотреть сообщение
... Стойку советуете сдвинуть на ось? ...
Ну, можно наоборот - ось вставить внутрь стержня. Типа штоп по науке было.
Хотя если не смеяться, то понятно, что основная сила приходит не со стойки (она скорее паразитная), а с опорного раскоса. И никаких моментов не будет.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 19:01
#51
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


кстати, один "седой и строгий", помнится, просвещал (не на форуме двж), что глубина врезки должна быть не менее 1.2 габарита трубы. Для нормального "перетекания" усилий с трубы на сварные швы и оттуда далее по цепочке. Типа, 15 градусов, наука, все дела...
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 20:59
#52
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
кстати, один "седой и строгий", помнится, просвещал (не на форуме двж), что глубина врезки должна быть не менее 1.2 габарита трубы. Для нормального "перетекания" усилий с трубы на сварные швы и оттуда далее по цепочке. Типа, 15 градусов, наука, все дела...
Разумный довод, студент делай 1,5 диаметра.
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 22:04
#53
l--a--w


 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 42


Ильнур, я конечно дико извиняюсь))) Все таки как лучше по типовке все оси сводить? или как мне посоветовали)? только можно без шуток) Хотелось бы до конца разобраться)

----- добавлено через 53 сек. -----
Цитата:
Сообщение от крокодил Посмотреть сообщение
Разумный довод, студент делай 1,5 диаметра.
так и сделал уже тож старый дядька посоветовал)
l--a--w вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 06:04
#54
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Да, делайте сразу 2 диаметра, чего уж там...а по праздникам - и все 3. А расчетом не судьба?
Цитата:
Все таки как лучше по типовке все оси сводить?
По "типовке" надо сводить по типовой серии, см. типовую серию - в чем вопрос-то?
А так - почему у Вас, стесняюсь спросить, стойка фермы, ничегоненесущая, толстая, а опорный раскос, сильнонагруженный, тонкий? У Вас есть схема усилий во ферме? Можно на нее глянуть?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 15:01
#55
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Да, делайте сразу 2 диаметра, чего уж там...а по праздникам - и все 3. А расчетом не судьба?
можно расчетом. Теперь объясни ТС, как это считать Заодно про распределение напряжений расскажи и т.д.
Offtop: К тому же.. Мы про реальное проектирование или научно-исследовательскую работу? Если я могу сделать узел гарантированно несущим конструктивно, без заметного увеличения металлоемкости, трудоемкости изготовления и т.д.... Зачем я буду тратить время на его расчет? Не, конечно, если платят за отсиженные на стуле часы - можно и посчитать от нефиг делать. Естественно, до маразма это все не нужно доводить. Ну так на то мы и инженеры, чтобы принимать более-менее разумное решение в каждом случае - детально просчитать или принять конструктивно/по аналогам/в соответствии с чувствами филейной части.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 15:46
#56
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Я лично 1,2 длины вроде делаю. Я даже не знаю точно, т.к. все узлы давно готовые и используются всю жизнь. Копирую и поворачиваю. Где-то 1,2. На глаз.
Насчет расчета - я имею ввиду реплику "студент, делай 1,5 диаметра". Вообще-то вселюбые 1, 1.2 ,1.5 и т.д. имеют изначально РАСЧЕТНОЕ ОБОСНОВАНИЕ.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 16:12
#57
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Ну так-то да. Изначально.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 16:14
#58
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Бармаглотище, я рад, что ты тут появился, как человек, приближенный к производству. Можешь рассказать/узнать, насколько сложно сделать прорезь вдоль трубы длиной в полметра? Я не из праздного любопытства, я пока все еще не вижу в узле l-a-w способа СИЛЬНО уменьшить фасонку и, соответственно, прорезь в стойке.
 
 
Непрочитано 19.01.2016, 16:31
#59
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


Arikaikai, болгаркой можно прорезать в сарае)
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 16:49
#60
s7onoff


 
Сообщений: n/a


wvovanw, окей, болгарка так болгарка.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Жизнеспособен ли такой опорный узел фермы из ГСП?

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел опирания Фермы и балки на колонну ТИСИЗ Конструкции зданий и сооружений 15 19.09.2015 20:09
Опорный узел фермы -плюсы и минусы Engineer SV Конструкции зданий и сооружений 4 16.11.2011 20:35
Узел крепления деревянной фермы Yuzer Деревянные конструкции 13 12.11.2011 15:23
Опорный узел фермы Lun@tiK Конструкции зданий и сооружений 14 15.02.2008 11:50
Опорный узел фермы. Как улучшить? Aндрeй Конструкции зданий и сооружений 5 06.02.2008 08:24