[aleserg]

Сообщение от deathperado И потом для сильно страждущих пообщаться с конструктором Рутауна там на форуме ветка есть, где их конструктор и директор на вопросы отвечают

Конечно отвечают.. - например что крышу покрывали и снега на ней не было (поэтому то что сейчас через дырки в потолке капает - это не прошлогодний снег растаял и рвет покрытие - При этом есть фотографии на которых четко видно - лежит пенопласт на крыше, заметенный снегом во все щели... (кому верить - фотографиям или словам директора?)

А про НИИЖБ - туда отдали 2 варинта документации (причем что точно отдали - никто не говорит, типа коммерческая тайна).

При этом дома в РуТауне построены 5 способами:

Фундамент монолит - стены - серый блок, пенопласт, белый блок, перекрытия жб
Фундамент блочный - стены - серый блок, пенопласт, белый блок, перекрытия жб
Фундамент блочный - стены - белый блок, пенопласт, белый блок, перекрытия жб
Фундамент блочный - стены - белый блок, перекрытия жб
Фундамент блочный - стены - белый блок, перекрытия литые
и это то что видно невооружденным глазом, про различие материалов я уже и не говорю...

Так какой вариант отдали в НИИЖБ?
Может быть вариант номер 6? : Фундамент монолит - стены - белый блок, перекрытия литые? - которым никогда в РуТауне не строили, а только хотели строить

[Шишков В.С.]

Сообщение от Addimom В данном случае что 2 года гарантии, что пять - без разницы,

Именно. Особенно при одноразовом заказчике. Я не знаю, как там в котеджиках, а в многоэтажном жилье организация- заказчик исчезает очень быстро. Три года никто ждать претензий не собирается.

[deathperado]

Сообщение от Addimom на конкретный проект, правда (если он был)

В смысле если он был?
Кода я несу на 1-ю Брестскую проект на экспертизу мне никто ни за какие деньги не напишет, что все нормально если конструкций нет. Вы уже НИЖБ в откровенном фальсификате подозреваете? В экспертизе махнуть рукой можно на конструктив по зданию где собственник в итоге отвечать будет ОДИН(ГИПЕРМАРКЕТ, ОФИС(где рантье сдавать все будет), АВАПАРК), а вот когда этих собственников 35 домов и это "граждане РФ" за это по мягкому месту и получить можно от дяди Вовы с дядей Димой. Вы резонанс при возможном разрушении учитываете?

Сообщение от Addimom дело в том, что в своё время рекомендации по строительству из газоблоков (производителю) давал именно НИИЖБ,если не ошибаюсь,

Рекомендации не нормы. Напряглись, посчитали... Вуаля экономия. Выкладывать этот проект в свободный доступ самоубийство. Ну повторное применение т.д. Вы меня понимаете. Мне самому интересно

Сообщение от Addimom Это всё вызывает естественные вопросы, особенно учитывая выложенные фото и перевязку путём плотницких скоб.

см чуть выше

Сообщение от Addimom Народ обсуждает то, что было предложено к обсуждению - что вы хотите, если человек задаёт вопросы, ему нужны конкретные ответы.

Тут Вы правы. Только вот все, что предложено к обсуждению и "официальные ответы от застройщика" от alserga проверьте на форуме у Рутауна.... А то апеллировать к Вам и Вашему мнению некому здесь... Только одобрение alserga и сомнения людей купивших там квартиру, читающих этот форум. Согласитесь в таком случае и alserg конструктор ...

Сообщение от Addimom его приезд туда на предмет "посмотреть" может быть оправдан соображениями дружбы (как у вас с вашим знакомым конструктором) или альтруизма.

Согласен.. Просто на слабо беру
_____________________________________________________________________________________________________
По поводу закрытия 426 ПС для подключения.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ ЗАСТРОЙЩИКА:
договор на присоединение с постоянными ТУ прошел согласование в МОЭСКе, возвращен для подписания в Южные сети, сегодня подписан, и до конца недели будет выдан нам на руки.
Далее все будет определяться сроками работы подрядчика МОЭСКа на подстанции по нашему подключению (ориентируемся на 1 месяц).

Сообщение от deathperado Кода я несу на 1-ю Брестскую проект на экспертизу мне никто ни за какие деньги не напишет, что все нормально если конструкций нет. Вы уже НИЖБ в откровенном фальсификате подозреваете? В экспертизе махнуть рукой можно на конструктив по зданию где собственник в итоге отвечать будет ОДИН(ГИПЕРМАРКЕТ, ОФИС(где рантье сдавать все будет), АВАПАРК), а вот когда этих собственников 35 домов и это "граждане РФ" за это по мягкому месту и получить можно от дяди Вовы с дядей Димой. Вы резонанс при возможном разрушении учитываете?

выдержка из проектной декларации, размещенной на сайте http://www.rutown.ru/Projects/Maryin...eclaration.doc

Проведение государственной экспертизы проектной документации не требуется в соответствии со статьей 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Открыл заключение НИИЖБ, которое подписывал Ремнев В.В. при мне и сравнил подпись в своем заключении и заключении по Рутауну - 2 большие разницы.
Наверное Начальнику приходится часто подпись менять, чтобы не подделывали.

[Addimom]

Сообщение от deathperado В смысле если он был?

не будете же вы возражать, что если проект несут на экспертизу, поскольку конструктивные решения вызывают сомнения, то проект должен состоять не только из графической и текстовой частей, но должен быть подкреплён расчётами - ведь именно это и должен проверять независимый эксперт, в данном случае НИИЖБ, но как раз расчётов, судя по заключению НИИЖБ, в составе проекта не хватало, и его постоянно дополняли и пересчитывали во время экспертизы. Потому я и говорю - если он был. А если и был, то недоделанный.

Сообщение от deathperado Ну повторное применение т.д

Нет уж, это слишком! Опять-таки говорю - идея малоэтажного доступного жилья - это хорошая идея, и очень обидно, что её губят...

Сообщение от deathperado "официальные ответы от застройщика" от alserga проверьте на форуме у Рутауна...

на форуме Рутауна скучно и неинтересно, а проверять чьи-то сообщения ещё скучнее, и на фига, прошу прощения? Доказать, что кто-то соврал? Это на совести того, кто соврал. То, что выкладывают на любом форуме - нашем или рутауна, - всё это исключительно на совести того, кто это выложил, того, кто это написал. Администрация форума...ответственности не несёт. А почему мне, например, брать на себя ответственность за чужие слова, или проверять их, - это вне сферы моей деятельности, и не затрагивает мои личные интересы, меня это интересует постольку, поскольку обсуждение касается конкретного объекта.

Сообщение от deathperado А то апеллировать к Вам и Вашему мнению некому здесь...

Вообще непонятно

Сообщение от deathperado Только одобрение alserga и сомнения людей купивших там квартиру, читающих этот форум

Это смешно, - и подтверждает моё мнение, высказанное ещё в начале этой ветки, что ни к чему эта ветка вообще. А потом интересно стало.
То есть, я так понимаю, вы нашли крайнего, и это я?
Интересно почувствовать себя "серым кардиналом"...

"ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ ЗАСТРОЙЩИКА:
договор на присоединение с постоянными ТУ прошел согласование в МОЭСКе, возвращен для подписания в Южные сети, сегодня подписан, и до конца недели будет выдан нам на руки.
Далее все будет определяться сроками работы подрядчика МОЭСКа на подстанции по нашему подключению (ориентируемся на 1 месяц)." - ну и слава Богу, будете с электричеством.

[Шишков В.С.]

Сообщение от ЛИС выдержка из проектной декларации, размещенной на сайте

Судя по проектной декларации, застройщик - чистой воды однодневка.
Так что с гарантиями можно пролететь.

[aleserg]

Сообщение от ЛИС Открыл заключение НИИЖБ, которое подписывал Ремнев В.В. при мне и сравнил подпись в своем заключении и заключении по Рутауну - 2 большие разницы.

Видимо директор НИИЖБ был в шоке, прочитав что подписывает - рука дрожала и не слушалась

[Нитонисе]

Сообщение от deathperado Рекомендации не нормы. Напряглись, посчитали...

По-вашему рекомендации даются тем, кто ленится считать?

Сообщение от deathperado Выкладывать этот проект в свободный доступ самоубийство. Ну повторное применение т.д. Вы меня понимаете.

Не понимаю. Вы считаете кому-то повторно захочется применить подобный конструктив?) Не знаю как кому, но закрыв глаза вообще на все недочеты проектирования и строительства, одно только то обстоятельство, что плиты (по проекту) опираются менее чем на 100 мм на газобетонные стены - достаточный аргумент, чтобы выбросить данный проект в урну. Оно-то может и не упадет... и даже скорее всего не упадет, но это не надежно.

Сообщение от aleserg Видимо директор НИИЖБ был в шоке, прочитав что подписывает - рука дрожала и не слушалась

Так мы и аферу раскроем))))
Теперь осталось на паспорт Ремнева взглянуть)
Или Шишкову верить нужно?) Он вроде как говорил, что уважаемый себя человек должен иметь несколько подписей на разные случаи жизни)

[Шишков В.С.]

Сообщение от VVapan4ik Он вроде как говорил, что уважаемый себя человек должен иметь несколько подписей на разные случаи жизни)

Благоразумный человек.
Иметь много подписей не запрещено. Или запрещено?

[aleserg]

Сообщение от Нитонисе одно только то обстоятельство, что плиты (по проекту) опираются менее чем на 100 мм на газобетонные стены - достаточный аргумент, чтобы выбросить данный проект в урну. Оно-то может и не упадет... и даже скорее всего не упадет, но это не надежно.

А сколько баллов землятресения гарантированно выдержит данная конструкция?

Это вопрос к юристам. Вроде как прямого запрета нет. Но паспорт же не выкинешь. Зато нотариально заверить подпись можно.

[Шишков В.С.]

Гарантировано - однобалльное.

Но паспорт же не выкинешь.

Это почему? Запросто можно. И фамилия законно меняется за сто рублей пошлины. И имя.
А подпись -вообще вещь свободноменяемая.

Но мы сейчас говорим о двух подписях, которые в ходу одновременно...

[Шишков В.С.]

Это нормально. Может, у человека рука болела и он криво расписался. Или решил новую подпись отработать.

Сообщение от Шишков В.С. Это нормально. Может, у человека рука болела и он криво расписался. Или решил новую подпись отработать.

Но такое право как-то в законе прописано? Или это дело каждого, как он будет расписываться? Можно каждый день подпись менять?

[Шишков В.С.]

Сообщение от VVapan4ik Или это дело каждого, как он будет расписываться? Можно каждый день подпись менять?

Конечно, можно. Вот оттяпает мне сегодня один палец на руке - и подпись изменится. Но это все равно моя подпись.

[Flexxxxxxxx]

Сообщение от Шишков В.С. Это нормально.

Ну, не уверен. Обычно несколько подписей имеют с целью подписи определенных документов. Внутренние, согласующие, утверждающие и т.д. В случае подписи на данного рода документах - подпись должна быть узнаваема другими специалистами, которые работают в данной сфере. Иначе могут усомниться в подлинности экспертизы. Как раз этот случай.
Единственное разумное предположение, что это подпись заместителя. Только черту наклонную не поставил

[Шишков В.С.]

Сообщение от Flexxxxxxxx Иначе могут усомниться в подлинности экспертизы.

Да пусть усомняются. Сомнения к делу не пришьешь.

Сообщение от Шишков В.С. Конечно, можно. Вот оттяпает мне сегодня один палец на руке - и подпись изменится. Но это все равно моя подпись.

Подпись должна быть воспроизводимой и в пространстве и во времени, иначе смысла в ней нет никакого, т.к. не докажешь, что она твоя. А может в данном случае как раз и нужно... перестраховался мужик.