[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[mahbak]

Stanum а загружения при этом не изменятся?

[Stanum]

mahbak, не понял вопроса, если у вас нагрузка меняется по длине стержня, то да, надо будет перепадать для нового направления.

[mahbak]

Stanum, огромное спасибо) Проблема решена!

[Змей_Гарыныч]

Сообщение от Дрюха Для чего тип схемы стоит "5", если это плоская задача?

я бы с радостью посчитал как плоскую, но головная фирма сказала что нужен ветер и сейсмика, да и ошибку выдает если перевожу в плоскую раму

[Дрюха]

Сообщение от Змей_Гарыныч я бы с радостью посчитал как плоскую, но головная фирма сказала что нужен ветер и сейсмика, да и ошибку выдает если перевожу в плоскую раму

2Stanum Offtop: Стасон, давай врубайся в тему, объясни новичку, что почем

[Stanum]

Offtop: Дрюха, не вижу как, я пас. схема плоская, нагрузки и закрепления в пространстве. да и схема в общем механизм.

[Сергей 1001]

Stanum, спасибо за ответ.

Моё сообщение затерялось, поэтому повторю суть проблемы.

Добрый день инженеры.
Возникли вопросы по расчётной схеме.
Объект - Эстакада. Можно ещё назвать смотровой площадкой. Фотографий прикрепил ниже.
Описание проблемы!
Имеется колонна переменного сечения (По середине воткнули 10 швеллер, с высотой строители промахнулись и решили таким образом нарастить площадку). Задаю колонну как 3-и элемента. Вопрос эксцентритета нагрузок на средний элемент решаю через приложенный момент в начале элемента. Пробовал через жёсткую вставку, но СКАД капризничает.(Моё предположение тут слишком маленькое плечо 10 мм = 0,01 м. Не знаю вполне возможно причина в другом. ВНИМАНИЕ: В самом начале выбрал расчётную схему как пространственная шарнирно-стержневая система(4 тип), но сейчас поменял на 5 тип. Выполнил расчёт получил геом. изм-сть в узлах по направлению по напр-ию 6. Ввёл дополнительные связи. Всё считает, получаю адекватный расчёт, правда расчёт на устойчивость не проходит (коэффициент > 2 , но для такой схемы это логично.). Потом начал анализировать усилия стержня. В некоторых стержнях получаю подозрительно маленькое внутреннее напряжение. (там под собственным весом должно возникать больше). Прикладываю скрин где видно что за элемент и какие усилия.
Хочу услышать мнение компетентных товарищей. Замечания по схеме приветствуются.
Файл прикладываю. SCAD 11.5. и фотографий.

[ФАХВЕРК]

Усильте её и отпустите после с миром. Не тянут колонны по гибкости. Цена вопроса 50 кг уголка.

[Сергей 1001]

Сообщение от ФАХВЕРК Усильте её и отпустите после с миром. Не тянут колонны по гибкости. Цена вопроса 50 кг уголка.

Усиление тут конечно будет, но в данный момент на работе мне надо выдать поверочные расчёты. Все таблицы из скада я вывел и отчёт уже готов. Но там бред по поводу усилий. (Изложил суть проблемы выше). Начальник отдела когда смотрит расчёты, вот так делает
Посчитал он в MicroFe. Дал листок с усилиями и сказал: " Должно приблизительно быть так, ищи ошибку"..
Я начал всё сначала делать. просто уже всё пересмотрел.
Поэтому любые замечания по схеме мне сейчас очень важны.

[jopt]

Может так? У вас что-то связи почти в каждом узле откуда усилиям взяться?

[Сергей 1001]

Спасибо
Всё понял.
Теперь всё работает и похоже на правду. Интересно если низ колонны не будет передавать Мx и My.(система не станет геометрически неизменяемой ??). Согласитесь, на фотках же видно. Ни какой жесткой заделки колонны в фундамент здесь нет. Час сам проверю.)

[dragneol]

Сообщение от dragneol Нужно сделать ферму по типу серии(во вложении). Длина 12,6м; сечение 500х500мм из уголков. Нагрузки другие, но для понимания схемы достаточно. Усилие в поясе должно быть (1,5*5,3*7,3)/(2,6*0,5)=~9,2тс. От вертикальной нагрузки все вроде ок, от горизонтальной.. хм что-то не то. Как нормально закрепить, чтобы усилия в поясах от вертикальной и горизонтальной нагрузки были примерно одинаковы(так как нагрузка одинаковая и сечение квадратное). Посадка фермы шарнирная, сверху на колонну. Закрепление на опорах XYZ слева, YZ справа. Если ставлю XYZ слева и справа, то в нижнем поясе усилия на порядок меньше от вертикальной. Если ставлю КЭ-5 для поясов - геометрич. измен. схема. Как бы вы замоделировали и закрепили эту ферму? Спасибо всем небезразличным!!!

Вариант № N. Что скажете? Усилия от горизонтальной нагрузки - загружение №2, как по мне не соответствуют действительности.

[11_Rroommaa__11]

Народ, помогите, пожалуйста, найти ошибку. в схеме монолитная ж/б лестница. Программа выдает ошибку при расчете

[Stanum]

11_Rroommaa__11, смените тип КЭ с плиты на оболочку.

[11_Rroommaa__11]

Сообщение от Stanum 11_Rroommaa__11, смените тип КЭ с плиты на оболочку.

Спасибо. Помогло.

[11_Rroommaa__11]

Добрый день. Народ, посмотрите схему в скаде. Посчитана монолитная жб винтовая лестница. Раньше никогда не приходилось делать такие лестницы и когда начинал проектировать никак не ожидал. что получится рабочая арматура Ф12 с ш.200. Есть подозрение, что допущена ошибка.

[Sanechek]

Ребята, здравствуйте! Дайте пожалуйста совет по правильности создания расчетной схемы каркаса. У меня сечения колонн получаются небольшого сечения по расчету в Скаде. Может так и должно быть. не могу сообразить.

два двутавра? О_О Зачем?

[Ильнур]

На глаз - вполне нормально.

Сообщение от Ильнур На глаз - вполне нормально.

Ну ты и экстрасенс! А размеры? Да и нагрузка что то мизерная.