Технадзоры в строительстве - делимся опытом - Страница 33
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Технадзоры в строительстве - делимся опытом

Технадзоры в строительстве - делимся опытом

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Старый 02.09.2008, 21:52
Технадзоры в строительстве - делимся опытом
DAF
 
Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 02.09.2008
Сообщений: 710

Если на форуме имеются люди, работающие непосредственно технадзорами в строительстве, а так же все остальные, кто в теме - милости просим сюда. Давайте обсуждать все прелести этой профессии - очень интересно послушать других и поделиться своим опытом работы!Т
Топик перемещен /kpblc/
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 02.09.2008 в 22:40.
Просмотров: 1484467
 
Автор темы   Непрочитано 04.02.2011, 22:16
#641
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Цитата:
Сообщение от Андрей Технадзор Посмотреть сообщение
скажите, а как на счет исправлений в ожр? Наверняка сталкивались с этим? А спец.журналы в ростехнадзоре регистрировали?
Мы строили на одном объекте, контроль над которым осуществлял Ростехнадзор - так заказчик нам регистрировал все журналы и спец.тоже. А так - на обычных объектах - где контроль ведет госстройнадзор - регистрируем только общий журнал, а на спец. ставим только печати заказчика и генподрядчика, как-то так
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2011, 22:28
#642
Андрей Технадзор


 
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 36


а как на счет исправлений в ожр? и в чем принципиальная разница между госстройнадзором и ростехнадзором?
__________________
Независимый технический надзор
Андрей Технадзор вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2011, 22:40
#643
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от Андрей Технадзор Посмотреть сообщение
Есть ли приказ какой или постановление, что можно проходить экспертизу в Екатеринбурге, а не по месту строительства?
а что за льготы в Екатеринбурге?
Это прописано в ГрК статья 49, часть 4.2
fag85 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.02.2011, 22:45
#644
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Что вы имеете ввиду под исправлениями в ОЖР?? Опечатки, удаление ненужных слов или что-то еще??
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2011, 22:53
#645
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от Андрей Технадзор Посмотреть сообщение
и в чем принципиальная разница между госстройнадзором и ростехнадзором?
ростехнадзор отвечает за опасные объекты и подъемные сооружения (более подробно в ГрК статья 54, часть 3)
госстройнадзор отвечает за все остальные объекты (ГрК статья 54, часть 4)
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 00:38
#646
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
ППРк
Тьфу ты блин!.. Весь форум заблудил в трёх соснах. Сожалею.
Сейчас вспомнил: ещё только начинал работать - под "ППР" всегда подразумевался проект производства работ краном. Ну... так повелось у нас, поскольку про проект производства работ вообще никто не вспоминает даже. Один раз только заливали длиннющую балку. Вроде бы ничего сложного, но конструкция очень необычная и массивная. Поэтому прораб затребовал на неё ППР (без "к"), т. к. не было опыта производства таких конструкций.
Цитата:
Сообщение от DAF Посмотреть сообщение
как-то грустно
Действительно. Меня когда определили на стройку - первую неделю вообще каждый вечер ходил в контору и донимал главного на тему "как тут сделать, а как здесь воплотить замысел проектировщиков?" Про ППР даже не вспоминал - чего там полезного?
Цитата:
Сообщение от DAF Посмотреть сообщение
Думаю что со сдачей особо проблем не будет
Честь и хвала Вам! Когда наливать будете?
Цитата:
Сообщение от Андрей Технадзор Посмотреть сообщение
скажите, а как на счет исправлений в ожр? Наверняка сталкивались с этим?
Штрихом замазывали при необходимости. Но сильно тоже не наглели. Если маленькое исправление - замазали и исправили. Проверка придёт, посмотрит. Не заметит - хорошо. Заметит - прораб пык-мык, дурак мол я, отметку не ту машинально написал, ось не ту поставил.
А вот с большими не сталкивались.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 07:18
#647
Андрей Технадзор


 
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
а что за льготы в Екатеринбурге?
Это прописано в ГрК статья 49, часть 4.2
не знаю какие там у них льготы - экспертиза пройдена в Екатеринбурге. про грк знаю.
Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
ростехнадзор отвечает за опасные объекты и подъемные сооружения (более подробно в ГрК статья 54, часть 3)
госстройнадзор отвечает за все остальные объекты (ГрК статья 54, часть 4)
спасибо за наводку (читать слитно))), там получается методом исключения, если я правильно понял,т.к как про ростехнадзор ни слова. мой объект к опасным не относится, краны,естественно, есть но обычные, стреловые по найму - проверяет стройку ростехнадзор, может потому что ж/д у меня, хотя необщего пользования.... черт ногу сломит....
Цитата:
Сообщение от DAF Посмотреть сообщение
Что вы имеете ввиду под исправлениями в ОЖР?? Опечатки, удаление ненужных слов или что-то еще??
штрих, исправления
__________________
Независимый технический надзор
Андрей Технадзор вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 12:43
#648
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от Андрей Технадзор Посмотреть сообщение
там получается методом исключения, если я правильно понял,т.к как про ростехнадзор ни слова
почему ни слова? я наверное не так объяснил...
ростехнадзор - это тоже госстройнадзор, но он ФЕДЕРАЛЬНЫЙ орган исполнительной власти (подчиняется Правительству РФ).
а непосредственно госстройнадзором принято называть СУБЪЕКТНЫЕ органы власти (они подчиняются муниципалам).
И те и другие являются госстройнадзором, только отличаются зоной ответственности. Опасные объекты (+краны) выходят на федеральный уровень, а за остальными объектами регионы следят сами.

Цитата:
Сообщение от Андрей Технадзор Посмотреть сообщение
краны,естественно, есть но обычные, стреловые по найму
стреловые тоже подконтрольны федералам, хоть обычные, хоть волшебные. На сколько я помню даже механические лебедки (!) они же проверяют
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 13:13
#649
skov


 
Регистрация: 05.02.2011
Сообщений: 2


А кто нибудь встречал специализированное программное обеспечение для оформления и комплектации исполнительной документации?
skov вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 13:23
#650
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Есть такая, например.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 13:26
#651
skov


 
Регистрация: 05.02.2011
Сообщений: 2


Вы с ней работали? Мне она показалась сильно запутанной.
skov вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 13:29
#652
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Я не работал. У нас все по старинке - от руки пишется.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 17:55
#653
Андрей Технадзор


 
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
И те и другие являются госстройнадзором, только отличаются зоной ответственности. Опасные объекты (+краны) выходят на федеральный уровень, а за остальными объектами регионы следят сами.
спасибо за ликбез)))
__________________
Независимый технический надзор
Андрей Технадзор вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 22:57
#654
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
ростехнадзор - это тоже госстройнадзор
Присоединяюсь к товарищу Андрею Технадзору! Теперь многое встаёт на свои места.
Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
только отличаются зоной ответственности
А так же степенью придирчивости! Поскольку ГосСтройНадзор подчиняется органам местного самоуправления. А у этих органов интерес "ввести в эксплуатацию побольше объектов".
И получается, что
РосТехНадзор: "Чё хочу, то и ворочу! Лишь бы безопасность была!"
А ГосСтройНадзор: "Как бы так извернуться, чтобы не пропустить в эксплуатацию полную лажу, но в то же время не получить по башке за то, что её не пропускаем?"
Тут, думаю, со мной согласятся все участники форума.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 11:41
#655
Анастасия Кукушкина


 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 7


Подскажите, пожалуйста, для строительного контроля одного допуска СРО по приказу 624 п.32 "32. Работы по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем" достаточно? А то мне одни говорят что у них допуска СРО нет на этот вид нет, они работают по допуску на "..обследование зданий и сооружений..", а также необходимо наличие сертифицированных инженеров по качеству. Другие говорят что помимо п.32 нужен еще и допуск п.33 "Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком):". Помогите разобраться, пожалуйста!!!!

Последний раз редактировалось Анастасия Кукушкина, 08.02.2011 в 12:05.
Анастасия Кукушкина вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 12:17
#656
gurikovs


 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 66


Наверное глупый вопрос задаю, но мне всегда интересно было. Такая ситуация, я технадзор, ко мне приходит подрядчик и говорит я сделал кровлю, плати деньги. Известна только изначальная сумма работ, но вот какая ситуация хоть с кровлей, хоть с полами, например, а тем более ВК и сети, как проверить, что все работы выполнены были, как проверить, возвращаясь к кровле, что они положили везде пароизоляцию, ведь по факту могли ведь положить только 30%, не вскрывать ведь всю кровлю, чтобы проверить, а даже вскрытие одного какого-нибудь участка не гарантирует на 100% что работы были выполнены. Так же, как проверить что была использована, та гидроизоляция, которая в проекте? Ведь можно было купить и дешевую, плохую гидроизоляцию и та, которая по проекту дорогую, документы дать на проектную, заложить плохую, а хорошую продать или вернуть продавцу? А как проверить, например, что подготовительные работы были выполнены? Заказчика очень просто получается обмануть?!
Надеюсь вопрос понят
gurikovs вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2011, 12:37
#657
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


gurikovs, читайте СНиП, там все написано. Уже обсуждалась выше. Закзчика информируют за три дня письмом. Если есть сомнения в материалах - требуйте проведения экспертизы, есть сомнения в работе - проведение испытаний. Заказчик он ведь всемогущ - может потребовать многое, прежде чем заплатить за работу.
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 12:59
#658
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от gurikovs Посмотреть сообщение
Заказчика очень просто получается обмануть?!
Да, просто. Поэтому на всякой приличной стройке технадзор безвылазно на стройплощадке находится.
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2011, 13:12
#659
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Да, просто. Поэтому на всякой приличной стройке технадзор безвылазно на стройплощадке находится.
Ага, точно!! А на крупных стройках их вообще целый штат, по каждому виду работ - свой)) Намучился в свое время, в день по 20 человек приглашать и сдавать (ну, совместно с нашим прорабом конечно)
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 13:22
#660
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от gurikovs
ко мне приходит подрядчик и говорит я сделал кровлю, плати деньги
наглый подрядчик))) Вы ему объясните, что строительство ведется по законам и нормам. Дайте ему почитать Град.кодекс статью 53, часть 4 и потребуйте предоставить исполнительную документацию, где будут акты с Вашими подписями. В актах и должно быть отражено как Вам сдавали скрытые работы (пароизоляцию).
Цитата:
Сообщение от gurikovs
как проверить что была использована, та гидроизоляция, которая в проекте?
если будете принимать каждые работы последовательно, то большинство таких нюансов сможете отследить
fag85 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Технадзоры в строительстве - делимся опытом



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Алюминиевые конструкции:специалисты делимся опытом Hocher Прочее. Архитектура и строительство 51 18.11.2019 12:09
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
Брошюровка, переплет и проектная документация небольшой фирмы - делимся опытом Apelsinov Организация проектирования и оформление документации 11 08.07.2008 11:19
Применение трубобетона в высотном строительстве thygank Конструкции зданий и сооружений 23 04.03.2007 13:28