Личное огнестрельное оружие в Европе и США - Страница 33
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Личное огнестрельное оружие в Европе и США

Личное огнестрельное оружие в Европе и США

Результаты опроса: Разрешить продажу населению полуавтоматических пистолетов/револьверов
нет 80 40.82%
да без ограничений 5 2.55%
да с ограничениями (псих. здоров, не сидел за применение огн. оружия и т.д.) 80 40.82%
да с ограничениями по п.3 с запретом ношения в публичных местах 31 15.82%
Голосовавшие: 196. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 26.01.2011, 18:49
#641
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Неголаш Посмотреть сообщение
Клоун, не знаешь - не пиши. Являясь охотником со стажем, имею четыре гладкоствольных ружья(в т.ч автоматическое), карабин и сейф патронов. Все что пишу про оружие - испытал на собственной шкуре, и ни капли не сочиняю.
что за карабин, кого охотишь???? Почему целых 4-ре гладкого??? зачем???
Ivan T вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2011, 19:36
#642
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,767
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
Слушай, может я чего не понимаю, но чем спортивная винтовка отличается от не спортивной????...
Параметры разрешенного оружия описаны в законе "об оружии". Сейчас просто лень лезть и искать отличия если честно.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 07:21
#643
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


Статья 13 ФЗ "Об оружии"
"...
Спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие
, спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие имеют право приобретать для занятий спортом граждане Российской Федерации, которым выдан спортивной организацией или образовательным учреждением в соответствии с выполняемыми этими организациями уставными задачами в сфере физической культуры и спорта спортивный паспорт либо документ, подтверждающий занятие видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия.
(часть восьмая введена Федеральным законом от 31.05.2010 N 111-ФЗ)
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
(часть девятая введена Федеральным законом от 31.05.2010 N 111-ФЗ)
Спортивное огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему, а также охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать для занятий спортом граждане Российской Федерации, которым выданы спортивный паспорт или удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием спортивного огнестрельного оружия, при условии, что они являются спортсменами высокого класса в указанном виде спорта либо имеют в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."

в принципе то же все самое. что и для охотничьего оружия.
Для спорта надо состоят в спортивном обществе, для охоты - в охотничьем.

Имеешь гладкое 5 лет, берешь нарезняк. Ну и в чем разница то????

Неголаш требование о 2-х сейфах - бред. С другой стороны засунуть пять стволов в один шкаф металлический - больно он здоровый будет. так что логичнее два.
Ivan T вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 08:03
#644
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
требование о 2-х сейфах - бред. С другой стороны засунуть пять стволов в один шкаф металлический - больно он здоровый будет. так что логичнее два.
Идея разнести по разным сейфам оружие и патроны абсолютно нормальная и здравая. Даже если этого нет в законе(лучше бы конечно было) ничто не мешает сделать это самостоятельно, хотябы ради собственной безопасности.
shnn вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 08:44
#645
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от shnn Посмотреть сообщение
хотя бы ради собственной безопасности.
поможет короткоствол под подушкой.

Проблем в другом - у нас нет права частной собственности в головах.
ты работаешь 10 лет, накопил, покупаешь вожделенную вещь - у тебя её крадут, грабят - при этом менты не найдут никогда, НО. если ты защитишь свое право на эту вещь и убъёшь ублюдка - ты сядешь. Т.е. 10 лет жизни - слей в унитаз и молчи. тебе НЕЛЬЗЯ.
Ivan T вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 08:58
#646
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


У меня сейф на 4 "единицы". Не сказать, чтобы уж очень большой. А вот 2 сейфа точно будут занимать половину кладовки. И какой смысл "ради собственной безопасности" оружие в одном, патроны в другом сейфе? Получили доступ к одному - получат и к другому (вскроют, украдут ключи, заставят открыть и т.п.).
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 09:15
#647
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
если ты защитишь свое право на эту вещь и убъёшь ублюдка - ты сядешь.
Всегда радует готовность наших людей убить человека из-за кочана капусты. И главное - искренняя уверенность, что так и надо делать.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 10:46
#648
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
поможет короткоствол под подушкой.

Проблем в другом - у нас нет права частной собственности в головах.
ты работаешь 10 лет, накопил, покупаешь вожделенную вещь - у тебя её крадут, грабят - при этом менты не найдут никогда, НО. если ты защитишь свое право на эту вещь и убъёшь ублюдка - ты сядешь. Т.е. 10 лет жизни - слей в унитаз и молчи. тебе НЕЛЬЗЯ.
А убивать обязательно? кровожадный ты какой-то... пресани ворюгу и запри в гараже до приезда органов.

Meknotek, вскрыть 2 сейфа это в 2 раза дольше, а если разнести их в разные места то может и не догадаются что второй вообще есть.
shnn вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 10:50
#649
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от shnn Посмотреть сообщение
вскрыть 2 сейфа это в 2 раза дольше, а если разнести их в разные места то может и не догадаются что второй вообще есть.
Если воры уже в квартире - сейфы они вскроют обязательно. Оружейные сейфы вообще не от воров. Есть, конечно, дорогие сейфы, с ними придется повозиться.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 10:53
#650
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от shnn Посмотреть сообщение
Meknotek, вскрыть 2 сейфа это в 2 раза дольше, а если разнести их в разные места то может и не догадаются что второй вообще есть.
"Вскрывают" сейфы, как мне кажется, обычно не в спешке между приходом-уходом хозяев (за минуты), а все-таки в более спокойных условиях. Слишком уж гипотетическая ситуация, когда вор будет взламывать сейф(в квартире) "на время". Вот когда хозяева уехали, скажем, в отпуск недели на две - хоть 10 сейфов ломай, всю технику выноси и т.п.

Если в сейфе будут 4 ствола и ни одного патрона, могут возникнуть смутные сомнения. Да и так же облазить всю квартиру в поисках "заначек" никто не мешает. Тогда уж "спрятать" сейф с патронами например не получится в любом случае...
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 11:17
#651
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Оружейные сейфы вообще не от воров
а от кого? от своих домочадцев чтоли?

Meknotek, получается что и сейф не нужен, раз уж могут взять что угодно и откуда угодно.
shnn вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 11:19
#652
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от shnn Посмотреть сообщение
а от кого? от своих домочадцев чтоли?
Ну да. От детей в основном. Ну и сам, когда пьяный, не сразу за ружье схватишься, жену пугать. Пока ключи достанешь, пока откроешь - глдяишь, она успеет убежать.
Цитата:
Meknotek, получается что и сейф не нужен, раз уж могут взять что угодно и откуда угодно.
А по закону вовсе не нужно в сейфе хранить.
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
(Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему"))
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 11:23
#653
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


А зачем тогда требование крепить к капитальной стене? Чтоб отпрыски не игрались с сейфом? Мне все же думается что в большей степени он нужен как раз от непрошенных гостей, ну и от детей разумеется тоже.
shnn вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 11:23
#654
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от shnn Посмотреть сообщение
А зачем тогда требование крепить к капитальной стене?
Нет такого требования в законе.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 14:49
#655
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от shnn Посмотреть сообщение
А убивать обязательно? кровожадный ты какой-то... пресани ворюгу и запри в гараже до приезда органов.
и ка ты думаешь, на сколько ты сядешь за такое самоуправство. Да, и где в квартире гараж??? по улице вести????.
вот от того, что угонщик говорит "да я погреться залез" и его отпускают - у нас и горе. Нет уважения к чужому труду, к результату труда.
Нет полноценного понятия самообороны.
И разговор этот про оружие - в чем толк????? Если вы такие пацифисты все - зачем вам ружжо????
Оружие - средство убийства. В том числе и людей. Почему жизнь ублюдка дороже моей???? почему защищая свое, я должен думать об этом ушлепке????
А "убить за кочан капусты" - а почему бы и нет????? Где предел, что можно чужого брать, а что нет?????
Ivan T вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 14:57
#656
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
Нет полноценного понятия самообороны.
Чего это нет? Статья 37 УК.

Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
Где предел, что можно чужого брать, а что нет?????
Там же, в 37 статье. Еще очень полезно комментарии к ней почитать.

Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
Если вы такие пацифисты все - зачем вам ружжо????
1. Практическая стрельба.
2. Охота.

А стрельба в целях обороны - дело настолько малореальное, что вряд ли возможно в условиях большого города. В глубинке - там конечно, вероятность пальбы в людей повыше будет. Ну и форсмажоры всякие.


Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
А "убить за кочан капусты" - а почему бы и нет?????
Потому что в тюрячке сидеть очень грустно.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 15:36
#657
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
и ка ты думаешь, на сколько ты сядешь за такое самоуправство.
А за что садиться? Он влез ко мне. Я его задержал, до прибытия органов

Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
Нет полноценного понятия самообороны.
Согласен, чего нет, того нет.

Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
зачем вам ружжо????
Ружье мне нужно чтоб по тарелкам стрелять... чтобы навык был...

Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
Почему жизнь ублюдка дороже моей???? почему защищая свое, я должен думать об этом ушлепке????
А "убить за кочан капусты" - а почему бы и нет????? Где предел, что можно чужого брать, а что нет?????
Никто не говорит что дороже... защищая свое не надо забывать о законе. А закон таков что за кражу не убивают на месте.
shnn вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 15:36
#658
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Ну да. От детей в основном.
Цитата:
Сообщение от shnn Посмотреть сообщение
Мне все же думается что в большей степени он нужен как раз от непрошенных гостей
А то они не открепят ....
У меня такое впечатление, что гости придут с палкой -копалкой ... Если уж идут, то знают - зачем и оборудование у них хорошее. Лучше, чем у нас. Им и откреплять не нужно.
Именно-то от детей (чтобы не баловались и не пуляли друг в друга и с балкона).
Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
и ка ты думаешь, на сколько ты сядешь за такое самоуправство.
Зависит от юриста. Можно и совсем не сесть.
Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
Оружие - средство убийства.
Коллекционирования и восхищения.
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Нет полноценного понятия самообороны.
Не скажите. Не скажите.
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Если вы такие пацифисты все - зачем вам ружжо????
Чтобы смотреть на него, наслаждаться хорошо сделанной игрушкой.
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
А "убить за кочан капусты" - а почему бы и нет?????
Не стоит того.
Это - всё теория. Но если кто бывал на месте реального убийства (мне приходилось бывать), то убивать не захочется. И говорить об этом - тоже. Даже вспоминать противно.
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 15:39
#659
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от FOXAL Посмотреть сообщение
Не стоит того.
Это - всё теория. Но если кто бывал на месте реального убийства (мне приходилось бывать), то убивать не захочется. И говорить об этом - тоже. Даже вспоминать противно.
А уж кто хотя бы мимоходом побывал в тюрячке - тем более.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 15:41
#660
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


Цитата:
Сообщение от FOXAL Посмотреть сообщение
У меня такое впечатление, что гости придут с палкой -копалкой
Думаешь с болгаркой стоит ждать?
shnn вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Личное огнестрельное оружие в Европе и США



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Юмор 2008 Серёга - Bilder Разное 1185 08.01.2009 11:55
какими программами пользуются в Европе и США AIIa_K Разное 2 11.11.2007 01:20
Флуд Perezz!! Разное 29 07.09.2007 22:04