[PiP]

Есть ли в русскоязычном пространстве коллеги-конструкторы/программисты TEKLА? Не знаети ли форума оных, если сюда я забрался "не по адресу"? Спасибо за ответ!

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Алексей Худяков ААА...эээ... можно не скромный вопрос - почему невольники? в "Кате" лучше? ))))))) Или это господа проповедники - реальные бизнесмены из вент (как его там)... которые очень смелые по телефону, а на деле...

по моему скромному мнению, на деле, для быстрого распостранения 3д нужно дать о нем знать потребителям, те заказчикам. как в тендерном предложении появится пункт 3д, так он срочно понадобится и исполнителям(те нам, проектировщикам). провести широкомасштабную рекламу. по телевизору и тд. тут уже посмотрим, кто реальный бизнесмен.

[gipro]

для быстрого распостранения 3д нужно дать о нем знать потребителям, те заказчикам.

Но лучший способ - подсадка... Ну тупо брать непроверенный софт. А торгашам и "бывшим хорошим журналам о САПР" сейчас не верят. Слишком много вокруг лохотронщиков, а покупателю нужны гарантии, что инвестиции в ПО окупятся... А тут получается как на базаре раньше обувь продавали: "берите-берите, конечно хорошие. сам 3 года такие ношу..." Потому автокад и компас у нас на плаву, а бентли нет. У нас слишком большая и специфическая страна. Тут не работает западный маркетинг, восточный работает чуть лучше. Мой директор к "торгашам с ноутбуками", которые сляпали в паверпойнте презентаху и ездят по городам и весям, на каждый завод заведомо отрицательно относится. Он куда больше верит коллегам, партнерам, своим подчиненным в конце концов.
Offtop: Алексей, ну еще раз попрошу - вывали анонимно в паблик демку последней версии. Чтобы было о чем говорить...

[eugeny17]

Сообщение от pilat Вопрос с линиями решается действительно очень просто - экспортом в Автокад. Потому как текловские чертежи- это на 80% - заготовки.

Пилат, Offtop: вот как помог твой Тезка две тыщи лет назад загнать мир в тупик, вот так же и ты сейчас помогаешь... (шучу, не серчай...) сначала хотел выложить чертежи в Tekla выполненные, но потом подумал: "Зачем?" Действительно, Вся эта реклама? я в вентсофте не работаю - а кто хотел увидел... я и сейчас готов залить чертежи - показать что доработка после Tekla не нужна! причем я сторонник не сидеть, не дописывать "конструкторам щирокого профиля" всякие приблуды к ней, а работать в программе в "чистом" ее виде - ну не рисуются эти реснички и крестики - ну и фик с ними - значит нужно вообще отменить этот нелепый стандарт в России - Прогресс идет вперед, но мир упорно скатывается в тупик... Всё, в том числе и Проектирование идет по "Античеловечному" Пути Развития и Tekla показывает одну из граней этого печального процесса!!! в tekla там пару мелких глюков которые легко преодолеваются силами того же Вентсофта, все остальное программа делает сама, конструктору остается набить руку и Творить!!!

[pilat]

Доработка зависит от конкретного завода. Я работал на заводе и знаю, что любые чертежи, поступающие от заказчика - полностью переделывались - потому как цеха привыкли к конкретному типу оформления- с ресничками и прочей ерундой от кульмана.... К сожалению, повлиять на весь этот отстой можно только командами сверху - инерция мышления просто уму непостижимая... Да и о чём тут говорить, если само понятие "электронный документ" если не ошибаюсь - в России ввели всего пару лет назад? А кадры? Или древние старушки на кульманах или ничего не знающие юные создания)))) Третьего не дано)))

[gipro]

А кадры? Или древние старушки на кульманах или ничего не знающие юные создания))))

Это точно))))))))))!!! Формировали отдел год назад - искали людей. Так и получилось пол-отдела "тетеньки" за 50 лет, правда владеющие ПК на достаточно не плохом уровне, а оставшаяся половина "девачки" до 25-26 лет... В принципе, разработка КМД - сфера не требующая больших знаний как КМ, но база быть должна... Тетеньки потихоньку учат девочек, т.ч. приемственность пока сохраняется.

[sfera04]

Сообщение от pilat А кадры? Или древние старушки на кульманах или ничего не знающие юные создания)))) Третьего не дано)))

А кадры нужно "выращивать", и будут они компетентны ровно на столько на сколько вложено вних денег.

[Гриня]

Сообщение от eugeny17 Пилат, я и сейчас готов залить чертежи - показать что доработка после Tekla не нужна!

Привет eugeny17, давно не общались!!!
Покажи что у тебя там получается, а то что-то мы тут кипим уже над этими чертежами.

[gipro]

Ребят, расскажите, как выровнять профиль (уголок, швеллер - неважно) по оси центра тяжести?? По граничным плоскостям только и по середине нашел...

[eugeny17]

Сообщение от Гриня Привет eugeny17

Привет Гринь! я в личку скинул ссылку - там чертежи, шаблоны, модельки даже! Вообще эта пограмма нуждается в разделении - для начала - возьмите одного-двух человек на модели остальных к примеру восемь на чертежи - примерно в таком соотношении. Этим должен руководить человек страстный, который либо заинтересован очень, либо имеет очень серьезное намерение разобраться с программой, и желательно с опытом, хорошо знающий конструктив - если нет такого одного - сделайте "его" из двух конструкторов остальных нужно на чертежи - чтобы учились быстро штамповать там же!!! всё остальное требуйте у ВентСофта, вплоть до сварных швов, и все такое прочее - их задача максимально облегчить ваш труд!!! поэтому они должны дать ответ на любой вопрос от модели до станка - и тогда лехко пойдет - через месячишка, другой... все просто когда напор есть - вектор - я к Виктору подойду обязательно спрошу че там и как - нужен человек мощный - я бы сам к вам приехал Начальником Модельного Бюро, если был бы хороший контракт, и любой сарай мы б с вами фигачили в пух и прах... а так если ... у меня дел много.
И еще важно!!! - мне тут показали на днях модели сделанные по сериям - лучше б я их не видел - стремитесь упрощать и модель и марки - ну куда лепить все эти лишние уголки да фасонки да болтики - стремитесь упрощать узлы и совершенствовать их до гениально-простых то есть максимум простоты-минимум наворотов - где можно обойтись к примеру одним уголком - не нужно лепить две-три фасонины, да на сварке да на болтах - Отработка узлов конструкций - это сейчас очень актуально!

p.s. да Гринь скинь в личку почту, я тебе чертежики спецом отправлю... их можно делать спокойненько в чистой проге - вплоть до мелких сараюшек где возни с "россыпью" больше чем килограммов в модели! и еще тут Коллеги скинули шаблонов примеры их тоже туда!

[aka raduntsev-nias]

Этим должен руководить человек страстный, который либо заинтересован очень, либо имеет очень серьезное намерение разобраться с программой, и желательно с опытом, хорошо знающий конструктив ...

резюме Евгена)

наверное и мое

[pilat]

Сообщение от gipro Ребят, расскажите, как выровнять профиль (уголок, швеллер - неважно) по оси центра тяжести?? По граничным плоскостям только и по середине нашел...

на правой кнопке свойства детали-2я вкладка- даёшь нужное смещение от центра или от края
Еще там присутствует- поищи- макрос выравнивания уголков- не знаю как это в русской версии звучит- работал с английской.
В Эдвансе это лучше реализовано - рисует сразу и линии болтов( но- не для русского сортамента(((()

[gipro]

на правой кнопке свойства детали-2я вкладка- даёшь нужное смещение от центра или от края

т.е. со справочником сидеть чтоль?? не ахти как круто...
Сейчас сел малевать параметрический узел (с чертежами еще не разобрался, правда)... Думаю, завтра вечером возникнут вопросы. Много вопросов.
P.S. Справка новая, кстати - мировая. Автору респект!!

[pilat]

Сообщение от gipro т.е. со справочником сидеть чтоль?? не ахти как круто... Сейчас сел малевать параметрический узел (с чертежами еще не разобрался, правда)... Думаю, завтра вечером возникнут вопросы. Много вопросов. P.S. Справка новая, кстати - мировая. Автору респект!!

а ты как думал!!)) Ручками все.. ручками)))
ИМХО - делать узлы - только время терять.. проще найти похожий разбить нахрен и подправить- вот такая методология в Текле.

[gipro]

Да... похожий узел есть. Но я так - балуюсь, изучаю возможности.
Я хочу сделать крепеж балки к колонне через уголок 100х63х8 со столиком (таким же). Все вроде сделал - работает нормально, но опять же приходится ручками забивать расстояние между болтами и длину крепежного уголка (есть в серии) - как бы еще это дело автоматизировать... Вот бы можно было как в дин.блоках автокадовских для определенного параметра выбрать два других (вроде "если высота балки=х, то длина уголка=у, а между болтами=z)
А... самая главная вопросина!!! как сделать, чтобы можно было менять сторону уголка?? справа или слева от балки...

[pilat]

gipro
если тебе нужны нормальные чертежи лучше изучай Инвентор и Автокад, а если просто побаловаться с моделированием- Теклу)))
10 лет они не могли сделать фаски..сделали... но для прямых граней))))
А что уж говорить про линии вместо дуг? Если кто не знает как с этим надо работать- таких дров наломать можно))

[aka raduntsev-nias]

интересно. и как с этим работать?

[gipro]

pilat, боюсь цех с кучей монорельсов и площадок обслуживания в инвенторе сделать не выйдет, а автокад я и так знаю (в нем ВООБЩЕ не выйдет). Мне нужна точность при моделировании сложных балочных конструкций, а чертежи... Чертежи красивые нужны, но это дело десятое. Инструменты моделирования - имхо достаточны для КМД и уж точно для КМ. Вот разберусь еще чуток - попробую дома на примере небольшой насосной сделать комплект чертежей (параллельно с 8-ю КМДшницами с автокадом (сезон отпусков)) - там фермы стропильные из спаренных уголков - новый опыт .
Больше меня беспокоит отсутствие шаблонов нормальных (по крайней мере в пиратке). Работает только компоновка "сборка" из русских. Там есть еще "КМД", "КМ_СПДС" и "КМД_СПДС" - при смене компоновок на них - пустой лист с деталью... Что я делаю не так?? Делаю свою компоновку - такая же ерунда... Надо разбираться.
Выборки металла вообще нет. Может кто сам лепил - поделитесь... Я конечно разберусь с "ыдитором", но на это уйдет не одна неделя. Я не программист вообще и для меня все эти функции/переменные - темный лес.
aka raduntsev-nias, ты к своем КМ, что в адвансе делал, ограждения и лестницы делал соответствующими инструментами или из деталюшек лепил?? Уж больно мне ограждения понравились...

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от gipro aka raduntsev-nias, ты к своем КМ, что в адвансе делал, ограждения и лестницы делал соответствующими инструментами или из деталюшек лепил?? Уж больно мне ограждения понравились...

привет, gipro. все- и лестницы, и ограждения параметрические и настраиваются. отобрази серый прямоугольник, тыкни 2 раза и появится диалог. сохрани полученный узел под своим именем и пользуйся потом просто выбирая его. те настраивать уже мало что нужно. под серию делал.
выборка, тсс и все другие спецификации там уже есть, настраивать ненужно
балочные узлы то же есть. из отдельных деталей в моих лестницах только переходные площадки .ограждения площадок то же параметрические. получается детали - балки площадок и уголки крепления лестниц к площадкам

зы насчет лесенок адванс супер, согласен.(да и всего в принципе, что пока в нем делал)

Tekla интересна больше из за жб (и пока просто спортивного интереса)

[Stapler]

Привет земляне!

[Солидворкер]

Stapler, выражения выбирай! И потрудись свой пост #657 привести к нормальному виду.