Как правильно запроектировать рамный узел "ригель-колонна"? - Страница 34
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как правильно запроектировать рамный узел "ригель-колонна"?

Как правильно запроектировать рамный узел "ригель-колонна"?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.05.2014, 11:53
Как правильно запроектировать рамный узел "ригель-колонна"?
yarus.khv
 
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Прошу помощи в проектировании рамного узла примыкания ригеля к колонне.
На схеме 1 во вложении балка двутавр 20Б1 примыкает к колонне 20К1. Узел взят из серии 2.440-2.1, номер узла - 30.
1)Подскажите, что в нем не так? смотрится как-то нелепо из-за большой толщины фланцев.
Катеты сварных швов определял по серии (хотя не везде понял как их подбирать) и согласно 38 табличке СП "Стальные конструкции".
2)Как-нибудь возможно определить катеты сварных швов обходя серию? То есть принять просто тип узла как в серии, а потом посчитать швы и болты.
3) Когда говорят о шве с полным проваром, подразумевается, что катета как такового там уже не будет, имеется в виду полное проплавление поверхности соприкасания?


В одном из проектов видел примыкание двутавра 30Ш1 к колонне 25К1(схема 2 во вложении), позиционировался этот узел как рамный, такое решение действительно возможно?

Изображения
Тип файла: jpg схема 2.JPG (30.1 Кб, 15203 просмотров)
Тип файла: jpg схема 1.JPG (61.8 Кб, 15109 просмотров)

Просмотров: 501275
 
Непрочитано 25.11.2016, 17:19
#661
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
А узел В на болтах нормальной прочности по срезу отважился кто-нибудь в проекте использовать?
Имеете в виду болты только по стенке? или по полкам тоже?
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2016, 17:46
#662
Stanislavmg


 
Регистрация: 03.03.2006
Ставрополь
Сообщений: 520


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
На видео - возможно, лично не видел.
Это я сарказм дал.)
Stanislavmg вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2016, 06:35
#663
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Kykycuk Посмотреть сообщение
Имеете в виду болты только по стенке? или по полкам тоже?
По полкам вроде все прозрачно - будет сдвиг, а потом срез. Поэтому вроде как остается выбрать - надо такое или нет. А вот по стенке сдвиг вызовет какие-то нехорошие перенапряги в корнях накладок, прежде чем в болты упрется.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2016, 11:41
#664
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,796


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
А вот по стенке сдвиг вызовет какие-то нехорошие перенапряги в корнях накладок, прежде чем в болты упрется.
Что-то вызовет, но далеко не критично. Сто лет такие узлы применяют. Пока не падают.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2016, 12:07
#665
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Что-то вызовет, но далеко не критично. Сто лет такие узлы применяют. Пока не падают.
Тут нужно вопрос читать - Фахверк спросил о возможности применения обычных болтов.
Или сто лет болты обычные, как обозначено у Фахверка?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2016, 16:51
#666
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,796


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Фахверк спросил о возможности применения обычных болтов.
Это что за фантазии такие?
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2016, 21:49
#667
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Это что за фантазии такие?
Нормальные такие фантазии, как бы а чего нет-то?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2016, 21:57
#668
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,796


Можно и на обычных. Только потом всё обварить расчётными швами.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2016, 22:08
#669
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Можно и на обычных. Только потом всё обварить расчётными швами.
Об чем и речь.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2016, 23:13
#670
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Kykycuk Посмотреть сообщение
Имеете в виду болты только по стенке? или по полкам тоже?
Тем не менее, я так и не понял, про какие болты спрашивал фахверк - про все или только по стенке.
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2016, 06:11
#671
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Kykycuk Посмотреть сообщение
..., я так и не понял, про какие болты спрашивал фахверк - про все или только по стенке.
Я теперь тоже.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2016, 09:20
#672
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Я спрашивал про болты по поясам. По стенке предполагал нормальной точности и прочности. По поясам тоже предполагал нормальной точности и прочности, но это будет податливо. Не надо похабень устраивать. Лучше всё же или фрикцион или фланец или монтажные болты нормальной прочности и грубой точности с последующей обваркой нужны мест. Болты монтажные опосля можно и извлечь....

----- добавлено через ~8 мин. -----
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=125010 вспомнил и это.....

----- добавлено через ~11 мин. -----
Вог фрикционе много болтов... болт тащит меньше.... тонн 7-8. Во фланце болт несет больше.... и что одно и другое всегда мешает опирающемуся сверху настилу. Причем любому.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2016, 10:53
#673
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


ФАХВЕРК, про ласапед https://dwg.ru/dnl/5442
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot0033.jpg
Просмотров: 222
Размер:	120.7 Кб
ID:	179874  
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2016, 11:13
#674
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


wvovanw, спасибо! А что за книга? Слепой. Спасибо.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2016, 11:14
1 | #675
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


ФАХВЕРК, Беленя Е.И. Металлические конструкции. Специальный курс 1982
ссыль ведь скинул

----- добавлено через ~12 мин. -----
ФАХВЕРК, кстати в серии 2.440-2 в.1 тоже есть на фрикционе, чуток по другому законструированы, но суть та же.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2016, 12:44
#676
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Offtop: ты про "тип С"?
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2016, 13:01
#677
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
ты про "тип С"?
Бармаглотище, да. Применял? Расскажи нюансы.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2016, 14:31
1 | #678
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


нюанс - предусмотреть монтируемость второстепенных балок.
А то долбошлепы-монтажники могут отхватить половину "уха" на колонне, чтобы впихнуть невпихуемое второстепенную балку
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2016, 13:45
#679
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 119


Меня тут недавно озадачили тем, что если не называть соединение фланцевым, то и болты можно не высокопрочные поставить. Никто не поделится определением фланцевое соединение в том понятии в котором оно упоминается в СП 16. п.5.6.?
usernameisden вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2016, 17:52
#680
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,796


Фланцевые соединения в трубах.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как правильно запроектировать рамный узел "ригель-колонна"?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
как правильно запроектировать подставку под легк. автомобиль nado Прочее. Архитектура и строительство 15 09.01.2017 08:45
Рамный узел стального каркаса Dmitij Металлические конструкции 83 11.10.2011 18:48
Рамный узел верхнего этажа или одноэтажной рамы MAZA Конструкции зданий и сооружений 24 27.01.2011 16:00
Правильно ли законструирован узел? zxcasd2 Конструкции зданий и сооружений 4 21.10.2009 21:57