[X-DeViL]

Значит вопрос такой... какие стандарты оформления чертежей в используете в свое "конторе" или "шаблоны", dwt, да все что относиться...

[slava1410]

Кулик Алексей aka kpblc, спасибо за ценное замечание.
Проблема как раз не у меня и тут программкой не обойдешься, с помощью нее не переделаешь кривые руки некоторых псевдо конструкторов

[Кулик Алексей aka kpblc]

Эээээ, все намного проще, генацвали!
Смотри, делается реактор на создание текста / атрибута / размера, который определяет и активирует стандартный стиль текста или размера. Делается дополнительная кнопень, которая проходит по всему файлу и устанавливает стили соответствующим примитивам. В сильно упрощенном виде - все.

[slava1410]

Эхххххх!!!!
Я это все это знаю!!
Но скока тупанов ты не представляешь, которые тоже это знают, но ТУПО не хотят из упрямства, они работают не под моим началом и у меня нет на них власти. А речь идет о стандарте предприятия, поэтому если нету поддержки руководством стандарта (не обязательно моего), то НИЧЕГО не получится

[Vova]

Сообщение от slava1410 Я устал бороться ...с тем, что каждый чертит как БОГ на душу положит,....У нас второй год пытаются ввести единый стиль оформления чертежей. Я руковожу бригадой конструкторов, поэтому входил в коммисию по составлению стандарта предприятия. Прошло десяток БУРНЫХ совещаний, были приняты какие-то решения, но прошло пол года и все скатилось к прежнему оформлению.

Так и должно быть. Либо постоянно действующий карательный орган, либо техническое решение, при котором никому в голову не придет делать не по правилам своего стандарта, ибо взять, например, правильный текст со своей кнопочки значительно проще, чем настраивать автокадовский.

[Shoorup]

А я вот только через 5 лет работы понял, что в нашей конторе никогда не будет стандартов. И это печально...

[Кулик Алексей aka kpblc]

"Человек по сути своей ленив". На этом можно сыграть - сделать программно все что надо. Перенастраивать устанут

[slava1410]

Номер поста о многом говорит.
Человек действительно ленив, он этой программой по ленится пользоваться

[Кулик Алексей aka kpblc]

А вот совсем необязательно его заставлять чем-то там пользоваться. Огромное количество работы можно выполнять в прозрачном режиме, помимо желания пользователя. Уж поверь, я знаю что говорю.

[Ddjo]

Я тоже сейчас занимаюсь разработкой стандартов оформления чертежей для нашей конторы.

"Человек по сути своей ленив". На этом можно сыграть - сделать программно все что надо. Перенастраивать устанут

Полностью соглашусь с Алексеем, к этому стремлюсь, чтобы сразу создавались необходимые слои, чтобы, что можно, сразу помещалось на нужные слои (текст, выноски, размеры итд)...
Масштабы для текста, размеров, блоков на кнопки...Библиотеку блоков..., куча всякого барахла...
Пока, в самом начале пути, но, надеюсь, все же как-то внедрить стандарт и постараться, чтобы это работало.
Хотя, все предрекают скорую гибель, после внедрения, и меня и самой идеи...

[Vova]

Интересно, кто-нибудь прочитал первые 33 стр прежде чем постить? Это началось в 2004 году. Пробежался по первым страницам и обнаружил в посте 95 от себя родимого несколько не утративших актуальности ссылок. История этого вопроса (СТП) наглядно показывает, что действовать надо только техническими способами. Никаких правил, не подпертых самодельными кнопками, быть не должно - они не работают. Внедряющий корпоративные стандарты должен уметь программировать или общаться с таковым.
P.S. Кнопки-условно, могут быть и другие средства

[Александр Бауск]

У меня давно болталась идея сделать плагин для Total Commander, который предоставлял бы инструменты для работы с каталогами проектов.

[beholder]

Здравствуйте. Прошу людей знающих лисп: каким образом устроить чтобы все размеры проставлялись в нужном слое, то же касается и текста (и линейного, и мультитекста). Где-то читал, что можно макрос сделать и на кнопку повесить, можно даже заменить стандартные автокадовские кнопки для линейного текста и мультитекста своими, но что-то у меня не вышло отладить этот макрос. Подумал, вот бы лиспик маленький такой, и в автозагрузку его, было бы самое оно ))) Заранее благодарен.

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=2721 просмотри

[beholder]

Спасибо большое, Кулик Алексей aka kpblc, как всегда выручаешь. Лиспик нашел, подкорректировал, убрал слой для штриховки, а также автоматичекое определение цвета (все-равно мои в группе какой-то свой цвет будут назначать, а штриховку мы не используем или используем о-о-чень редко, потому слой для нее создавать не планируется). Все работает как часы, должно здорово ускорить работу, уже не надо думать чтоб тект и размеры закидывать на нужный слой. Супер. Благодарен.

[MS-Iridian]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc "Человек по сути своей ленив". На этом можно сыграть - сделать программно все что надо. Перенастраивать устанут

Видимо нашелся умелец...Мы с легкостью оформляем КМД. Маштабируем виды в листах и т.п. Там так много всего и множество дополнительных панелей ГОСТЫ, оформление, обозначения...кажется он продумал все.

Вообщем мне повезло...Я человек молодой и в своем коллективе КМД-шников всего 2 года. До этого знала автокад и работала конструктором как и все вокруг меня в модели. В програмировании ни черта не понимаю.
Видимо нашелся у теперешних моих коллег оочень умный знакок автокада и создал множество полезных для работы наворотов, правда он у них уже не работает. Так сказать произвел тюнинг. И при чем его столько, что я осваиваю нюансы до сих пор.
Так что мне не нужно быть создателем (командных строк и прочего), я могу быть просто пользователем с max мозговой отдачей предприятию.

[Vova]

MS-Iridian> Перечитав твое сложное для понимания сообщение (отхожу после застолья по-поводу индюшачьего дня-дня благодарения), я все-же подумал, что идея его такая: Чтобы корпоративные стандарты исполнялись добровольно и с легкостью, надо не бумажные правила писать, а сделать всем нужные кнопочки-палеточки-рюшечки-менюшки, из которых стандартное получается само.

[T-Yoke]

Сообщение от Vova MS-Iridian> Перечитав твое сложное для понимания сообщение (отхожу после застолья по-поводу индюшачьего дня-дня благодарения), я все-же подумал, что идея его такая: Чтобы корпоративные стандарты исполнялись добровольно и с легкостью, надо не бумажные правила писать, а сделать всем нужные кнопочки-палеточки-рюшечки-менюшки, из которых стандартное получается само.

И если все сростётся, то наверное можно сделать что бы Солидворкер в соседней теме не кувыркался с прохождением конструкторской документации.

Сообщение от Солидворкер Рассказываю....Коротко о том, как это делается у нас. Все "кальки" хранятся только в КБ Начинается все с разработки документации на экспериментальный образец изделия. После того, как комплект разработан, он согласуется с технологической службой, копируется и копия уходит в производство, либо к нам, либо по кооперации. После того, как образец готов, документация корректируется и выпускается комплект на установочную серию. Опять согласуется с технологами, копируется и уходит в производство, экспериментальные чертежи при этом уничтожаются. По результатам установочной серии опять идет корректировка, после этого выпускается серийный комплект. Он передается в ТО, технологи пишут технологию, после чего комплект опытной серии уничтожается, серийный комплект копируется во все подразделения -технологам, в службу качества, в производство. Поскольку БТД у нас нет, все это приходится делать самим конструкторам. После этого, все общение чертежей с внешним миром идет только через ТО, у конструкторов остается оригинал, который держится под замком. При необходимости внесения изменений, выпускаем новые чертежи, множим и ТО занимается их доведением до всех служб. Если какие-то детали уходят на кооперацию, то конструктора каждый раз проверяют, чтобы комплект чертежей, отдаваемый кооператорам был актуальным. Ну вот, как-то так.

[Солидворкер]

T-Yoke, знаешь путь проще? Подскажи, пожалуйста.

[Кулик Алексей aka kpblc]

T-Yoke, ты путаешь стандартизацию оформления электронного документа и стадии его "прохождения". Это принципиально разные вещи.

[T-Yoke]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc T-Yoke, ты путаешь стандартизацию оформления электронного документа и стадии его "прохождения". Это принципиально разные вещи.

Да не путаю, хоть и разные вещи, но уж очень взаимосвязаны.
Особенно когда на фирме пытаются внедрить электронный документооборот.