[PiP]

Есть ли в русскоязычном пространстве коллеги-конструкторы/программисты TEKLА? Не знаети ли форума оных, если сюда я забрался "не по адресу"? Спасибо за ответ!

[Stapler]

Так я ж просто скопировал Из соседнего поста Ладно больше не буду

[gipro]

Добрый день. Хочу задать вопрос пользователям, разбирающимся в пользовательских компонентах.
Решил я намедни сделать ограждение по серии 1.450... Смоделировал, все продумал. Вот оно:
Оно пока совсем недоделано - я планирую добавить туда массив элементов, сварку и т.д, чтобы все делалось за 2 клика. Кстати тип компонента - деталь Но дело не в том... Пока все, что сделано отлично функционирует кроме обведенных зеленым параметров. Я их по-всякому пытался задать. И к полосе привязывался и к нижней гране стойки - ничего не помогает. В настоящий момент добавлен параметр P1- "высота ограждения", а обведенные зависимости имеют формулу: =P1+105
Вроде бы все просто, но при малейшей попытке изменить P1 (да хоть обведенные - результат тот же) получаем такую вот "красоту...

Параметры, отвечавшие за расстояние от стойки до края поворачиваются... Разворачивает все элементы. Что я делаю не так??

[Stapler]

gipro. Скинь узелок, ничего не обещаю, но может быть покопавшись, что-нить получится. А?

[gipro]

Да держи... Это правда уже другой вариант))) Решил пойти другим путем... Это не программа для конструкторов, а киберпанковский квест какой-то... Всее вроде просто, а нет... Не получается.
Создано в 15-ой версии, если что.

Да... и еще там параметр D9 нужно скрыть. Забыл... Ну и так по мелочи))) Это только набросок.
Stapler, может предложишь свои варианты решения подобной детальки?? А то я только учусь....

[Stapler]

Да порой и мне тоже так кажется, но знаешь, Работа должна приносить удовольствие. Мне приносит!
Не получается импортировать в 14.1, но можешь хоть серию кинуть. Нужно попробовать.

[gipro]

Это вся серия и есть...
Точнее, все что нужно. Размер H2=1000 и 1200 при этом длина стойки =1095 и 1295 соответственно.
Я делал так:

1. Смоделировал одну стойку, кусок полосы, поручень и перекладину (подрезку стоек я упущу в описании. все то же самое)
2. Создал компонент типа "деталь" (2 точки по краю профиля)
3. Привязал поручень к низу полосы, привязал верх стойки к низу полосы, привязал левую сторону полосы и перекладины к грани уголка.
4. Добавил араметр "высота ограждения" и привязал к нему поручень и высоту стойки.
5. Привязал перекладину (половина высоты ограждения)
6. Добавил массив элементов с постоянным расстоянием между элементами. Копируются стойки.
7. Добавил параметр "количество стоек", и параметр "количество копий"=кол-во стоек-1
8. Добавил параметры "длина ограждения" и "расстояние от крайней правой стойки до конца ограждения"
9. Добавил параметр расстояние между стойками=(длина ограждения - (привязка полосы и перекладины слева+расст. от кр.пр.стойки до конца))/ кол-во копий стойки.

фух... короче вот еще скрин - может поможет)))
[img]http://s42.***********/i097/0907/a2/f3d333eaf3d0t.jpg[/img]

[LexD]

Сообщение от gipro Добрый день. Хочу задать вопрос пользователям, разбирающимся в пользовательских компонентах. Решил я намедни сделать ограждение по серии 1.450... Смоделировал, все продумал. Вот оно: Оно пока совсем недоделано - я планирую добавить туда массив элементов, сварку и т.д, чтобы все делалось за 2 клика. Кстати тип компонента - деталь Но дело не в том... Пока все, что сделано отлично функционирует кроме обведенных зеленым параметров. Я их по-всякому пытался задать. И к полосе привязывался и к нижней гране стойки - ничего не помогает. В настоящий момент добавлен параметр P1- "высота ограждения", а обведенные зависимости имеют формулу: =P1+105 Вроде бы все просто, но при малейшей попытке изменить P1 (да хоть обведенные - результат тот же) получаем такую вот "красоту... Параметры, отвечавшие за расстояние от стойки до края поворачиваются... Разворачивает все элементы. Что я делаю не так??

привяжись не к граничным плоскостям, а к плоскостям компонента. Думаю, должно получиться.

[gipro]

привяжись не к граничным плоскостям, а к плоскостям компонента. Думаю, должно получиться.

Я так и делал. То, что написано "Граничные плоскости" - это по умолчанию при редактировании компонента выставляется. Конечно попробую еще разок...

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые Господа,

подскажите пожалуйста, если знаете, как изменить изображения при выводе сварки - обозначения на выноске подкладных листов или обозначения подварки корня шва не сцентрированны относительно обозначения c лицевой стороны шва.

Как это можно изменить и где это находится?

Заранее благодарен,
EDGE BRIGHT

[Алексей Худяков]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемые Господа, подскажите пожалуйста, если знаете, как изменить изображения при выводе сварки - обозначения на выноске подкладных листов или обозначения подварки корня шва не сцентрированны относительно обозначения c лицевой стороны шва. Как это можно изменить и где это находится? Заранее благодарен, EDGE BRIGHT

Вот и я о чем... не откажусь от продолжения диалога...

[pilat]

Сообщение от Алексей Худяков Вот и я о чем... не откажусь от продолжения диалога...

поконкретней пожалуйста

[gipro]

Offtop: Алексей Худяков, хорош!!! А то и эту тему заморозят из-за ваших разборок.

[pilat]

вот один из очень редких форумов по Текле

http://www.xsteeler.net/forum/viewforum.php?f=10

правда - инглиш- не для всех то есть..

[eugeny17]

Так-с... я смотрю в регионах Tekla используется вовсю, никаким струкадом и не пахнет, эдванс редко где встречается... единственная проблема заключается в малом количестве заказов - нет напора для продвижения технологий и модернизации - а это плохо. Но! есть стремление инженеров практически по всей территории России, что дает надежду, что хорошее должно проявиться и время расставит все по своим местам! Всем Удачи!!!

[pilat]

Сообщение от eugeny17 Так-с... я смотрю в регионах Tekla используется вовсю, никаким струкадом и не пахнет, эдванс редко где встречается...

с какого интересно такие выводы?

[Кулик Алексей aka kpblc]

pilat, похоже, eugeny17'у сильно хочется поговорить насчет судеб народов и стран.

[eugeny17]

Сообщение от pilat с какого интересно такие выводы?

Offtop: Это не слова инженера - "с какого ... интересно" (с какого ... чего? - уточняй не стесняйся - все равно на другое смотрят...) хотя могу предположить что ты, Пилат, опечатался, равно как и твой тезка - не то сказав, не то написав - и вот в итоге, что имеем... возможно ты хотел спросить с какого интересА ? тогда я бы тебе сказал да ни с какого - не все живут в корысти... а так если - то на 11 больших заводах используют... сам считал

[EDGE BRIGHT]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемые Господа, подскажите пожалуйста, если знаете, как изменить изображения при выводе сварки - обозначения на выноске подкладных листов или обозначения подварки корня шва не сцентрированны относительно обозначения c лицевой стороны шва. Как это можно изменить и где это находится? Заранее благодарен, EDGE BRIGHT

".., а ларчик просто открывался ..."

Задачка решена!

Привет всем,
EDGE BRIGHT

[Кулик Алексей aka kpblc]

Расскажи, вдруг кто-то тоже столкнется...

[eugeny17]

Сообщение от EDGE BRIGHT Привет всем, EDGE BRIGHT

EDGE BRIGHT привет! ты про свойства сварки в модели - над линией/под линией, и свойства маркера сварки над линией/под линией в чертеже? - да, согласен - это все в автомате делается! или про что-то другое?

p.s. дак и я про то... там все это в окошечке имеется!