Оценка / критика расчетной схемы - Страница 34
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 4 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 40,406

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 711774
 
Непрочитано 15.05.2014, 08:02
#661
Анна Алекса


 
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 8


Спасибо, господа!=)перепутала...потому что у scad такой же заголовок.
Анна Алекса вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2014, 10:03
#662
Al@x


 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 14


Здравствуйте есть расчетная схема высотного здания в лире 9.4 монолитный железобетонный каркас. Приложена постоянная, 2 ветровые и динамическая по ветровым нагрузкам. В каркасе установлены диафрагмы жесткости (лестничная клетка, лифтовой узел и т.д.) Наружние стены из пластин нулевой жесткости. Ожидаю Мyx= до1500т*м в диафрагмах а получаю 1-2 т*м. не могу понять что не правильно сделал. Разрядил решетку прошло около 200 итераций и процессор выдал ошибку "недостаточно итераций" Может кто посмотрит схему?
Вложения
Тип файла: zip vorsten.zip (421.4 Кб, 47 просмотров)

Последний раз редактировалось Al@x, 27.05.2014 в 10:13.
Al@x вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2014, 10:57
#663
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


9.4 нет.
В 9.6 есть ГИС, некорректная форма элементов, не достигнутая максимальная частота колебаний.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2014, 11:02
#664
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,051


а так же неувязки в узлах "не маленькие" (9.6 R6)
http://clip2net.com/s/ibKZwL

как вариант - удалить "нулевые" стены, нагрузку для динамики прилагать строго в узлы
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2014, 11:36
#665
Al@x


 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 14


Но в 9.4 ГИС не показывает. Элементы были заданы строго с инструментами редактирования схемы. Производилась упаковка. Не совсем понял "некорректная форма элементов"- Углы наклона граней пластин? Разброс в размерах? А что делать с неувязками в узлах? как от них избавлятся?

----- добавлено через ~49 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Игорь В Посмотреть сообщение
Добрый вечер. Помогите разобраться с проблемой: считаю башню. При расчете РСУ все нормально, при расчете РCН макушка разлетается (как в приложенной картинке). Менять жесткости пробовал - без изменений. Приложенная схема в ЛИРЕ 9.6. Пробовал пересчитывать в ЛИРА-САПР-2013 - без изменений.
Башню считаю не первую, но такое случается в первые. Схему изначально импортировал из Автокада.
Жду ваших рекомендаций...
////////////////////////////////////////

Что, совсем ни кто не поможет?

Пробовал схему создать заново с нуля - результат тот же.
Я в тупике.....
А вы можете посмотреть верно ли заданы ветровые нагрузки в схеме. Рсу и динамика? а я вашу сейчас посмотрю может чем смогу помочь.
Al@x вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2014, 19:48
#666
Ir4a


 
Регистрация: 09.05.2011
Сообщений: 6


Здравствуйте!
я считаю многоэтажное каркасное здание (монолитные колонны, стены лестнично-лифтового узла и перекрытия). создала геометрию в мономахе, перенесла в лиру, задала 4 загружения - собственный вес, полезную нагрузку, снег, ветер и рсу.
Нужно найти самую нагруженную колонну и заармировать ее
Проблема такая: процент армирования увеличивается с увеличением этажа, то есть в наверху арматуры больше требуется, чем в подвале!
Подскажите, пожалуйста, как можно объяснить такую нелепость, и в чем я могла допустить ошибку?
Вложения
Тип файла: rar Каркас.rar (407.5 Кб, 53 просмотров)
Ir4a вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2014, 11:11
#667
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Цитата:
Сообщение от Ir4a Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, как можно объяснить такую нелепость
Это не нелепость.
Меньше продольная сила - арматуры больше.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2014, 11:23
#668
Ir4a


 
Регистрация: 09.05.2011
Сообщений: 6


SergeyKonstr, то есть нормально, что в верхних колоннах арматуры больше, чем в нижних?
Ir4a вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2014, 11:36
#669
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Да нормально.
случай малых и больших эксентриситетов.
Вложения
Тип файла: docx 133.docx (209.6 Кб, 71 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2014, 12:06
#670
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Ir4a Посмотреть сообщение
Проблема такая: процент армирования увеличивается с увеличением этажа, то есть в наверху арматуры больше требуется, чем в подвале!
Подскажите, пожалуйста, как можно объяснить такую нелепость, и в чем я могла допустить ошибку?
Возможно колонны верхних этажей работают на растяжение. Покажите картинки эпюры N и схему деформации здания от собственного веса.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2014, 10:44
#671
Ir4a


 
Регистрация: 09.05.2011
Сообщений: 6


Простите, если немного не по теме, но подскажите, пожалуйста, где почитать про перераспределение усилий в каркасах, жесткости узлов, какие конструкции на что работают, про разные схемы и так далее?
В пособии есть конкретные расчеты, знаю.

Проблема такая: мне не хватает знаний, чтобы проанализировать полученные в лире результаты (усилия, перемещения, армирование и тд).

Изучаю разные варианты моделирования одного и тоже же типа здания (монолитная многоэтажка).

Например, я замоделировала целиком каркас, получила армирование фундаментной плиты в лир-арме.
Попросили для сравнения замоделировать только плиту, приложить к ней сосредоточенные нагрузки от колонн. В таком варианте армирования получается гораздо больше, причем мои ожидания не подтвердились
сравниваю и анализирую пролетное/опорное по Х/по У в этих двух вариантах
И еще,
Лировские файлы приложить могу, но их очень много
Ir4a вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2014, 10:55
#672
pgs14


 
Регистрация: 06.04.2014
Сообщений: 52


Помогите ...
Лира 2013 не выводит армирование. Вроде все данные заданы, раньше такого не было. Расчет на сейсмику. Прилагаю фото...
Нагрузки на перекрытие приличные, тощина плиты 200 мм. Тип КЭ стоит 41. В чем я ошибся уважаемые инженеры ? Заранее благодарю..
Изображения
Тип файла: jpg не выводит армирование.jpg (265.6 Кб, 416 просмотров)
pgs14 вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2014, 15:07 Какие у меня ошибки нелинейном расчете в ЛИРЕ 2014?
#673
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 842


Первый файл это расчет в лин. постановке с использованием монтажа. В монтаже суммарный коэф. по нагрузке 5,7 во всех стадиях.
Делаю подбор армирования по всем ПС и экспортирую нелин. жесткости.
Дальше меняю в монтаже суммарный коэф. по нагрузке с 5,7 на 1 во всех стадиях.
И у меня получаются трещины в схеме которые больше предельных (до 1.4 мм).
То есть по трещинам ошибка 5,7 в раз?
В чем подвох?
Изображения
Тип файла: jpg 2.jpg (399.8 Кб, 424 просмотров)
Тип файла: jpg 3.jpg (446.9 Кб, 422 просмотров)
Вложения
Тип файла: rar Линеййный.rar (88.2 Кб, 35 просмотров)
Омская птица вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2014, 16:36
#674
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


не смогу посмотреть, но думал такие вещи инженерной нелинейностью решаются. А почему на первой картинке связи из основания вверх полезли через плоскость плиты?
Что такое коэффициент да еще и суммарный 5.7, да еще и на каждую стадию?
ander вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2014, 23:05 Доброго времени суток, всем форумчанам.
#675
DUMPFIRE-X

конструктор LEGO
 
Регистрация: 16.12.2010
Орел
Сообщений: 25


После расчета стального каркаса в Лира-САПР 2013 R3 на сейсмические воздействия, смущает отсутствие инерционных сил кроме момента вокруг оси Х. Три сейсмических загружения (взаимосиключаемых), матрица масс согласованная, кол-во форм колебаний 100. Буду весьма признателен за совет и конструктивную критику.
Вложения
Тип файла: rar каркас_1.rar (135.9 Кб, 41 просмотров)
DUMPFIRE-X вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2014, 08:25
#676
street23rs


 
Регистрация: 16.06.2014
Сообщений: 1


Здравствуйте ! В лире работаю первый раз. Не судите строго. Все делал по учебнику, при расчете пишет, что узел геометрически изменяемая система. Видимо, что то не так в расчетной схеме. Прилагаю схему, подскажите что не так пожалуйста. ЛИРА 9.6.
Вложения
Тип файла: rar башня.rar (9.9 Кб, 43 просмотров)

Последний раз редактировалось street23rs, 16.06.2014 в 08:35.
street23rs вне форума  
 
Непрочитано 27.06.2014, 16:52
#677
Schmurgeff

КЖ
 
Регистрация: 10.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 745
Отправить сообщение для Schmurgeff с помощью Skype™


Господа!очень прошу помощи, создал схему в ЛИРЕ (первый раз в ней), задал загружения, посчитал схему, анализирую результаты:моменты, перемещения все адекватно, НО, во вкладке конструирование армирование показывает фоновое 6 диаметр...никак не могу понять,где я не прав=(((Поможите пожалуйста люди добрые
Схему прилагаю
Вложения
Тип файла: lir стены_плита.lir (264.4 Кб, 33 просмотров)
Schmurgeff вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2014, 00:59
#678
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


Schmurgeff, ну так больше и не надо на те усилия что в пластинах по крайней мере.

----- добавлено через ~3 мин. -----
street23rs, вашу схему открыл и закрыл. Начните с чего-нибудь попроще. С уроков к лире к примеру, у вас же половина элементов общих узлов не имеет.

Последний раз редактировалось Stanum, 28.06.2014 в 01:05.
Stanum вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2014, 13:26
#679
Schmurgeff

КЖ
 
Регистрация: 10.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 745
Отправить сообщение для Schmurgeff с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Stanum Посмотреть сообщение
Schmurgeff, ну так больше и не надо на те усилия что в пластинах по крайней мере.
Большое спасибо=)
Schmurgeff вне форума  
 
Непрочитано 05.07.2014, 12:01
#680
Darhan


 
Регистрация: 18.06.2010
Сообщений: 115


Прошу проверьте расчета. Ошибку выдает не могу наити!
Вложения
Тип файла: lir Санатория 05 07.lir (2.00 Мб, 45 просмотров)
Darhan вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 3940 17.06.2025 18:38
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47