Перлы "проектантов" - Страница 35
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Перлы "проектантов"

Перлы "проектантов"

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 29.08.2013, 14:03
#681
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Вместо "патриарху московскому и всея Руси" написали "патриарху масонскому и всея России"
Так он ведь совмещает. Поэтому, все правильно. А звание в ФСБ почему не указали?
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2013, 04:53
#682
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,220


Давоно давно еще в институте ночью перед сдачей проекта поставил на плане стрелочку и написал "Фход"
Заметил уже потом сам когда оценку получил
Stierlitz на форуме  
 
Непрочитано 30.08.2013, 10:31
#683
Зяблик

Металлостроительство
 
Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,168


Цитата:
Сообщение от guliaevskij Посмотреть сообщение
поставил на плане стрелочку и написал "Фход"
Это не сюда, это в Юмор надо ... !!!
Зяблик вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2013, 16:34
#684
Змей Горыныч (без DВух)

Мотаю нервы себе и другим
 
Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 403


Почитаешь некоторые опусы форумчан-проектантов и уверуешь, что русский язык перестали преподавать в школах году, этак, в 1995.
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
yorik_1984, а чего теперь ныть ?
Вы мазохист ?
Вам не платят зарплату, не дают нормально работать, хотят ещё ваши деньги присвоить.
Вы когда оттуда уйдёте ? Когда вас заставят на проходной деньги платить ?
Может в Киеве только одно место, где вы можете работать ?
Tyhig, ты почто ставишь пробелы перед вопросительным знаком (восклицательным, точкой, запятой, двоеточием, точкой с запятой, видимо, тоже)?
Цитата:
Сообщение от vik123 Посмотреть сообщение
Выдою с 1-й подписью, своей.
Тут следует уточнить - о какой дойке идёт речь - утренней или вечерней?
Змей Горыныч (без DВух) вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2013, 13:24
#685
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


И такие вопросы задают форумчане.
Проектирую жилой 9 этажный дом 1 этаж встроенные помещенния подскажите пожалуйста нужен ли отдельный вход для него
ГИП б/у вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2013, 14:12
#686
bahil


 
Сообщений: n/a


Да это опечатки. Не суди строго. Тут вопросы похлеще задают.
 
 
Непрочитано 03.09.2013, 14:15
#687
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


bahil
Зри в корень вопроса, а опечатками на форуме не удивишь.
ГИП б/у вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2013, 16:12
#688
Змей Горыныч (без DВух)

Мотаю нервы себе и другим
 
Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 403


Цитата:
Сообщение от ГИП б/у Посмотреть сообщение
Проектирую жилой 9 этажный дом 1 этаж встроенные помещенния подскажите пожалуйста нужен ли отдельный вход для него
Запятые и иные знаки препинания неведомы.
Змей Горыныч (без DВух) вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.09.2013, 16:17
#689
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,010


Цитата:
Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Посмотреть сообщение
Запятые и иные знаки
нафига они нужны мертвому припарка
Nike вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2013, 16:49
#690
bahil


 
Сообщений: n/a


Я бы так сформулировал:
"Зачем входу встроенные помещения?"
Кто правильно ответит - получит вкусную конфетку.
 
 
Непрочитано 03.09.2013, 17:03
#691
Змей Горыныч (без DВух)

Мотаю нервы себе и другим
 
Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 403


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
нафига они нужны мертвому припарка
Не ожидал от тебЕ! Тебе они тоже никчему, как оказалось.
"Нафига они нужны? Это как мёртвому припарка!" Так-то грамотнее будет. Не находишь?
Змей Горыныч (без DВух) вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.09.2013, 17:11
#692
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,010


Цитата:
Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Посмотреть сообщение
Так-то грамотнее будет. Не находишь?
Неа, не нахожу. Понты беспонтовые.
Лучше считать уметь.
Nike вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2013, 17:15
#693
Змей Горыныч (без DВух)

Мотаю нервы себе и другим
 
Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 403


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
Неа, не нахожу. Понты беспонтовые.
По другому:
- Это они (телеграфист Ять и Змей) хочут свою учёность показать.
Змей Горыныч (без DВух) вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2013, 17:20
#694
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 570


Цитата:
Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Посмотреть сообщение
"Нафига они нужны? Это как мёртвому припарка!" Так-то грамотнее будет. Не находишь?
Цитата:
Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Посмотреть сообщение
Умный не скажет, дурак не поймёт.
поскольку я себя не позиционирую умным, то скажу - зачем говоришь?
102030 вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2013, 20:54
#695
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


Да, наверное надо было в "ЮМОР" вставить, а то тут, приведенный выше глупый вопрос, стали разбирать на понты и запятые.
Давайте что-нибудь новенькое.
ГИП б/у вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2013, 08:38
#696
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Коллеги, можете что-нибудь прокомментировать по расчету?
Пришло по электронке от подрядчика. Переслал проектировщикам, посмотрю что ответят.

Цитата:
Прошу пояснить на основынии каких данных выдано такое (рис1) техническое решение.
Привожу примерный технический расчет сбора нагрузок и расчета сечения элементов.
Расчеты производятся в соответствии со СПРАВОЧНЫМ ПОСОБИЕМ
к СНиПу 2.09.03-85 "Проектирование подпорных стен и стен подвалов",
В общем , для засыпки из песка с нулевым сцеплением и наихудшими характеристиками у меня
получилось примерно: от грунта - 0.8 т/м2 на метр глубины, от воды - 1 т/м2 на метр глубины, и от
нагрузки (авто) - 0.45 т/м2 независимо от глубины.
Получается давление на стенки резервуара P=0.8*4 +1*4+0.45=7.65т/м2 (Глубина 4м)
При условии ,что с одной стороны резервуара 4 петли, а размеры резервуара 8*3, то на 1 петлю
приходится 2*3=6м2 площади резервуара. т.о давление на крепление P=7.65*6=45.9т
Давление от воды внутри резервуара не принимаем во внимание, т к условно берем, что бочка стоит на
шарнире и статична (рис2). (из-за малой площади опирания)
Принимая во внимание, что сила на крепление действуае под углом, то
крепление P=45.9т соs a=40т
Расчет тяжа
Rсопр А400С=400Мпа ,1МПа = 10.19716 кгс/см2
Sсечения =40000/10*500=10см2, а это соответствует ф36 А400С
Расчет количества анкерного крепления.
При использовании примененного анкера Hilti HST M16х140 с расчетной нагрузкой на вырыв 15.7 кН
(1.57тонн)
N=40/1,57=25.47=26 штук.
Так же примите во внимание, что ООО «...» не может брать на себя гарантийные обязательства при
том обстоятельстве, что сечение крепежного хомута занижено в 6 раз ( по приближенному расчету
ф36(10,2см2), в проекте ф14 (1.53), а количество крепежа в 13раз ( по приближенному расчету 26, в
проекте 2), ведь при смешение емкости происходит деформации водопровода, прикрепленные к ним,
со всеми вытекающими последствиями.
Изображения
Тип файла: jpg рис 1.jpg (62.6 Кб, 722 просмотров)
Тип файла: jpg рис 2.jpg (41.0 Кб, 702 просмотров)
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 11:17
#697
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Если на доме указано "Ж", значит ли это что он деревянный?
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...77#post1146277
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 15:47
#698
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


В продолжении "подкладных бру (с) ков" - о (Т) вальные отверстия.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 10:43
1 | #699
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,692


Из замечаний по проекту:
Цитата:
"На разрезе «7-7» ниже сечения «3» вместо стоевой арматуры фундамента показаны болты 1.1 М36х1250, не доходящий до поверхности и замоноличенный полностью в теле фундамента"
"Для информации разработчикам К...ну, К...ву и С...ому: монолитные плиты полов как правило весят не килограммы, а тонны. Кроме этого, строителей не интересуют данные последних двух граф по вашей неверной спецификации"
Узел 8/11 нарушает ГОСТ – на анкерном болте отсутствуют гайки!
Узел 7 (16) на самом деле помещен на лист 15 и на него подвешены крановые пути I 45 на гнутый швеллер 80х50х4, который не выдерживает нагрузки от кран-балки Q=5 тн и самих подкрановых путей...
...вход в здание придуман не в том месте...
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 12:29
#700
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
...вход в здание придуман не в том месте...
Это пять
vv_77 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Перлы "проектантов"



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Перлы любимых заказчиков (ПолуФлуд) casemsot Разное 36 14.06.2021 15:19