|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
я бы в таком случае в отдельном файле сделал такую трубу из гнутой пластины и подрезал ее по профилю-будет вам нормальная развертка-форма выреза для всех деталей одна, надо полагать...
а вообще, мне представлялось, что таких размеров им Впооолне хватать должно-разметили и ага... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 76
|
Это технологическая канализация кондитерской фабрики. Все трубы, соответственно, укладываются по уклону. Труба в трубу где-то в одной плоскости врезаются, где-то как получится, ибо каждая лежит по уклону в разных направлениях (прошу прощения за трудное объяснение). Трубы из нержавейки, варят под избыточным давлением аргона, так чтобы на внутренней поверхности трубы не образовывался валик сварки, так как из-за него будет застой жидкости. Из-за условий сварки подгонки неприлично минимальные.
По возможности дайте ответ как сделать, если знаете, если нет, то наверное не надо писать про "побольше разрезов" и "так сойдет". Пожалуйста без обид, но такие ответы делу не помогают. Делать они будут так - печатают развертку 1:1, по ней подрезают трубу. Потом эту трубу прикладывают к магистральной, обводят и вырезают из нее седло, потом сваривают _________________________________________________ Другая проблема. Создал сечение с увеличенным количеством сегментов для трубы. Но почему-то обработки теперь привязываются не к оси трубы, а ее низу. Скорее всего как-то не так создал профиль, подскажите, где может быть ошибка. Спасибо Последний раз редактировалось ConstructorB, 03.10.2013 в 12:47. |
|||
![]() |
|
||||
да почитай ..http://www.graitec.com/En/news.asp?NewsID=720
неужели Advance Stell ждет участь RCAD STEEL (ныне AutoCAD Structural Detailing..ведь Structural Detailing перестал развиваться вообще .. )...не нравиться мне все это ![]() Последний раз редактировалось r.s27, 03.10.2013 в 15:07. |
||||
![]() |
|
||||
ну накроется,скорее всего, отдельная платформа медным тазом, а дальше-будем поглядеть. чего голову раньше времени посыпать пеплом?может грайтек и купили, чтобы заполнить нишу AutoCAD Structural Detailing? хз. может, еще радоваться будем?
а может и нет.. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Вообще то реально Адвансу нужен хороший пинок под зад
![]() Цитата:
Если нет - Plate 'n' Sheet в помощь. Дольше - зато надежно. |
|||
![]() |
|
||||
Белим-Красим Регистрация: 26.02.2012
Leningrad City
Сообщений: 380
|
С одной стороны интеграция с Роботом и Ревитом улучшится, скорее всего. А с другой стороны, продукт либо остановится в развитии как Ревит, либо будет похоронен, что вряд ли. Ибо критическая масса пользователей уже набрана, да и другого аналога в линейке Автодеска нет. Стракчерал дитэйлинг явно не конкурент. Ясно одно, никаких революционных прорывов в Эдвансе мы больше не увидим, только косметические улучшения, маркетинг и поддержка пользователей. Надеюсь, данные трансформации скажутся на зарплате российского офиса Грайтек только в лучшую сторону
![]() PS Кто следующий на продажу? ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
эээ.. ммм.а какие прорывы в адвансе, как части грайтека, были? даже и вспомнить не могу...планомерно улучшали (или, по крайней мере, пытались), но так чтобы прямо прорывы да еще и революционные?? разве хотя бы предпосылки к этому были?
|
||||
![]() |
|
||||
Белим-Красим Регистрация: 26.02.2012
Leningrad City
Сообщений: 380
|
Цитата:
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Цитата:
![]() Если сравнить например с Автокад, то в нем есть некоторые неизменные вещи, которые работают более менее нормально с 2000 (я с него начинал). А в Адвансе больше вспоминается то, что плохо работало ![]() Так что хуже не будет. Единственно что, вероятно, о быстрой работе на персональном компе даже самом новом можно забыть еще надолго ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Парни, без паники...
См. прилагаемый FAQ. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205
|
Цитата:
![]() А, нет- вроде улучшение функционала осталось за грайтеком. Можно туда же обращаться. И вот: Цитата:
Последний раз редактировалось olamot, 03.10.2013 в 17:57. |
|||
![]() |
|
||||
судя по "вопросам и ответам" ничего не поменяется,но если уж распускать слюни в мечтах, то было бы отлично, если бы адвансовский api был каким-то образом интегрирован в акадовский.да и вообще чтобы api адванса был открыт полностью (как акадовский), а не только в части программирования пользовательских узлов, но и всего остального - модель, чертежи....
Omelianchuk Цитата:
|
||||
![]() |