Обсуждение фильмов - Страница 36
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Обсуждение фильмов

Обсуждение фильмов

Ответ
Поиск в этой теме
 
Старый 06.11.2009, 09:55
#701
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


Присоединяюсь к Наталье. Сказка в целом понравилась. Не обошлось и без стеба над Матрицей и Властелином колец. Порадовала сцена где Иван заходит к другу-кузнецу и просит выковать супер-меч. Друг спрашивает, сколько дашь времени. Иван дал 5 мин. Друг справился Нам бы вот так
Pum-purum вне форума  
 
Старый 06.11.2009, 10:18
#702
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,409


Наталья, а вот лично мне этот фильм не понравился (смотрел эпизодами). 2 момента: отвратительный грим и не очень хорошая работа актеров (не всех, конечно: Ахиджакова и Гафт неподражаемы).
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Старый 06.11.2009, 10:37
#703
Наталья

КЖ / КМ
 
Регистрация: 13.01.2006
Москва
Сообщений: 1,382


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Наталья, а вот лично мне этот фильм не понравился (смотрел эпизодами). 2 момента: отвратительный грим и не очень хорошая работа актеров (не всех, конечно: Ахиджакова и Гафт неподражаемы).
Грим в экранизированных русских сказках всегда странным был. У нас и в самих сказках ясно выделяют "румяные шёчки и алые уста". А как это передать на экране?
__________________
Удивляться нечему. Остаётся только восхищаться.
Наталья вне форума  
 
Старый 06.11.2009, 10:47
#704
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,409


Хм... Почему-то старые фильмы (например, "Морозко") и щечки с устами передавали, и актеры не выглядели восковыми...
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Старый 06.11.2009, 10:51
#705
Наталья

КЖ / КМ
 
Регистрация: 13.01.2006
Москва
Сообщений: 1,382


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Хм... Почему-то старые фильмы (например, "Морозко") и щечки с устами передавали, и актеры не выглядели восковыми...
Я вот о "Морозко" и подумала как раз. Там грим тоже ярковат. Хотя конечно восковыми действительно не выглядели герои. Но и в "Книге мастеров" мне так не показалось (за исключением главного героя Ивана, я об этом писала ранее).
__________________
Удивляться нечему. Остаётся только восхищаться.
Наталья вне форума  
 
Старый 06.11.2009, 14:43
#706
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение
Порадовала сцена где Иван заходит к другу-кузнецу и просит выковать супер-меч. Друг спрашивает, сколько дашь времени..
..и дал ему Иван времени - ко вчера
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Старый 09.11.2009, 17:07
#707
Свиридов

ведущий инженер отдела автоматизации проектных работ
 
Регистрация: 18.05.2009
Воронеж
Сообщений: 391


И я посмотрел "Книгу мастеров", вот только немало разочаровался!
Во-первых, очень невыразительные персонажи. Может, конечно, у меня с детства остался стереотип, как должны выглядеть в фильмах-сказках Баба Яга и Кощей, поэтому Ахеджакова на Ягу мало похожа, да и Гоша Куценко был не Кощеем, а... Гошей Куценко в ролевом костюме.
Во-вторых, сцены сделаны в виде эдаких "видеоклипов", что не придает фильму дополнительной привлекательности: от них рябит в глазах, как от рекламы.
В-третьих. Или у меня уже начинается старческий маразм и полное непонимание юмора, или шутки типа клубка-GPS-навигатора действительно были смешными даже для маленьких детей?
В общем, жаль, что из в общем-то неплохой задумки получилась рядовая поделка от режиссера (или сценариста?) рекламных роликов.
Свиридов вне форума  
 
Старый 10.11.2009, 13:40
#708
ArxNorm


 
Регистрация: 03.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 415


Цитата:
"Книга мастеров"
Компьютерных спецэффектов немного, что лично меня несказанно порадовало.
А мне, вот, наоборот, показалось, что с компьютерными спецэффектами явный перебор. Причем, в ущерб некоторым сюжетным линиям.

А из последнего просмотренного меня больше всего впечатлил "Контроль"
Рекомендую всем, а не только поклонникам "Joy Division" (которые, впрочем, его, скорее всего, и так, давно уже посмотрели)

[FONT=Arial]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2007)[/FONT]
ArxNorm вне форума  
 
Старый 17.11.2009, 16:43
#709
pericl17

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 16.08.2006
Нижний Новгород
Сообщений: 302


Цитата:
Сообщение от Сумкин Посмотреть сообщение
Сэлинджера всё-таки лучше читать, чем смотреть. Как и Кинга
Вот, насчет Кинга не соглашусь, его как раз лучше смотреть, чем читать (пусть это и в тему "Что читают" инженеры). Слишком много у него в романах ненормативной лексики (не обязательно мата), т.е. он излогая элементарные вещи, он может упомянуть много грязных фраз. Но это не делает роман хуже, просто остаются противоречивые ощущения. Ну а режисеры, они молодцы, что могут отделить эту шелуху.
Не знаю, из всех фильмов снятых по его романам мне больше запомнилось "Сияние", наверно, решающую роль была за игрой Джека Николсона.
__________________
Жизнь хороша, но в ней хватает де@#ма,
Мы стены ломаем нашей силой ума...
pericl17 вне форума  
 
Старый 19.11.2009, 10:07
#710
ToltekIV

Бассейнщик-рисовальщик
 
Регистрация: 20.11.2007
Реутов
Сообщений: 296
<phrase 1= Отправить сообщение для ToltekIV с помощью Skype™


Посмотрел экранку 2012, смешное кино)))
__________________
Физическая стимуляция нижних полушарий ускоряет работу верхних
ToltekIV вне форума  
 
Старый 19.11.2009, 10:08
#711
Наталья

КЖ / КМ
 
Регистрация: 13.01.2006
Москва
Сообщений: 1,382


Цитата:
Сообщение от ToltekIV Посмотреть сообщение
Посмотрел экранку 2012, смешное кино)))
Расскажи подробнее, чем смешное. Моим знакомым не понравился фильм. Сама не смотрела.
__________________
Удивляться нечему. Остаётся только восхищаться.
Наталья вне форума  
 
Старый 19.11.2009, 10:10
#712
Рyslan


 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,518


вчера посмотрел Бегущий человек. хорошее кино
Рyslan вне форума  
 
Старый 19.11.2009, 10:17
#713
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Цитата:
Сообщение от ToltekIV Посмотреть сообщение
Посмотрел экранку 2012, смешное кино)))
согласен - фильм явно неудачный. Один знакомый охарактеризовал так "Видел "Послезавтра"? То же самое только волны ЕЩЕ БОЛЬШЕ..."
А фактически абсолютно глупый бессмысленный фильм. Авторы кроме пророчества Майя 2012 не внесли в картину ничего разумного. Вулкан взрывается как бенгальский огонь... вода на глубине 4 км кипит (это что же тогда должно произойти с океаном?) земное ядро нагревается как в микроволновке и станоиться обсолютно расплавленным, что совершенно не скаывается ни на магнитное поле земли ни на гравитацию, ни на вообще жизнь на планете. Но больше всего выбесило как вдруг неожиданно здания начинают без видимых причин трещать и рушиться. Особо показательный мемориал Линкольна, который прежде чем упасть ломается в 3-х частях - интересно по какой это причине?
Ковчеги похожи на подводные лодки, совершенно крошечные и несерьезные, даже не больше авианосца - которые к стати потонули за милую душу. И все это как началось так и закончилось без видимых причин. БРЕД.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Старый 19.11.2009, 10:18
#714
Кочетков Андрей

Java/Kotlin/Go
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,786


По поводу 2012:
смысл фильма такой: наступил судный день, нужно срочно грузить людей в ковчеги. Билет на ковчег платный, милярд зеленых с носа. Пара оборванцев стремится попасть на корабль бесплатно. Им это удается. Попутно они спасают лучших (самых богатых) представителей американской нации от неминуемого уничтожения стихией, чтобы они и в Новом мире могли сеять демократию.

Мой вердикт: людям, помешанным на Качественных Спецэффектах (таким как я) смотреть фильм Обязательно.
Ибо сделаны они великолепно, очень детально и одновременно масштабно.
В плане смысла - это Библия от Буша. Про него я написал выше.

Смотреть надо обязательно в кинотеатре, нужен большой экран, качественный исходник и бабахающий звук.
Только не пейте много воды перед сеансом: фильм идет 2:40.
Кочетков Андрей вне форума  
 
Старый 19.11.2009, 10:46
#715
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Кочетков Андрей, зачем тогда снимать фильм? Пусть снимают спецффекты.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Старый 19.11.2009, 10:49
#716
ToltekIV

Бассейнщик-рисовальщик
 
Регистрация: 20.11.2007
Реутов
Сообщений: 296
<phrase 1= Отправить сообщение для ToltekIV с помощью Skype™


Что меня порадовало в 2012:
- медленно крошащееся полотно дорог, как печенки
- медленно и печально рушащиеся небоскребы, как восковые свечки плавно так загибались.
- сказочный героизм главного героя и его спутников, и через провалы дороги на лимузине прыгнул, и сквозь падающий дом проехал, а на самолетах что вытворяли, под поездом метро пролетели, и ковчег в конце спас, ух кудесники))
- пол Америки провалилось под землю, просто так что бы не было.
- волны супер цунами опрокинули корабли в открытом океане, докатились до Тибета прозрачные как слеза младенца, а к тому времени это должна была быть мутная жижа из какашек, трупов и прочего мусора.
- научная подкованность авторов фильма, и про календарь Мая они знают, и про парад планет им сказали, и солнечная активность там присутствует, и супер вулкан в Йеллоустоунском заповеднике вырос, и супер цунами по земле прокатились, и полюса переехали. Не упомянули только про проседание океана в районе Гренландии, про планету Нибиру, коллайдер совсем забыли, ну и еще астероиды и эпидемии всякие, но это не серьёзно.
- смена магнитного поля земли ни как не отразилась на навигационных системах, ну переехал полюс да и пофигу))))
- американский президент решил помереть со своей страной, тоесть Бараку во время реального конца света нифига не светит, его на ковчег не возьмут)))
- фотография детей и жены русского жирного и уродливого миллиардера, страшная жена, страшные дети и кремлёвская башня на заднем плане)))
__________________
Физическая стимуляция нижних полушарий ускоряет работу верхних
ToltekIV вне форума  
 
Старый 19.11.2009, 10:55
#717
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Кочетков Андрей, зачем тогда снимать фильм? Пусть снимают спецффекты.
Со спецэффектами уже проходили. Была эрротика-напихали спецэффектов-стало порно...

Расскажите, кто ходил, о Царе. Стоит с детьми??
kruz вне форума  
 
Старый 19.11.2009, 11:10
#718
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Расскажите, кто ходил, о Царе. Стоит с детьми??
Что то мне подсказывет что смотрть Царь нудно дома под бутылку водки и огурчики - опять будет за Державу обидно
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Старый 19.11.2009, 11:19
#719
Кочетков Андрей

Java/Kotlin/Go
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,786


Ворчуны ))

Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Расскажите, кто ходил, о Царе. Стоит с детьми??
Я не смотрел.
По рассказам знакомых, туда даже особо чувствительным папам и мамам не стоит ходить, а не только детям.
Кочетков Андрей вне форума  
 
Старый 23.11.2009, 09:44
#720
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


про 2012

много нестыковок достаточно тупых.
1. волна цунами 1.5 км высотой, но площадку с ковчегами на высоте 4. км над уровнем моря перехлестнуло - странно.

2. Сдвижка континентов - типа переместились на 2000 км - как так - не читал об этом, хотя интересовался.

3. континенты сдвинулись, а пилот запросто опознал место куда им надо двигаться - по мне так без топопривязки (в обобщенном смысле) чисто визуально обознать требуемое место затруднительно.

4. человек голыми руками из шестерен метрового диаметра выдирает гайковерт. который эти шестерни и заклинил - ну ну. тут подшипник спрессовать - изматеришься, если съемника нет.


ну и политические вещи - главный ученый - негр - уже вопрос. НО - он постоянно ратует за спасение всех.
Типа вы все сакс а я весь в белом.
Т.е. на корабль с расчетным количеством пассажиров они приняли еще треть народу. Интересно, а внутренние системы на это были рассчитаны??? А то в собственном г-не потонуть - мало радости.
короче - социализм из всех щелей прет.

Посмотрели с женой "Предложение" с Сандрой Балок - рекомендую - очень хорошо снятая комедия.
Ivan T вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Обсуждение фильмов