Перлы "проектантов" - Страница 36
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Перлы "проектантов"

Перлы "проектантов"

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 11.09.2013, 12:39
#701
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Из замечаний по проекту:
Сочувствую. Пробейте хотя бы на наличичие аттестата, в случае если это замечания экспертизы. А вообще я бы с этой писаниной к его/ее начальнику пришел, чтобы лично он вносил разъяснения по каждому пункту.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 14:16
#702
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,692


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
Сочувствую. Пробейте хотя бы на наличичие аттестата, в случае если это замечания экспертизы. А вообще я бы с этой писаниной к его/ее начальнику пришел, чтобы лично он вносил разъяснения по каждому пункту.
Да не, це представители заказчика балуются.. Жаловаться бесполезно, да и зачем, - позитив, весело же читать! Ну и вперемешку с такими ляпами, есть и конструктивные замечания/наши косяки, кто ж без греха..
Из той же серии (от тех же представителей) были давно: "Лес арматуры условно не показан", "Почему изображены треугольные болты?!"
..а еще расхождения по весу арматуры любили они раньше предъявлять.. в конструкциях, где тонн сто заложено, воевали за десятые доли килограмма..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 14:31
#703
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
..а еще расхождения по весу арматуры любили они раньше предъявлять.. в конструкциях, где тонн сто заложено, воевали за десятые доли килограмма..
Offtop: вам то хорошо, граммы считаете.... а я вот сижу репу чешу: в бумажном стоящем на полке ТУ на шпунт - вес указан один, а на сайте завода-изготовителя - другой. Разница всего 2%, но из-за этого в заказной спецификации на объект - расхождение в 90т! (очень дохера шпунта). ценник на шпунт ~50тыр/тонна. 4.5ляма рублей из ниоткуда в никуда - есть над чем задуматься
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 14:34
#704
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Сергей Юрьевич, такая же шляпа с производителями профилированного настила - драть их кверху попой.... в ГОСТе одно, а у них - другое. И, главное, засранцы чего мутят - развод для лохов - "наш лист легче" - ну и как следствие - он и несет меньше) а об этом только в каталоге где Wx, Ix меньше)))
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 14:44
#705
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
вам то хорошо, граммы считаете.... а я вот сижу репу чешу: в бумажном стоящем на полке ТУ на шпунт - вес указан один, а на сайте завода-изготовителя - другой. Разница всего 2%, но из-за этого в заказной спецификации на объект - расхождение в 90т! (очень дохера шпунта). ценник на шпунт ~50тыр/тонна. 4.5ляма рублей из ниоткуда в никуда - есть над чем задуматься
Чтобы такого не было, я указываю длину металла, а не его вес.
 
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:03
#706
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Чтобы такого не было, я указываю длину металла, а не его вес.
в спецификации на изделие вес указывается в обязательном порядке, так же как и длинна. и в заказной спецификации, идущей на завод-изготовитель, тоже. иначе как посчитать, скока бабок платить
видимо здесь завод что-то немного "облегчил", как говорит ФАХВЕРК...
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:07
#707
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
идущей на завод-изготовитель, тоже. иначе как посчитать, скока бабок платить
Вот пусть на заводе-изготовителе и считают, сколько метров нужно отгрузить, а не сколько тонн... Иначе вы всегда в проигрыше будете... т.к. длины и тонны никогда не сходятся... Выгоднее же продать больше тонн, чем метров.
 
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:15
#708
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


VVapan4ik, со своим уставом на чужой завод... ну-ну...
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:17
#709
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
со своим уставом на чужой завод... ну-ну...
Кто заказывает, вокруг того и пляшут.
 
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:18
#710
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


VVapan4ik, Сергей Юрьевич, главное ведь в том... что может всё ..... упасть! А с профнастилом так вообще порно - в мешок уложили по однопролетной схеме в место трехпролетной.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 16:19
#711
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Разница всего 2%,
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
в ГОСТе одно, а у них - другое.
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
развод для лохов - "наш лист легче"
Прежде чем предъяву предъявлять надо сначала в ГОСТ заглянуть.
Ну например: берем лист по ГОСТ 19903 (горячекатаный), смотрим предельные отклонения по толщине проката, ну например табл. 3
Ну дык лист S=10 Нормальной точности при ширине до 1500мм имеет верхнее отклонение +0,3, а нижнее -0,8
т.е. величина допуска 1,1мм, вот так как-то
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 16:30
#712
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Serge Krasnikov, я кровельный профилированный настил по ГОСТ 24045-94 имел ввиду.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 16:42
#713
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Serge Krasnikov, я кровельный профилированный настил по ГОСТ 24045-94 имел ввиду
В ГОСТах указывают теоретическую массу проката.
Ваш КО
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 16:56
#714
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


коэффициенты спокойного сна, предусмотренные нормами, покрывают допустимые отклонения при изготовлении, монтаже. Что именно включают некоторые коэффициенты например для меня остаются загадкой. Допускаю, что получены они аналитически, без каких-либо многолетних наблюдений. Как и нагрузки. Реально не представляю снеговую нагрузку 925 кг/м2. Это у которой сосульки еще в виде сталагмитов чтоль?
__________________
Страх лишает свободы выбора.

Последний раз редактировалось retromancer, 11.09.2013 в 17:02.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 17:09
#715
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Солидворкер, профнастил тонюсенький совсем.... ходовая толщина 0.6-1.0 мм.
retromancer, ну так позволяется учитывать снеговую и ветровую нагрузку по условиям местных метеостанций. Чего удивительного?
Offtop: в Мурманской есть места под 600 кг/м2. было дело.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 17:32
#716
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
профнастил тонюсенький совсем.... ходовая толщина 0.6-1.0 мм.
Любой лист имеет допуск, не знаю как у вас, у нас на материаловедении читали, что прокатчикам выгодно катать в минусовые допуски, металла меньше, листа больше
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 17:46
#717
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Serge Krasnikov, у нас при таких допусках на настил могут быть неприятности) Там вроде на сотые идёт допуск.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 17:52
#718
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
у нас при таких допусках на настил могут быть неприятности) Там вроде на сотые идёт допуск
Правильно, на сотые, но к номиналу 0,8...1,0 мм он может составлять значительный процент, может быть те же самые 10%
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 17:56
#719
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
прокатчикам выгодно катать в минусовые допуски, металла меньше, листа больше
По той же причине манагерам выгоднее продавать тоннаж, а не погонаж.
 
 
Автор темы   Непрочитано 11.09.2013, 18:01
#720
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,010


Вот перл:



Правда, редкий форумчанин поймёт..
VVapan4ik
Nike вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Перлы "проектантов"



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Перлы любимых заказчиков (ПолуФлуд) casemsot Разное 36 14.06.2021 15:19