|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
Сочувствую. Пробейте хотя бы на наличичие аттестата, в случае если это замечания экспертизы. А вообще я бы с этой писаниной к его/ее начальнику пришел, чтобы лично он вносил разъяснения по каждому пункту.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,692
|
Цитата:
![]() ![]() Из той же серии (от тех же представителей) были давно: "Лес арматуры условно не показан", "Почему изображены треугольные болты?!" ..а еще расхождения по весу арматуры любили они раньше предъявлять.. в конструкциях, где тонн сто заложено, воевали за десятые доли килограмма..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Offtop: вам то хорошо, граммы считаете.... а я вот сижу репу чешу: в бумажном стоящем на полке ТУ на шпунт - вес указан один, а на сайте завода-изготовителя - другой. Разница всего 2%, но из-за этого в заказной спецификации на объект - расхождение в 90т! (очень дохера шпунта). ценник на шпунт ~50тыр/тонна. 4.5ляма рублей из ниоткуда в никуда - есть над чем задуматься
|
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Сергей Юрьевич, такая же шляпа с производителями профилированного настила - драть их кверху попой.... в ГОСТе одно, а у них - другое. И, главное, засранцы чего мутят - развод для лохов - "наш лист легче"
![]() ![]()
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
в спецификации на изделие вес указывается в обязательном порядке, так же как и длинна. и в заказной спецификации, идущей на завод-изготовитель, тоже. иначе как посчитать, скока бабок платить
![]() видимо здесь завод что-то немного "облегчил", как говорит ФАХВЕРК... |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Вот пусть на заводе-изготовителе и считают, сколько метров нужно отгрузить, а не сколько тонн... Иначе вы всегда в проигрыше будете... т.к. длины и тонны никогда не сходятся... Выгоднее же продать больше тонн, чем метров.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
VVapan4ik, Сергей Юрьевич, главное ведь в том... что может всё ..... упасть! А с профнастилом так вообще порно - в мешок уложили по однопролетной схеме в место трехпролетной.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Прежде чем предъяву предъявлять надо сначала в ГОСТ заглянуть.
Ну например: берем лист по ГОСТ 19903 (горячекатаный), смотрим предельные отклонения по толщине проката, ну например табл. 3 Ну дык лист S=10 Нормальной точности при ширине до 1500мм имеет верхнее отклонение +0,3, а нижнее -0,8 т.е. величина допуска 1,1мм, вот так как-то ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Serge Krasnikov, я кровельный профилированный настил по ГОСТ 24045-94 имел ввиду.
![]()
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Цитата:
Ваш КО |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
коэффициенты спокойного сна, предусмотренные нормами, покрывают допустимые отклонения при изготовлении, монтаже. Что именно включают некоторые коэффициенты например для меня остаются загадкой. Допускаю, что получены они аналитически, без каких-либо многолетних наблюдений. Как и нагрузки. Реально не представляю снеговую нагрузку 925 кг/м2. Это у которой сосульки еще в виде сталагмитов чтоль?
__________________
Страх лишает свободы выбора. Последний раз редактировалось retromancer, 11.09.2013 в 17:02. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Солидворкер, профнастил тонюсенький совсем.... ходовая толщина 0.6-1.0 мм.
retromancer, ну так позволяется учитывать снеговую и ветровую нагрузку по условиям местных метеостанций. Чего удивительного? Offtop: в Мурманской есть места под 600 кг/м2. было дело.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Serge Krasnikov, у нас при таких допусках на настил могут быть неприятности) Там вроде на сотые идёт допуск.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
![]() |