[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

И пользуйтесь "ножницами" - отсечением кусков схемы для детального анализа и исправления.
1 скрин - я вырезал кусок стены с небольшим количеством примыкающих элементов.
2 скрин - я смотрю на этот кусок стены изнутри
3 скрин - я приближаю камеру к "проблемному" месту
...
PROFIT!

[irif]

Добрый вечер!

Вот мой первый труд в скаде. Прошу оценить.

(скад 11.5 изначально схема делалась в форуме, загружалась в скаде).

[Yuzer]

1. Примыкание плиты и колонны можно было сделать через твердые тела.
2. Коэф. постели перегнать из кросса.
3. Закрепление ф.п. в узлах заменить на связи конечной жесткости в зависимости от значения коэ. постели.
4. Форум это хорошо, но сетка колонн позволяет разбить на элементы кратные 0,5м (на первый взгляд) и моделить сразу в скаде.
5. Так и не понял как сделаны примыкания балок и плиты - его вообще нет.
6. Есть книга Перельмутер, Сливкер Расчетные модели сооружений и возможность их анализа. Ее можно почитать. Там есть соответствующие разделы по моделирыванию ф.п., ригелей и прочего.

[irif]

Спасибо, за оперативность. И все по делу. До кросса руки не дошли, примыкания балок и плит действительно нет... В упрощенном пособии (которое изучалось) об этом не упоминалось. И еще такой дилетантский вопрос, такая модель имеет права на жизнь (рассматривать как ориентировочный расчет) или результаты в получатся в корне не верные?

[Yuzer]

Не имеет.
Хотя - смотря для чего ее моделировать.

[irif]

Спасибо. Буду изучать литературу. И доделывать модель.

[Антипенко А.П.]

И снова всем доброго времени суток. В своей расчётной схеме заметил странный косяк. Собственный вес задаваемый в автоматическом режиме не соответствует действительности. SCAD настаивает что погонный метр квадратной трубы 110х110х3 при коэф. над. =1.1 весит 0,0034 т. В то время как по сортаменту 9,78кг.
Думал что у меня просто обострился кретинизм ...подумал ещё, но не помогло.

[Aleksei2013]

Я не знаю что это у вас за глюк, но пере задал сечение элементов, с начало задал 110х6 а потом вернулся к 110х3, после чего заново задал нагрузку собственный вес, показало 10.8 кг.

[Антипенко А.П.]

Не получилось. пришлось вручную вбивать. Придётся видимо сносить SCAD .

[Yuzer]

Сообщение от Антипенко А.П. Не получилось. пришлось вручную вбивать. Придётся видимо сносить SCAD .

А Вы по скаду ТСМ заполняете?

[eilukha]

Сообщение от Антипенко А.П. Собственный вес задаваемый в автоматическом режиме не соответствует действительности.

- какая у Вас версия программы? В старых версиях программы собственный вес не менялся со сменой жесткостей (у Вас мог остаться вес от старых жесткостей).

[ФАХВЕРК]

Антипенко А.П., удалите загружение и введите заново с поправочным коэффициентом 1.2-1.3.

Offtop: eilukha, а что, это изменилось? Мне казалось, что он его не научился обновлять и к 11.5...

[Kykycuk]

Сообщение от Arikaikai Мне казалось, что он его не научился обновлять и к 11.5...

в 11.5 обновляет

[eilukha]

Сообщение от Arikaikai это изменилось?

- да.

Offtop: А я по привычке перезадаю собственный вес всегда)) Спасибо ^_^

[kiter]

А можно просто тупой вопрос? А когда будет новый Скад? Я понимаю, что глупее вопроса не придумаешь ! И все таки...

[eilukha]

А что не нравится? Offtop: Я не СКАД

[ФАХВЕРК]

Сообщение от eilukha Offtop: Я не СКАД

Offtop: А Вы кто? ЛИРА?

[007egr]

Добрый день!
Помогите пожалуйста, я начинающий в SCAD, поэтому сильно не пинайте!
Проверьте расчетную схему если не трудно, программа выдает ошибку при расчете, не знаю что делать....
Заранее благодарен, очень жду совета...