[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

[Brain Murder]

инженер гарин, alex_koll, а почему бы не формировать чертежи с однодетальными отправками на отдельных листах, зачем все в кучу то мешать? Вам на производстве только спасибо за это скажут, у них эти чертежи через участок обварки не должны идти. И спецификации есть специально для этого без процента с пометкой no_weld есть. И кнопка чтоб найти все однодетльное в AS тоже есть.
Fenex, настраивать образмеривание есть смысл только для типовых элементов (и деталировки естественно), для не типовых и решетчатых нет, только габаритные.
Колян, неплохо. К функциям наверняка привязывались?

[инженер гарин]

Сообщение от Brain Murder спецификации есть специально для этого без процента с пометкой no_weld есть

все это здорово, а как быть с маркировкой, скажите, пожалуйста? две штучки из связей, 3 из прогонов, 10 из настилов - их отдельной кучей от собратьев с приваренными элементами вываливать?
-------------------------
кстати, вот недавно столкнулся-может пригодится-нет гибрида спецификации "требуется изготовить" - no weld exact -

[Brain Murder]

инженер гарин, да, именно так я и делаю. Иногда прямо вместе с деталировкой профилей. И маркировка у меня от этого никак не страдает.

их отдельной кучей от собратьев

только зачем кучей то? Я делаю группами. Все колонны на отдельных листах. Потом вся деталировка профилей на них. Потом вся деталировка пласти. Потом все балки, можно по несколько на лист. Потом опять вся деталировка профилей на них, потом вся деталировка пластин на них же. Когда доходит до мелочевки - связи прогоны - так же группами, только если однодетальные то добавляю их на листы деталировки, но под именем не позиции, а марки. Чтоб это быстро делать юзаю группы и кнопу для подсветки однодетальных отправок.

[Fenex]

Колян Книженцию по стилям прочитал сразу, как только ты ее выложил. Фермы круто получились.
Есть еще что-нибудь?
Brain Murder

Fenex, настраивать образмеривание есть смысл только для типовых элементов (и деталировки естественно)

Ваш ответ понял спасибо, в деталировке все норм. там кроме как добавить угол при косых резах больше ничего не надо трогать. Вчера хотел образмерить колонну как на скрине получилось только виды колонны, а разрезы не в какую. Вердикт с разрезами лучше не заморачиваться имхо

[olamot]

Я бы ноль вешал сверху.

[Brain Murder]

Сообщение от olamot Я бы ноль вешал сверху.

А почему?
Offtop: Просто интересно, у меня возможно другие мотивы были. Я как-то такое предложил главному инженеру, он сказал что я дурак.

[olamot]

База вечно гуляет... Там же обычно высота регулируется.
Туда все косяки и собрать.
Кроме того я бы поставил высотные отметки на сборке. Проще контролировать.
Видимо проще одну базу переделать, чем все высоты потом?
-------
Много раз так было- то пенёк потом подсовывали под базу, то наоборот резали.
Размеров между уровнями это не касалось.

[инженер гарин]

Сообщение от Brain Murder если однодетальные то добавляю их на листы деталировки

все-таки не очень получится-идет у вас маркировка - св1, св2-сваренные, тут св3-голая попалась, дальше св4,св5 - опять сваренные... а вы раз-ее в конец -вместе с деталировкой... смута в головах сеется...

[Brain Murder]

olamot, вот то же самое сказал. Главное чтоб оголовки в уровне были, потомучто от них зависит качество монтажа покрытия. А значит условно-говоря измерительная база должна идти сверху, а не снизу, как делается обычно. Снизу один фиг подливается столько сколько нужно. И если с отрезанной заготовкой на 5мм ошибится, то это не будет критично, потомучто погрешность уйдет в пятку, которая будет подлита. Есть тут только один нюанс , как теодолит на верхатуру тащить))

св1, св2-сваренные, тут св3-голая попалась, дальше св4,св5 - опять сваренные... а вы раз-ее в конец

Да - это вообще ужас. Хуже просто ничего не придумаешь, чем номера когда не по порядку - некрасиво. Я как такой проект заказчику отдаю, прям ночами потом не сплю.

[Fenex]

инженер гарин Я делаю сначала все однодетальные марки а потом все сваренные на заводе марки чтоб потом не было путаницы не пропустил ли ты какую-нибудь марку(голую)

[olamot]

как теодолит на верхатуру тащить))

Вот изза таких вопросов потом лестницы подгоняешь по 3-5 см на этаж. И поручни.
Сказка! Спасибо, главный инженер.
------
Хотя конешно главный лучше знает свое производство.
И в каждом случае свое решение.

[olvol]

Сообщение от инженер гарин все-таки не очень получится-идет у вас маркировка - св1, св2-сваренные, тут св3-голая попалась, дальше св4,св5 - опять сваренные... а вы раз-ее в конец -вместе с деталировкой... смута в головах сеется...

тут,наверное, все дело в принятых "правилах" на каждом предприятии. я,к примеру, не мешаю в кучу чертежи и деталировку. сначала нумеруются т.н. свободные элементы (если необходимо-среди них в первую очередь БЧ марки, потом остальные-пластины с отверстиями, подрезками и т.д.) потом уже по типам элементов - балки, колонны и т.д. и в самом конце-деталировка:отдельно профили, отдельно пластины. и ничего не путается и все логично. отправочные марки, те, что БЧ, оформляются вообще только спецификацией

[Колян]

Сообщение от Brain Murder Колян, неплохо. К функциям наверняка привязывались?

Да пришлось привязываться к функциям. Кстати, стиль на ферму я тоже прикрепил.

Сообщение от Fenex Колян Книженцию по стилям прочитал сразу, как только ты ее выложил. Фермы круто получились. Есть еще что-нибудь?

Из книг больше ничего нет.

[инженер гарин]

сдается мне, не будет галочки в ас-металле...(

[alex_koll]

Сообщение от olvol тут,наверное, все дело в принятых "правилах" на каждом предприятии. я,к примеру, не мешаю в кучу чертежи и деталировку. сначала нумеруются т.н. свободные элементы (если необходимо-среди них в первую очередь БЧ марки, потом остальные-пластины с отверстиями, подрезками и т.д.) потом уже по типам элементов - балки, колонны и т.д. и в самом конце-деталировка:отдельно профили, отдельно пластины. и ничего не путается и все логично. отправочные марки, те, что БЧ, оформляются вообще только спецификацией

Я тоже так делаю . и никаких проблемм.
(выше писалось) поповоду отметок уровня , на сборочных чертежах колонн, так вод хотел заметить что если разговор идет про КМД , то само КМД (Сборочные чертежи)делается для завода изготовителя , и по ним изготавливаются конструкции (отправочные марки) и зачем сборщику или сварщику эта отметка? зачем по напрасну загружать ненужной информацией чертеж ???.... мож я чегото не понимаю, мож кто объяснит???

[olvol]

alex_koll
отметки высотные на чертежах это еще пол беды (хотя я тоже смысла не понимаю), но это еще что: я на одном заводе видел чертежи, так там на чертеже колонны показываются все балки (!), которые ставятся на опорные столики колонн, указывается профиль балки и ее отметка верха. я 15 минут в полном оху..нии изумлении сидел, просто смотрел на все это чудо, потом спросил а нафига, собственно?оказывается, это делается, чтобы в случае изменений в КМ легче было внести их в КМД. на вопрос- у вас ведь конструктора делают в 3-5 раз больше работы, чем реально необходимо со всеми этим балками, все только молча развели руками.грустно сказали, ну у нас ведь нет такой программы (адванса в смысле), и пошли дальше балки рисовать

[инженер гарин]

Сообщение от alex_koll зачем по напрасну загружать ненужной информацией чертеж ???

чтобы в случае проблем с маркой на площадке-монтажники могли глянуть, а то ли вообще нарисовано-то что сделано...? пару отметок не повредит, а я еще и компас фигачу на базу...
---------
шо такое БЧ?

[olamot]

Але! Я делаю КМД на заводе. И уже стопиццот раз говорил, что если завод сам собирает, ТО по проектному КМД ни одна железяка не делается.
Завод делает свое КМД.
И отметки уровня проходят сквозняком через ВСЕ чертежи, сердца и умы...
Это и отлов ошибок при перепроектировании.
И подсказка на монтаже. Глядя на нее сборщик не только снимет половину вопросов... но и время скажет... примерно )))
----------
А что касается программы AS. То она как раз есть. И как раз на производстве гибкости ей недостаточно.
Потому что то, что в проектной конторе 1 типовой узел- у КМДшников 5 узлов.
А на реальном производстве- это все 10 с разным выпендрежем.
Потому что КТОТО не смог "теодолит на верхатуру тащить"

[Brain Murder]

alex_koll, Согласен, что отметки лишнее, но откуда ставить размеры (расположения измерительной базы) - это важно с технологической точки зрения. Отметки ставлю только для существующих колонн например.
olvol, просто труд конструктора у нас не принято ценить, на конечную стоимость продукции он влияет слабо, а издержки монтажа обычно лежат на монтажной организации. Поэтому всем пофиг.
мне кажется мы немного оффим...

[olvol]

Сообщение от инженер гарин монтажники могли глянуть, а то ли вообще нарисовано-то что сделано...?

чтобы было сделано то, что нарисовано, в цехе есть отк, который принимает изготовленные конструкции по чертежу кмд. "нарисовали одно, сделали другое"-такое может быть только в шараш-конторе или при откровенном сабатировании работы

шо такое БЧ?

общепринятое обозначение безчертежных деталей (БЧ)

Сообщение от olamot Я делаю КМД на заводе. И уже стопиццот раз говорил, что по проектному КМД ни одна железяка не делается.

я тоже делаю Кмд на заводе. что такое "проектное КМД"??то, что вы выдаете в цех?и у вас цех работает не по вашим чертежам, а согласно своим логике и задумкам???

И отметки уровня проходят сквозняком через ВСЕ чертежи

и чем они помогают слесарю-сборщику или (тем более) сварщику в цехе?