[Кочетков Андрей]

Друзья приветствую!

Вопрос касается постановления Правительства РФ № 87 от 16 февраля 2008 года "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию".

В соответствии с ним нет стадий ТЭО, ОИ и др.
Есть только продукт под названием "Проектная документация".

Постановление полностью адаптировано для жилищного строительства.

Как теперь будут выкручиваться гидро-, теплостроители и прочая "нежилищная" братия?
Есть примеры применения этого постановления при разработке проектной документации в любой области, не связанной со строительством жилых объектов?

Вообще интересно послушать комментарии заказчиков, гипов и других причастных лиц.

[Madtosh]

Не то, ибо:

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 февраля 2008 г. N 87

О СОСТАВЕ РАЗДЕЛОВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
И ТРЕБОВАНИЯХ К ИХ СОДЕРЖАНИЮ
.
.
.
3. Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по согласованию с Министерством регионального развития Российской Федерации, Министерством природных ресурсов Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации и Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору до 1 апреля 2008 г. представить в Правительство Российской Федерации в установленном порядке предложения о дополнительных требованиях к содержанию разделов проектной документации на объекты, указанные в части 14 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в части мероприятий по гражданской обороне и мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
.
.
.
Так, вот, эти самые министерства хоть что-нибудь представили???

Сообщение от Madtosh до 1 апреля 2008 г. представить в Правительство Российской Федерации

Дык,ещё три года не прошло!
Есть гораздо древнее поручения которые никто не думает воплощать.
Например, в ст. 48 Градкодекса предусмотрено:
«13. Состав и требования к содержанию разделов проектной документации применительно к различным видам объектов капитального строительства, в том числе к линейным объектам, состав и требования к содержанию разделов проектной документации применительно к отдельным этапам строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также состав и требования к содержанию разделов проектной документации, представляемой на государственную экспертизу проектной документации и в органы государственного строительного надзора, устанавливаются Правительством Российской Федерации.».
А в постановлении Правительства № 145:
«3. Министерству регионального развития Российской Федерации:
б) до 1 июня 2007 г. представить в установленном порядке проект акта Правительства Российской Федерации, регламентирующего состав и требования к содержанию разделов:
проектной документации применительно к различным видам объектов капитального строительства, в том числе к линейным объектам;
проектной документации применительно к отдельным этапам строительства, реконструкции объектов капитального строительства;
проектной документации, представляемой на государственную экспертизу проектной документации;».
Обращаю внимание, что постановлением № 87 состав проектной документации, представляемой на государственную экспертизу проектной документации, не предусмотрен.

[Elipsice]

Вышло новое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2010 г. N 235

[SerStar]

Прошу совета.
Разрабатывается стадия проект строительства комплекса жилых зданий. Раздел 4 КиОПР сотоит из:
том 4.1. Корпус 1
Том 4.2. Коопус 2
.....
Том 4.n Корпус n

геология сделана на весь участок целиком. Как правильно внести геологию в текстовую часть раздела КиОПР?

[vv_77]

Сообщение от Elipsice Вышло новое ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 апреля 2010 г. N 235

Было уже сто сообщений назад

Сообщение от vv_77 Было уже сто сообщений назад

мммм, а мне пригодилось - я сто сообщений назад просто не увидел бы. Нереально просматривать все

[уиэп]

Как правильно внести геологию в текстовую часть раздела КиОПР?

Так под каждый дом может быть попадает собственная скважина, так и описать сведения грунтов данной скважины № или ближайшей. А ссылка на материалы инж.-геологических изысканий идёт в разделе 1, ПЗ.
Кроме того в чертежах рисуется разрез с геологией по определённой ближайшей скважине или разрезу между скважин.

[ViTor]

спасибо за ответы

снимаю вопрос

[vv_77]

Сообщение от ViTor Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с экспертизой "Обоснования инвестиций"

Такого уж нет как минимум с 2007 года.

[ViTor]

в том то все и дело что нет.
в титуле идет "Обоснование инвестиций/Предпроектная подготовка"

и поэтому непонятно согласно каким требованиям и на основании чего отписываться по замечаниям Главгосэкспертизы

[ShaggyDoc]

Сообщение от ViTor в том то все и дело что нет. в титуле идет "Обоснование инвестиций/Предпроектная подготовка" и поэтому непонятно согласно каким требованиям и на основании чего отписываться по замечаниям Главгосэкспертизы

Непонятно, зачем вы вообще подаете на экспертизу "Обоснование инвестиций"

[ViTor]

потому как этот проект на контроле и деньги частично государственные

[ShaggyDoc]

ViTor, а у вас к форумы какие конкретные вопросы?

1. "Кто-нибудь сталкивался"? Ответ - я сталкивался.

2. "Непонятно согласно каким требованиям и на основании чего отписываться по замечаниям Главгосэкспертизы"? Ответ в вопросе - согласно требований вами же указанных документов. Только не "отписываться".

Сообщение от ViTor потому как этот проект на контроле у Путина и деньги государственные

Тем более. У вас неверный подход - вы собираетесь "отписываться", а надо решать вопросы.

А вы сами-то СП 11-101-95 изучали? Выполняли точно, пункт за пунктом?

Судя по замечаниям экспертов, представленных на 18 листах формата А4, вместо обоснования инвестиций требуется представить практически рабочую документацию

Мы это можем судить только по этой вашей фразе. Не видя ваши материалы, не видя заключение (или хотя бы цитаты из него).

В СП 11-101-95 для Обоснования инвестиций требуется достаточно много сведений. Требуется хорошая проработка, иногда посложнее, чем рабочая документация.

В экспертизах работают не дураки, как многим кажется. Там прекрасно знают, что такое "обоснование инвестиций". И наоборот, борются когда вместо "принципиальных объемно-планировочных и конструктивных решений" или "решений по энергосбережению, тепло-, водоснабжению, канализации" пытаются подсунуть рабочую документацию, но не прорабатывают требуемые принципиальные вопросы.

[vv_77]

Сообщение от ViTor в том то все и дело что нет. в титуле идет "Обоснование инвестиций/Предпроектная подготовка" и поэтому непонятно согласно каким требованиям и на основании чего отписываться по замечаниям Главгосэкспертизы

В настоящее время в градостроительном законодательстве не существует понятия "Обоснование инвестиций/Предпроектная подготовка". На экспертизу представляется проектная документация в объеме, предусмотренном 87 Постановлением (вне зависимости от того, что написано в титуле).

[ShaggyDoc]

Сообщение от vv_77 В настоящее время в градостроительном законодательстве не существует понятия "Обоснование инвестиций/Предпроектная подготовка". На экспертизу представляется проектная документация в объеме, предусмотренном 87 Постановлением (вне зависимости от того, что написано в титуле).

Это в общем случае, по "закону". А в особых случаях, "по понятиям", любой экспертизе, как государственному органу (или его структурному подразделению) могут поручить провести экспертизу любого вида - хоть "обоснования", хоть рабочей документации.

Любая экспертиза может быть выполнена и по просьбе заявителя (с подкреплением соответствующей оплатой) - например, той же рабочей документации.

Разумеется, при проверке каждого вида документации будут предъявляться соответствующие требования.

Сообщение от ShaggyDoc Любая экспертиза может быть выполнена и по просьбе заявителя (с подкреплением соответствующей оплатой) - например, той же рабочей документации.

Наивняк! У нас не приняли на госэкспертизу прект, поскольку он не относится к собо опасным, технически сложным и уникальным. Со слезам на глазах отправили в областную. Мотивировали тем, что за это могут получить по полной от ФГУ "Главгосэкспертиза России" (отслеживают даже).

Сообщение от ShaggyDoc могут поручить

Могут - это про что? Кто они эти могут?

[ShaggyDoc]

У нас не приняли на госэкспертизу прект, поскольку он не относится к собо опасным

Так это у "вас". Много всяких "вас" шатается... С "пректами", но без соответствующей оплаты. Законной, разумеется. Надо ведь ещё знать, какие двери как открываются и в какой момент времени.

Могут - это про что? Кто они эти могут?

"Они" - это соответствующие должностные лица. Что, председатель Правительства не может, например, поручить провести экспертизу "Обоснования" по важному объекту? Или губернатор - поручить своему департаменту, в который входит и управление экспертизы, проверить рабочую документацию по объекту?

Могут. И поручают.

[FOXAL]

Сообщение от ShaggyDoc "Они" - это соответствующие должностные лица. Что, председатель Правительства не может, например, поручить провести экспертизу "Обоснования" по важному объекту? Или губернатор - поручить своему департаменту, в который входит и управление экспертизы, проверить рабочую документацию по объекту?

И не только они.

[vv_77]

Сообщение от ShaggyDoc Могут. И поручают.

Правильно. Только следует уточнять при этом понятия "государственная" и "негосударственная" экспертиза.
Государственная строго регламентирована.

[ShaggyDoc]

Только следует уточнять при этом понятия "государственная" и "негосударственная" экспертиза.

А я про государственную и пишу. Что, "государственная" - значит в столице только?

Напоминаю - существуют органы государственной власти (федеральные и региональные). В отличие, например, от органов местного самоуправления. В региональных органах государственной власти имеются, например, управления государственной экспертизы. Они оказывают государственные услуги в соответствии с утвержденным "Административным регламентом предоставления государственной услуги по проведению государственной экспертизы проектной документации и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий" - там всё подробно расписано. Можно найти на сайтах соответствующих органов государственной власти.

Однако руководители любого органа власти, помимо оказания регламентированных государственных услуг, выполняют ещё и поручения вышестоящих руководителей. "Поручение" - это не устное "ты бы....", а специальный документ. Выполнение поручений контролируется строго.

Вот такие поручения в части какой-то дополнительной экспертизы и дают. Кому-то надо "отписаться" от экспертизы, а кому-то - провести дополнительную экспертизу, чтобы не возникало никаких сомнений.