[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[Клименко Ярослав]

Сообщение от 007egr Добрый день! Помогите пожалуйста, я начинающий в SCAD, поэтому сильно не пинайте! Проверьте расчетную схему если не трудно, программа выдает ошибку при расчете, не знаю что делать.... Заранее благодарен, очень жду совета...

Зачетный домик )))

Схема не закреплена. Назначить плите фундамента коэффициенты постели, закрепить от горизонтальных смещений.

[007egr]

Спасибо за отзыв!!!Я примерно так и предполагал, я бы вот хотел уточнить одну вещь!
Если с коэффициентами постели я более менее разобрался, то как закрепить от горизонтальных смещений?
Я правильно понимаю, я должен установить связи в узлах фундаментной плиты в которых запрещаю перемещения по Y и X?

[Aleksei2013]

Почитайте вот этого пособие. Кардаенко А.П. SCAD Office. Шаг за шагом. Учебное пособие.

[007egr]

Большое спасибо за помощь!!!

[jopt]

Сообщение от 007egr Добрый день! Помогите пожалуйста, я начинающий

Здравствуйте. У Вас нет закрепления схемы и неправильно заданы пересечения стержней купола. После исправления считается.

[Sergeev]

...

[007egr]

Здравствуйте всем!!!
Прошу в очередной раз помощи!
Посмотрите пожалуйста мой расчет, по-моему получился полный бред, особенно по подбору арматуры!!!
Прошу если не сложно указать на все косяки в расчетной схеме!Сильно не ругайте, нет опыта!
Буду очень рад за помощь!

[Yuzer]

Сообщение от 007egr Здравствуйте всем!!! Прошу в очередной раз помощи! Посмотрите пожалуйста мой расчет, по-моему получился полный бред, особенно по подбору арматуры!!! Прошу если не сложно указать на все косяки в расчетной схеме!Сильно не ругайте, нет опыта! Буду очень рад за помощь!

1. Нагрузки забиты все в одно загружение. РСУ оформить не получится нормально.
2. 2-х этажное здание в монолите? Это хардкор. Даже лестница забита.
3. Арматуру у меня так и не начал считать. Поля напряжений указывают, что они посчитанны, а арматуру вы дает в диапазоне от 0 до 0. Оказалось, что загружение в РСУ было неактивно.
4. Фундаментная плита 200мм, цилиндрическа часть (стены) - 400мм. Разберитесь с жесткостями.
5. В круглой части перекрытия на пролет в 9м толщины 200 мм будет явно маловато. По армированию видно.

[007egr]

Спасибо большое за ответ!!!
Вообщем я это все исправлю, но вот у меня там купол есть еще!Не могли бы вы посмотреть его?
У меня там стропила из клееной гнутой древесины, поэтому я задал криволинейный элемент отрезками, в местах соединения к кольцам установил шарниры, а вот в других узлах(промежуточных) не пойму что задавать, там задано сейчас как жесткая заделка, но она я так понимаю привязывается к общей системе координат, как бы к земле, от этого естественно неправильные деформации и все остальное....
А если не закреплять то схема улетает....

[Ильнур]

Сообщение от 007egr ... там задано сейчас как жесткая заделка....я так понимаю привязывается к общей системе координат, как бы к земле

Правильно понимаете. Жесткая, не жесткая, но это - связь. Обычно под связью подразумевается связь узла с Землей. Есть конечно специальные связи между узлами, но это как редкость.
Связь между смежными (совпадающими) узлами обычно подразумевается автоматом. При этом тип связи (степени свободы) определяется типом элемента. Например два пространственных универсальных стержня сопрягаются концами жестко по всем направлениям. При желании освободить сопряжение по некоторым направлениям вводят шарниры по соответствующим направлениям.
А Вы что наделали? Правильно, связали каждую точку с Землей.
Значит связи убрать, и элементы, раз они универсальные (тип 5), будут сопряжены жестко автоматом.
А что схема улетает, то это оттого скорее, что в концах стропил шарнир полный, и они просто валятся набок. Нужно отработать направления свобод в этих шарнирах.

[007egr]

Спасибо за помощь!
Я вообщем попробовал, с куполом все равно какая-то беда, если просчитать, то выдает ошибку как раз в узлах купола, а там стержни как-будто отрываются и из-за них видимо все здание улетает(перемещения по Z очень большие...), хотя вроде всем им задал тип стержня 5!
Посмотрите еще пожалуйста кто-нибудь!

[Ильнур]

Посмотрите например сопряжение элемента 315 с элементом 217 - сопряжения там нет. 315-й должен своим узлом сопрягаться с узлом 217-го. И где там узел у 217-го?

[Игорь Ломтев]

Добрый день всем!Подскажите пожалуйста, как в Scаde назначить профиль для элементов, обведенные на картинке, можно ли их создать в конструкторе сечений из полосовой стали и на сколько это будет верно? За ранее всем огромное спасибо!

Сообщение от Игорь Ломтев можно ли их создать в конструкторе сечений

можно

Сообщение от Игорь Ломтев на сколько это будет верно

для определения НДС конструкции - достаточно, ИМХО.

Можете задавать просто численно, вычислив все жесткостные характеристики сечения заранее (ну и погонный вес с ними).

Считать их постпроцессором даже не думайте, ИМХО. Он расчитан на сталь, а не на ЛСТ.

[007egr]

Чего то я не пойму, мне что сделать тогда надо, чтобы узел одного элемета совпал с узлом другого?

007egr, два элемента должны иметь ОДИН ОБЩИЙ узел.

[Ильнур]

Разбить 217-й в месте пересечения с 315-м на 2 элемента.

[007egr]

Все спасибо дошло....)))Ну посмотрите теперь что у меня получилось!Совсем все плохо??))
Мне кажется великоваты перемещения...

[Игорь Ломтев]

Сообщение от Arikaikai можно для определения НДС конструкции - достаточно, ИМХО. Можете задавать просто численно, вычислив все жесткостные характеристики сечения заранее (ну и погонный вес с ними). Считать их постпроцессором даже не думайте, ИМХО. Он расчитан на сталь, а не на ЛСТ.

а если мне еще нужно проверить несущую способность и вообще проходит этот профиль или нет?

Игорь Ломтев, Еврокод в руки и читать, читать, читать.