[Дмитррр]

Сообщение от SpBerkut Если упростить задачу до безобразия и получить что-то вроде "В помещении объёмом 100 кубических метров концентрация кислорода в воздухе составляет 20%. После включения приточной и вытяжной вентиляции

С приточной и вытяжной вентиляцией это в школьную задачу превращается. Одна труба входит, другая выходит.
А вот что делать, если отверстие есть, а вентилятора в нём нет, вопрос.

[SpBerkut]

Сообщение от Дмитррр С приточной и вытяжной вентиляцией это в школьную задачу превращается.

Не совсем в школьную, но в принципе я согласен. Я её привёл лишь как пример того, что для общего решения подобного рода задач приходится вводить большое количество упрощений и допущений. Люди статьи на десятки листов пишут о численном моделировании какого-нибудь ламинарного обтекания различных препятствий. Графики красивые и непонятные рисуют, стенды строят, на которых потом теории свои подтверждают. И при всём этом тоже идут на какие-то допущения. А потому что модель какой-нибудь замкнутой системы объёмом в комариный чих с точностью до атома и кванта энергии пока что посчитать не получится.

Может при каком-нибудь хитром сочетании факторов в пределах отверстия образуется стабильное завихрение, блокирующее поступление воздуха извне? Или наоборот, закрутит внутренний объём в две встречные спирали, по одной из которых внутренний воздух устремится наружу, а ему навстречу полетит наружный (при особом сочетании факторов)? Выход один. Нужно строить физическую модель. В натуральную величину. И испытывать. Неудобно, конечно. Можно опробовать на моделях масштабом 1:5, а потом результаты экстраполировать.

[Дмитррр]

Что-то скучно тут. Вот ещё задача.

Допустим, земляне вступили в контакт с инопланетянами, существами из другого мира или ещё кем. Но обмениваться можем только текстовыми сообщениями. Допустим более-менее выучили язык друг друга. Остались некоторые термины.

Например, нужно объяснить где у нас лево и где право. Можно ли это сделать обмениваясь только текстом? Если можно, то как?

П.С. Верх-низ уже согласован (спасибо гравитации), дальше-ближе тоже. А вот лево-прево непонятно как объяснить. По/против часовой стрелке, соответственно тоже. Некоторые другие термины тоже ещё не переведены.

[Cfytrr]

Дмитррр,
Правило буравчика интернационально и однозначно

[Дмитррр]

Сообщение от Cfytrr Правило буравчика интернационально и однозначно

Ну, попробуй объясни. А я побуду инопланетянином

[CTPAHHNK]

Сообщение от Дмитррр нужно объяснить инопланетянину

трудно... особенно если он гриб, разве что астрономию подключить

[Дмитррр]

Сообщение от CTPAHHNK особенно если он гриб

Да, наличие пальцев или даже рук не гарантируется. Но даже если они наши копии с руками и пальцами, это помогло бы синхронизовать понятия лево и право?

[CTPAHHNK]

Сообщение от Дмитррр если они наши копии

Желудок по нисходящей справа налево, печень справа, сердце немного слева

[Дмитррр]

Сообщение от CTPAHHNK Желудок по нисходящей справа налево, печень справа, сердце немного слева

Да, действительно. С копиями наша собственная асимметрия помогла бы. Значит это неинтересный случай. Будем рассматривать разумных грибов каких-нибудь

[CTPAHHNK]

А вообще читайте Лю Цыси́ня, отсвечивать во вселенной - это все равно что делать так:

[Солидворкер]

Сообщение от Дмитррр Например, нужно объяснить где у нас лево и где право. Можно ли это сделать обмениваясь только текстом? Если можно, то как?

CPT-симметрия рулит

Точнее, нарушение Р-четности.

[BURAN988]

Я вам попроще задачку подкину.
60 лет назад при попытке штурма крепости, именуемая МФТИ, на писм. мат-ке
мне досталась задача из стереометрии (всего пять задач даётся, последняя на пятёрку).
"На плоскости лежат четыре шара, касающиеся друг друга (т.е. у каждого шара четыре точки касания)
с радиусами R и r.
Найти соотношения радиусов."
Задачку я не только не решил, я даже сообразить не мог, как эти шары расположить на плоскости.
Но 4 балла получил, что мне не помогло, на химии я благополучно завалился.

[SpBerkut]

Сообщение от BURAN988 На плоскости лежат четыре шара, касающиеся друг друга (т.е. у каждого шара четыре точки касания)

4 шара и 4 точки? Это как?

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от BURAN988 Найти соотношения радиусов

R = 3·r.

[Дмитррр]

Сообщение от Солидворкер CPT-симметрия рулит Точнее, нарушение Р-четности.

И как от этого перейти к право-лево?

Сообщение от BURAN988 Задачку я не только не решил, я даже сообразить не мог, как эти шары расположить на плоскости.

Ну, расположить их не проблема. А вот посчитать на самом деле задача хитрая. По сути надо скошенную призму посчитать.

На рисунке 3 вида (без учёта невидимости линий) и призма образованная центрами шаров и их проекцией на пол.

[SpBerkut]

Сообщение от Дмитррр А вот посчитать на самом деле задача хитрая

Не очень хитрая. При таком размещении R = r·(2+3^0.5).

[Fogel]

Из этой области было "...в сферической чашке лежало...", а чтоб совсем нескучно было "найдите их общий центр тяжести (более завуалировано - найдите их положение если трение отсутствует).."
А в этой задаче я вам ещё и три больших шара треугольником могу сложить и один маленький промеж них

[SpBerkut]

За качество прошу прощения. Что-то сканер половину линий не увидел, переделывать идти лень, т.к. далеко и обед заканчивается.
Рассмотрено 2 варианта:
1. Три больших шара радиуса R, поставленные треугольником, и шар радиуса r < R между ними. R = 3·r;
2. Вариант Дмитррра. 2 радиусом R и 2 радиуса r. R = (2+3^0.5)·r.

В обоих случаях всё сводится к прямоугольной трапеции.

[Fogel]

Сообщение от SpBerkut 1. Три больших шара радиуса R, поставленные треугольником, и шар радиуса r < R между ними. R = 3·r;

Именно так и считается чуть ли не в уме, бо там всего одна трапеция с наклонноё стороной R+r две другие R и r, а сторона с прямыми углами легко находится из треугольника по которому лежат большие шары

[RicoSand]

Сообщение от Дмитррр Ну, попробуй объясни. А я побуду инопланетянином

А они на каком языке понимают текст? Текст то он такой .. По нашенски слева направо письменность, на арабском - справа налево. Если на бинарном 101100.., то тоже слева направо.

[Солидворкер]

Сообщение от Дмитррр И как от этого перейти к право-лево?

Там, условно говоря, при слабых взаимодействиях в определенных условиях в одну сторону летит всегда больше, чем в другую. Любую из сторон можно обозначить за искомое "право(лево)"