[Semchik]

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!

[miko2009]

Сообщение от sivlad Мне казалось, что это было в Камбодже во времена Пол Пота и красных кхмеров.

[offtop]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...82%D0%B0%D0%B5
Offtop: мао цзэдун, и точно Китай , они еще тогда всех пернатых уничтожили считая их виновными в неурожаях а потом чуть сами не подохли с голоду когда армия насекомых съела все урожаи.

[100k]

qwer18, Ну может и не перейдет. Может быть Адванс действительно не хуже, а лучше TS.
Хотя по видео, "уровень овладевания" TS не высокий.
А Ревит несомненно будет востребован и будет стандартом де-факто. Учите Ревит господа инженеры, это ваши инвестиции в будущее.

[extraneous]

Сообщение от qwer18 Это Текла-то калека по сравненю с ревитом ну-ну.

Здесь на форуме ведь активно приветствуется практика голословных утверждений без аргументов, ну я что, дурак чтоле?
А вообще тема уже выродилась

Сообщение от qwer18 То-то автор сего видео (пишет здесь под ником Колян) собирается полностью с Адванса на Теклу перейти

Тот же автор видео неоднократно говорит о высоком пороге вхождения и многочисленных проблемах в оформлении чертежей, и эти слова мне видятся куда более близкими к правде, чем звучащие здесь фразы "то что надо для конструктора садись и работай".
Подозреваю, что король не так-то хорошо одет, а для замалчивания проблем официальный форум Теклы и сделан закрытым.

[Zezza]

Сообщение от extraneous официальный форум Теклы и сделан закрытым.

Мне видется эта закрытость как ещё одна мера борьбы с пиратством. Для лицензионных пользователей оная "закрытость" не является проблемой ни разу.

extraneous, вам не кажутся результаты сравнения возможностей по выявлению изменений в модели, приведённые на страницах 21-22 по ссылки ниже, забавными?

Сообщение от sivlad http://bips.dk/files/article_files/s...ards_tekla.pdf

[Nels]

Похоже потихоньку приходим к тому, что на текущий момент единственная толковая альтернатива ревит - это текла (если не сравнивать цены на них).

[AlexPM]

Сообщение от Nels Похоже потихоньку приходим к тому, что на текущий момент единственная толковая альтернатива ревит - это ...

AECOsim Building Designer

[extraneous]

Сообщение от Zezza Мне видется эта закрытость как ещё одна мера борьбы с пиратством.

Эффект кобры - такие меры только отпугивают пользователей, которые не могут опробовать программу в работе, не покупая лицензию. Не удивлюсь, если весь успех Автодеска - от поощрения пиратов

Сообщение от Zezza результаты сравнения возможностей по выявлению изменений в модели

Про недостаточные возможности выявления изменений, а также про мою самодельную программу и добавление инструментария контроля изменений в версии 2017 в этой теме уже говорилось. Сейчас во всех ячейках той таблицы можно смело ставить плюсы. Что еще меня тут должно удивить?

Другое дело, что стандартный "Мониторинг" в Ревите - это не просто выявление изменений, а еще и возможность их обработки. Например, если увеличился проем - появится сообщение "Изменена конфигурация стены", и мы можем подтвердить (тогда проем в нашем файле тоже изменится), "принять разницу" (если изменение незначительное) или отклонить (можно даже указать комментарий, типа "стена несущая, проем увеличивать нельзя").
Кстати, есть ли в Текле подобный инструмент?

[qwer18]

Сообщение от 100k А Ревит несомненно будет востребован

Думаю, ближайшие лет 10 маркетологи автодеска смогут его двигать, но обманывать до бесконечности не получится. Хотя Мавроди с МММ до сих пор умудряется. Помню в 2010 пришёл в контору устраиваться они мне говорят, Ревит знаешь, БИМ знаешь, говорю нет. Ну ни чего мы тебя научим у нас в конторе все в ревите рубят. Прихожу работать ни кто в ревите ни чего не умеет, зато брошюрок от автодеска тонны. Сижу я значит за компом обложился этими рекламками подходит директор. Собрал брошюрки мол дома почитаю. На следующий день приходит и выдаёт гениальную фразу: "Я тут короче почитал, теперь инженеры в принципе не нужны Ревит сам все делает, еще пару лет и инженеров вообще не станет". В 2011 на Сапряжении манагеры почти тоже самое несли, мол ускорят проектирование в 3-4 раза, к 2016 манагеры уже подуспокоились, говорят, что мол на только 30%.
Так что коллеги, будут спрашивать при трудоустройстве владеете Ревитом или нет, то смело отвечайте, что да. Если вас примут на работу за выходные на ютубе ролики посмотрите и в понедельник будете лучшим пользователем проги в конторе, всё равно в конторе, скорее всего, почти все в 2Д чертят.

[100k]

qwer18,
Рад бы возразить, но все так и обстоит.
Учите ребята Ревит, нам "в Текле" конкуренты не нужны.

[Zezza]

Сообщение от extraneous которые не могут опробовать программу в работе, не покупая лицензию.

Tekla Campus никто не отменял

Сообщение от extraneous можно смело ставить плюсы

Ок, замечательно.

Сообщение от extraneous Кстати, есть ли в Текле подобный инструмент?

Угу.

Сообщение от qwer18 всё равно в конторе, скорее всего, почти все в 2Д чертят.

Один пример ещё ничего не доказывает. У нас сделать тестовую модельку и чертёж на неё выполнить - часть интервью при приёме на работу.

[Владимир_М]

Сообщение от AlexPM AECOsim Building Designer

Ну, и коротенечко бы сравнение с Ревит. Хотя бы несколько пунктов почему оно
на текущий момент единственная толковая альтернатива ревит

[extraneous]

Сообщение от AlexPM AECOsim Building Designer

Кстати да, тоже интересная штука, самое интересное - возможность использовать Ревитовские RFA-семейства (судя по заявлениям - по прямому соглашению с Autodesk). Как на практике работает параметризация и общие параметры - не видел.
Из минусов - полное отсутствие информации для изучения

Сообщение от Zezza Tekla Campus никто не отменял

Это чертежи с надписью "Сделано в учебной версии" через всё поле?

Сообщение от Zezza Угу.

Тоже в последней версии появилось? Хорошо, продукты берут друг у друга лучшее

[Владимир_М]

Offtop:

Сообщение от extraneous Цитата: Сообщение от AlexPM AECOsim Building Designer Из минусов - полное отсутствие информации для изучения

Так это ж Бентли! Супер-сверх-секретные продукты! Пытался в свое время посмотреть RM Bridge (САПР чисто по мостам) этой же фирмы.
Кроме рекламных проспектиков нигде ни звука, уж тем более нет ни триалов, ни демоверсий.
На каждой страничке мануала предупреждение, что за копирование и распространение смертная казнь!

[Zezza]

Сообщение от extraneous Это чертежи с надписью "Сделано в учебной версии" через всё поле?

Не проверял. Вас не поймёшь - вам "опробовать программу в работе" или чертежи клепать?

Сообщение от extraneous Тоже в последней версии появилось? Хорошо, продукты берут друг у друга лучшее

Не, в 19-й версии появилось, года 3,5 назад. Я б сказал, что здоровая конкуренция шевелиться разработчиков заставляет - вот это точно хорошо для пользователей.

[Brain Murder]

2.5 года назад вникал в продукты Bentley. Microstation (альтернатива AutoCAD) очень понравился. Отличная производительность, очень хорошо приспособлен для 3D. Мы работали с очень большими моделями, где был ландшафт, здания, машиностроительные модели, облака точек сканирования и еще даже наложили на все это текстуры и скорость работы меня просто поразила. После AutoCAD очень сложно привыкнуть к особенностям Microstation, а для 2D такая производительность не нужна. В России он не популярен.

AECOsim - это не какой-то новый продукт Bentley, а по сути объединенные старые продукты, немного доработанные и всё на одной платформе Microstation. В плане интеграции у Bentley всё хорошо. Про какую-либо локализацию в плане оформления рабочей документации даже говорить не приходится.

Честно говоря не знаю насколько дела у них изменились за 2,5 года.

[dm732]

тем временем на сайте Минстроя:
Россия и Белоруссия будут вместе работать над внедрением ВIM - технологий

[100k]

dm732,
Глава Минстройархитектуры Республики Беларусь Анатолий Черный предложил организовать совместную работу над внедрением BIM-технологий. «Мы только начинаем изучать и применять эту технологию...
Хтота урот.
А как же программа по внедрению на базе технологий Атодеск которая стартовала в РБ лет 5 назад. Шо, усе забыліся

[dm732]

100k, видно 5 лет - не срок

[juri18]

Сообщение от 100k А как же программа по внедрению на базе технологий Атодеск которая стартовала в РБ лет 5 назад. Шо, усе забыліся

Не зря же говорят, что все новое - это хорошо забытое старое.

[100k]

juri18, Облажались по полной, по этому ничего не помнят.
Судя по этой теме, все проблемы в Ревит уже решены, бери и пользуйся. Внедрение пройдет "без сучка и задоринки".