|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665
|
Посмотрел ролики про лахту - поугарал над забавной женщиной (начальник по строительству) рассказывающей о том что стена в грунте нужна для того чтобы "в фундамент не зашла вода" и чтобы "сдержать давление грунта в миллионы кубометров", а также померить осадку свай с помощью датчиков порового давления. Ишо тётка очень озабочена проблемой "расслоения" бетона при заливке ростверка)). Также озадачил архитектор, рассказывавший какой сложный фундамент.. (большой куст буронабивных свай с большим ростверком)))
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,701
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665
|
Рома, даже широкий круг зрителей лучше поймёт "чтобы вода не затопила котлован" чем "чтобы вода не зашла в фундамент")) Сверхугарного в ролике конечно ничего нет, есть сверхдосадное, как говорится "за державу обидно", женщина с пониманием стройки на уровне садовода любителя является директором по строительству на СЛОЖНОМ объекте.
|
|||
![]() |
|
||||
Смотрел на эту "высотку" и просто дух захватывало....
![]() ![]() Искусственный водопад «Башня Солнечного города» Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 25.01.2014 в 19:41. |
||||
![]() |
|
||||
aka LEGANTMAR Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 435
|
Цитата:
Но как эффектное привлечение туристов очень даже ничего. (т.е. с архитектурной точки зрения - уникальность удалась) p.s. не разглядел солнечные панели... они где?
__________________
обо мне |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
внизу на поверхности основании фонтана ![]() А куда деваться, надо же и про иммигрантов не забывать. Хотя... тоже ведь русские люди, на метрах и килограммах выросшие. ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 26.01.2014 в 15:33. Причина: ё |
||||
![]() |
|
||||
Та вся эта хрень еще и на консоли стоит?)))
С виду вся эта хрень квадратная, т.е. общая площадь 100х100=10 000 м2. Возьмем идеальный безоблачный вариант на весь день - 300 Вт/м2. (10 Вт/м2 в облачную погоду до 650 Вт/м2 при идеальных условиях, учитываем, что солнце светит не перпендикулярно поверхности, а под изменяющимся углом, если ставить системы слежения, то получится вообще нереальный монстр и в идеале получим не более 6 часов работы батарей при не самом лучшем угле освещения) Продолжительность солнечного периода 12 часов, из них эффективного 6 часов. Можно батареи поставить с обоих сторон сооружения, но тогда их стоимость удвоится, а работать будет только половина. Можно отдельно посчитать потом эффективность при 12 часовом периоде освещения. Итого: за 6 часов выделится 6х300х10000=18000000Вт х час или 18 МВт ч час, что позволит поднять на 100 метров (возьмем насос с напором 100 м NMD 32\210 у которого производительность порядка 6 м3/час, таких насосов можно установить 18000/7.5=2400 штук и дадут они за 6 часов 2400шт*5м3/час*6час= 72000 м3! Это при 100% КПД преобразователей! На самом деле можно делить на 2. Сергей Юрьевич поправит, если я тут сильно наврал. Предположим невероятное - КПД преобразующей системы будет 100% и фотоэлементы будут с двух сторон. Тогда получим целых 144000 м3 на высоте 100 метров или 6 МВт х час. Тут даже один стадион осветить не получится этой энергией (на самом деле предел - 18МВт х час). Так что даже если эту хрень построят - нести она будет чисто декоративную функцию. Надо также учесть, что вода морская и турбины и прочие насосы долго не проработают. Или придется уменьшать КПД. Другое дело, если попытаться засунуть туда двигатель Стирлинга. Греть воду в черных трубках в стенах здания и за счет разности температур с водой на дне получить киловатты. Но опять же, величина получится сопоставимая. Только подешевле. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Со стороны на туалетный бачок похожа... Последний раз редактировалось Pavel_V, 26.01.2014 в 17:00. |
||||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Напомним, Kingdom Tower планируется возвести в 32 км от Джидды (Саудовская Аравия). Высотка должна стать визуальным центром нового делового района страны, в котором планируется поселить и обеспечить офисными площадями около 80 тыс. человек. Первоначально сообщалось, что высота этого небоскреба составит 1 милю (1,6 км), однако со временем, после анализа грунтов не месте строительства, амбициозные планы были пересмотрены: теперь строители говорят о высоте постройки в 1 км (точнее в 999,7 м без шпиля). Этой высоты хватит с лихвой, чтобы стать самым высоким зданием на планете: современным рекордсменом по высоте является башня "Бурдж-Халифа", которая возвышается над Дубаем на 828 м. Архитектурный план Kingdom Tower принадлежит бюро Эдриана Смита, инициатором всего проекта выступает принц Саудовской Аравии Аль-Валид бин Талаль. Однако самой сложной проблемой, которую должны решить инженеры, станет способ закачки бетона на такую огромную высоту. До этого момента подобные работы в мире не проводились. Существующие бетонные насосы, которые применяются на стройках, представляют собой трубопроводы диаметром около 20 см с ограниченным пропускным объемом бетона и высотой закачки. При строительстве "Бурдж-Халифа" закачкой бетона занималась команда инженеров Samsung, которые использовали высокотехнологичные бетонные насосы, разработанные немецкой компанией Putzmeister. В силу жаркого климата Дубая заливка бетона на высоте проводилась по ночам. Теперь инженеры из Advanced Construction Technology Services проверяют возможность закачки бетона на высоту в 1 км.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Статья в Эксперте про высотки.. | Stellar | Разное | 18 | 15.12.2007 09:25 |
Порядок динамического расчета монолитной ЖБ высотки | irwave | Железобетонные конструкции | 2 | 21.11.2007 22:33 |
высотки и процент армирования | vv | Железобетонные конструкции | 6 | 12.03.2004 00:03 |