[Солидворкер]

Vova, ничего, кроме, пожалуй Анны Карениной, да и то не уверен, не смотрел, ориентируюсь исключительно на то, что Соловьев не дурак.

[Svolo4]

Vova, посмотрите "Царь" и "Похороните меня за плинтусом".

[Ranli]

Сообщение от Svolo4 "Царь"

"Тсаря" смотреть, только если интересуешься историей своего Отечества и знаешь, что 95% этого фильма - откровенная ложь и помои

[Svolo4]

А я и не говорил, что это документальное кино. Критерием оценки фильма были операторская работа и игра актеров.

[ArxNorm]

Сообщение от Svolo4 Критерием оценки фильма были операторская работа и игра актеров

Поддерживаю. Вообще, непонятно, как можно оценивать художественное произведение с точки зрения исторической достоверности.

[Ranli]

Сообщение от Svolo4 А я и не говорил, что это документальное кино. Критерием оценки фильма были операторская работа и игра актеров.

Сообщение от ArxNorm Поддерживаю. Вообще, непонятно, как можно оценивать художественное произведение с точки зрения исторической достоверности.

А вот тут вы очень сильно заблуждаетесь! По фильмам воспитывается молодое поколение. Дети и подростки смотрят фильмы, в которых срут на их страну и начинают мыслить именно теми категориями, на которые и были нацелены "авторы" идеологических помоев. Считаю фильмы типа "Штрафбат", "Сволочи", "Тсарь" и т.п. "современное искусство" - очень вредными и недостойными ни широких экранов нашей страны, ни телеящиков. Не дадим засрать мозг себе и своим детям!

[ArxNorm]

Сообщение от Ranli По фильмам воспитывается молодое поколение.

Ежели молодое поколение учит историю России по фильмам "Царь", "Война и мир", и т.д., а историю, например, Франции по "Трем мушкетерам" - то это проблемы исключительно молодого поколения.
Для изучения истории предназначены исключительно документальные исторические книги и фильмы. Давайте уже учиться отделять одно от другого.

[Svolo4]

Учить историю по художественным фильмам - бред. Я сам отношусь к молодому поколению, и мне даже в голову такого не приходило.

[Magdanoff]

Сообщение от Svolo4 Учить историю по художественным фильмам - бред. Я сам отношусь к молодому поколению, и мне даже в голову такого не приходило.

То что ты "относишься" к молодому поколению позволяет говорить за всё поколение? И ещё вопрос - ты не знаешь, что формирование общественного мнения (фактически знание обо всем вокруг) исходит из телевизора?

Сообщение от ArxNorm Поддерживаю. Вообще, непонятно, как можно оценивать художественное произведение с точки зрения исторической достоверности.

Интересно, а фильмы снятые на государственные деньги перевирающие историю и порочащие страну - их вообще как можно оценивать? Смотреть как красиво играют актёры? Под рекламу со словами "это основано на исторических событиях"?

[Svolo4]

Сообщение от Magdanoff То что ты "относишься" к молодому поколению позволяет говорить за всё поколение? И ещё вопрос - ты не знаешь, что формирование общественного мнения (фактически знание обо всем вокруг) исходит из телевизора?

Я всегда говорю только за себя. А зомбоящик вообще лучше не смотреть, разве что КВН да Что?Где?Когда?.
И я уверен, что Vovе (раз уж я ему посоветовал) хватит ума и образования отличить где правда историческая, а где художественные вымысел.

[asys]

посмотрел запись лекции Жданова об "Алкогольном терроре против Святой Руси" Очень рекомендую все накануне Нового Года

[Ranli]

Сообщение от Asys лекции Жданова об "Алкогольном терроре против Святой Руси" Очень рекомендую всем накануне Нового Года

Присоединяюсь! А также отличные лекции о восстановлении зрения на видео.

[Makswell]

Сообщение от ArxNorm Для изучения истории предназначены исключительно документальные исторические книги и фильмы

Разве? И чем же они лучше худ. фильмов?

[ArxNorm]

Сообщение от Makswell Разве? И чем же они лучше худ. фильмов?

Не знаю. А кто сказал, что они лучше? Я, так, например, как раз художественные фильмы предпочитаю...

[Flexxxxxxxx]

Наконец-то скачал и пересмотрел "Ватерлоо" Бондарчука. Фильм 1970-го года. Лучшей баталии я не видел. Кроме того - игра актеров, работа оператора, декорации, да в конце концов - масштаб съемок!
зы: советую всем

[Vova]

Сообщение от ArxNorm Для изучения истории предназначены исключительно документальные исторические книги и фильмы

Например, Краткий курс истории ВКП(б)?

[Flexxxxxxxx]

Сообщение от Vova Например, Краткий курс истории ВКП(б)?

Гы...

[Makswell]

Сообщение от ArxNorm Не знаю. А кто сказал, что они лучше? Я, так, например, как раз художественные фильмы предпочитаю...

Ну как бы ты и сказал. Забыл? Вроде недавно было-то.
Ещё раз процитирую, мне не жалко

Сообщение от ArxNorm Для изучения истории предназначены исключительно документальные исторические книги и фильмы.

Более того, документальные исторические книги и фильмы у тебя не просто лучше художественных (а именно о них речь и шла, и более ни о чём), но и вообще, любых средств и методов познания в исторической науке. На это в твоей сентенции указывает слово "исключительно".

Ты уж определись что ли.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Makswell указывает слово "исключительно"

Или "исключительно документальные"?

[ArxNorm]

Makswell
Я имел в виду, что документальное кино и художественное это два совершенно разных жанра. И требования к ним должны предъявлятся разные.
Исторический документальный фильм должен (в теории) соответствовать, так называемой "исторической правде".
Исторический же художественный - может соответствовать, а, может и нет.
В историческом художественном кино история - всего лишь фон, реквизит. Главное - образы. Причем, образы художественные, такие, какими их увидел, почувствовал режисер\актеры.
Короче и точнее по этому поводу высказался Svolo4 :

Учить историю по художественным фильмам - бред.

Ну, а, насчет "лучше" - так я этого слова не употреблял. Какой из жанров кино лучше - каждый решает для себя сам.