[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[AndreyGrebeshechnikov]

Сообщение от Дрюха Что прога-то пишет? Открыл в Лира-САПР 2013, нажал на расчет, не анализируя схемы. Все посчиталось

Пишет задание не выполнено, инфу об ошибках смотреть там то. Даже и не начинает считать по сути.
Открыть файл ошибок чтобы глянуть что ей нужно не могу, он в формате DXF (AutoCAD не открывает)
Не может быть глюк из-за того, что я расчетную схему создал не через Лиру а импортировал из сторонней программы?

[Konstructora]

Сообщение от AndreyGrebeshechnikov Открыть файл ошибок чтобы глянуть что ей нужно не могу, он в формате DXF (AutoCAD не открывает)

автокад открывает DXF, а вот файл с ошибками открывает блокнот

Сообщение от AndreyGrebeshechnikov Не может быть глюк из-за того, что я расчетную схему создал не через Лиру а импортировал из сторонней программы?

нет, это не причина, только если вы при имрорте или моделировании что-то не так сделали

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ошибка следующая, признак схемы у вас 2, значит координата *у* должна быть нулевой, надо её туда переместить
и вообще по координатам узлов было по 6 и 3 тысячи метров, в автокаде схемку сразу надо в ноль двигать

в приложенном файле всё поправлено расчетная схема опоры.rar

[Дрюха]

Сообщение от AndreyGrebeshechnikov Пишет задание не выполнено, инфу об ошибках смотреть там то. Даже и не начинает считать по сути.

прокрутите отчет вверх во время расчета или зайдите в протокол

Сообщение от Konstructora ошибка следующая, признак схемы у вас 2, значит координата *у* должна быть нулевой, надо её туда переместить

Новый процессор не обращает на это внимание, как оказывается

[3MEi86]

Дрюха, ага ! Мой совет - не считай по новому процессору. Если будет ГИС, то новый процессор поставит автоматически связь по направлению, в котором обнаружена ГИС. Только вот поставить может связи не там, где тебе нужно. Например задал однопролетную балку и забыл поставить в скользящей опоре связь по направлению Z. А новый процессор (собака такая) для исключения ГИС ставит связь на угол поворота ! И получается консоль ! Здание вообще может подвесить за перекрытие какого-нибудь этажа. Зачем это надо ? Я от техподдержки внятного ответа не получил. Старый процессор этим и хорош, что не даст посчитать косячную схему.

[hentan]

Ребят, а что в ЛИРЕ-САПР 2013 с РСУ-то было? "- Внесены изменения при формировании нормативных значений РСУ (формировался неполный список нормативных значений РСУ)."

[Дрюха]

Сообщение от 3MEi86 Дрюха, ага ! Мой совет - не считай по новому процессору. Если будет ГИС, то новый процессор поставит автоматически связь по направлению, в котором обнаружена ГИС. Только вот поставить может связи не там, где тебе нужно. Например задал однопролетную балку и забыл поставить в скользящей опоре связь по направлению Z. А новый процессор (собака такая) для исключения ГИС ставит связь на угол поворота ! И получается консоль ! Здание вообще может подвесить за перекрытие какого-нибудь этажа. Зачем это надо ? Я от техподдержки внятного ответа не получил. Старый процессор этим и хорош, что не даст посчитать косячную схему.

Анализ схемы позволяет выявить все. Знающий человек может отследить. Однако, тот факт, что Лира в ряде случаев не пишет про наложение связей, дивидендов ей родимой не добавляет

[hentan]

Сообщение от Дрюха Однако, тот факт, что Лира в ряде случаев не пишет про наложение связей, дивидендов ей родимой не добавляет

т.е. и в текстовом файле тоже не пишет?

Offtop: з.ы. как отпуск?

[3MEi86]

Сообщение от Дрюха Знающий человек может отследить.

А не знающий про эту фишку человек пусть считает и думает, что схема у него корректная. Прикольный подход. Анализа схемы и так хватает. А тут еще и за программой следить, правильно ли она тебе "исправила" схему или нет ?

Сообщение от hentan т.е. и в текстовом файле тоже не пишет?

Пишет. Только у меня есть схемка одна, с ГИС, но её посчитал даже старый процессор, а сообщение о ГИС не выдал.

[Дрюха]

Сообщение от 3MEi86 А не знающий про эту фишку человек пусть считает и думает, что схема у него корректная. Прикольный подход. Анализа схемы и так хватает. А тут еще и за программой следить, правильно ли она тебе "исправила" схему или нет ?

Да схему надо нормально создавать, делов-то

Сообщение от hentan т.е. и в текстовом файле тоже не пишет?

По-разному, иногда пишет, иногда наложит и молчит как партизан

Сообщение от hentan Offtop: з.ы. как отпуск?

Кабзда отпуску, второй день на работе))))))))))))))

[AndreyGrebeshechnikov]

Сообщение от Konstructora ошибка следующая, признак схемы у вас 2, значит координата *у* должна быть нулевой, надо её туда переместить и вообще по координатам узлов было по 6 и 3 тысячи метров, в автокаде схемку сразу надо в ноль двигать

так вот оно что =) схемку забрал, спасибо. теперь буду расчетную схему при импорте еще и на это проверять.
это получается если признак схемы задать не 2 а больше назначив связи из плоскости конструкции, то она все посчитает?

[Konstructora]

Сообщение от AndreyGrebeshechnikov так вот оно что =) схемку забрал, спасибо. теперь буду расчетную схему при импорте еще и на это проверять. это получается если признак схемы задать не 2 а больше назначив связи из плоскости конструкции, то она все посчитает?

в данном случае это не грубая ошибка, особенность этой Лиры
у вас плоская задача - и не нужно менять признак схемы, хотя, так можно побороть то, что не считает
но лучше так не делать, чтобы в следующий раз чего-то не упустить в другом месте

[St_Sergey]

Здравствуйте, инженеры-конструктора. Помогите советом или ответом на вопрос, который появился при подборе сечений металлоконструкций. Задал все характеристики перекрытия (!) конструкции (балка, марка стали С245 (аналог ВСт3сп5), жесткости и т.д.) Выдает сообщение: "Сформировать таблицу результатов расчета элементов.... не удалось. Отсутствуют результаты. Выделить эти элементы на схеме?" Что это может значить? Есть подозрение, что ветровая нагрузка так действует, что в балке возникает сжимающая сила N это уже не балка для ЛИРЫ-СТК... Прикладываю файлы . Буду очень благодарен Вам за советы, справедливую критику и т.п.

[Stanum]

St_Sergey, сечение и материал обычно не совпали при таком сообщении. Проверьте либо попробуйте найти где поставить галочку использовать запрещенных сочетания материал профиль.

[U.M]

ребята не справляюсь с задачей , в результатах расчета 10ти этажного здания получаю огромные напряжения в вертикальный пластинах , в частности от сейсмики , кто может помочь разобраться в проблеме ((

[ander]

а чем напряжения не устраивают (арматура дикая?), порядок цифр - бетон на сжатие, а так - зданию стен не хватает, толщина стен вряд ли спасет, а в тех что есть, еще и проемы 40% сечения стены съедают.
А что, за 10 форм набрали требуемое количество масс?

[Максимус321]

Здаствуйте, посмотрите пожалуйста схему, что-то в ней не так, меня пугает слишком слабое армирование фундаментной плиты

[ander]

исправьте отметку заложения плиты в Лира-Грунт (импортированные нагрузки), сейчас ваше здание ниже поверхности земли (под землей) на ~140м. Нужно задать отметку плиты в соответствии с заданной геологией.

[Максимус321]

Сообщение от ander исправьте отметку заложения плиты в Лира-Грунт (импортированные нагрузки), сейчас ваше здание ниже поверхности земли (под землей) на ~140м. Нужно задать отметку плиты в соответствии с заданной геологией.

Вы конечно меня извините может я что-то не понимаю у меня фунламентная плита на отметке 136.66м (Абс.отм) и скважины в Абс.отметках заданны.

[ander]

Дело ни в скважинах, а в привязке здания к скважинам.
вот, что увидел я:

[Максимус321]

Сообщение от ander Дело ни в скважинах, а в привязке здания к скважинам. вот, что увидел я:

Странно, сейчас пересчитаю задачу, у меня тут стоит 136.66 м.