[Aragorn]

Какие последние новости по информационному моделированию?
Кто, когда, кому, в каких случаях, в каких программах и т.п.

[простой]

Сообщение от iliorik 1. Работаем в BIM с 2019.

Прекрасно. Можете как специалист в БИМе ответить на пару вопросов?
1. Работаете ли смежно с другими организациями? Если да, тот в каком формате осуществляется совместная работа?
2. В каком формате передаете результат заказчику?
3. Если ИМ должна быть актуальной на всём жизненном цикле объекта, то как в тот же IFC внести изменение если сделали новый проём или поменяли радиатор?
4. Закладываете в проекте только тех производителей оборудования которые сами сделали семейство или при необходимости разрабатываете семейство сами если в ТЗ заложено оборудование на которое нет семейства?
5. Если надо сделать, условно, капремонт первого этажа общественного здания, то тоже делаете полную ИМ всего этажа?

[Deimos]

Offtop:

Сообщение от iliorik (я смеялся от души когда в разрезах КЖ и АР толщина плиты основания бассейна была разная...

Плоскоземельщики Автокадчики рыдают и неиствуют от гнева: ведь из-за этого косяка плиту в натуре не выполнить... Архитекторы пошли стреляться, потому что некорректно нарисовали фундаменты...

[crossing]

Сообщение от iliorik в разрезах КЖ и АР толщина плиты основания бассейна была разная,

Так в этом вся соль процесса проектирования - искать коллизии на этапах согласований.

[tigra-18]

Offtop:

Сообщение от Deimos Архитекторы пошли стреляться

- БИМ-ские может быть , а наши сказали - а че такого, фундаменты это же конструктив, вот пусть конструктора с ним и разбираются, а мы такое условно рисуем

[Сергей812]

Сообщение от crossing Так в этом вся соль процесса проектирования - искать коллизии на этапах согласований.

но для этого надо еще знать взаимосвязи между разделами. А это постигается только практическим опытом в виде "набивания шишек" - когда приходится переделывать, а то и не раз.

[crossing]

Сообщение от Сергей812 но для этого надо еще знать взаимосвязи между разделами. А это постигается только практическим опытом в виде "набивания шишек" - когда приходится переделывать, а то и не раз.

Согласен. Хотябы внесение и регистрация изменений со всеми извещениями.

[vanAvera]

Сообщение от Сергей812 о для этого надо еще знать взаимосвязи между разделами.

Внедрение БИМа непременно сопровождается внедрением в головы руководителей идеи "А зачем задание выдавать - там все в модели!"

[Бам]

Сообщение от vanAvera Внедрение БИМа непременно сопровождается внедрением в головы руководителей идеи "А зачем задание выдавать - там все в модели!"

А все согласования заменяются на "поиск коллизий"

[Бахил]

Сообщение от Бам А все согласования заменяются на "поиск коллизий"

Ну нашли "коллизию", а дальше что?
Главный инженер собирает "коллоквиум" и ищет крайнего?

----- добавлено через ~4 мин. -----
Ух какие дебеты разгорались по устранению "коллизий" на серьёзных объектах. Когда два отдела ещё ничего...

[Сергей812]

Сообщение от Бахил Ну нашли "коллизию", а дальше что?

обещали нахождение коллизий, а не их автоматическое исправление - насколько помню)

[crossing]

Сообщение от Бам А все согласования заменяются на "поиск коллизий"

Именно. Также происходит при полной замене листа.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Бахил Ну нашли "коллизию", а дальше что? Главный инженер собирает "коллоквиум" и ищет крайнего?

При правильно назначенных правах - кто главнее, у того нет коллизий. Кто ниже "по рангу" - тому и исправлять свои косяки.
Т.е. конструктор по определению не будет переносить несущую стену из-за того, что вентиляционщик своим коробом в не попал. Вентиляционщику придётся подвинуться.
И так далее.

[Сергей812]

Сообщение от Сергей Юрьевич Т.е. конструктор по определению не будет переносить несущую стену из-за того, что вентиляционщик своим коробом в не попал. Вентиляционщику придётся подвинуться.

конструктор может в позу встать, конечно - но если ОВ/ВК не влезают и это новый объект, а не реконструкция - еще как двигают)

[crossing]

Сообщение от Сергей812 но если ОВ/ВК не влезают и это новый объект, а не реконструкция - еще как двигают)

Архи ещё пораньше конструктоов в позу встанут со своими экспликациями.

[Нубий-IV]

Сообщение от простой Можете

Нет, я уже пробовал. И у того же автора в соседней теме. И у бим-внедренцев, нанятых конторой. И у представитетей автодеска на учебе. Это общение всегда выглядит как беседа с токующим глухарем.

Сообщение от Бам поиск коллизий

Сообщение от Сергей Юрьевич кто главнее

Сообщение от Сергей812 двигают

Сообщение от crossing в позу встанут

А тут-то бим причем? Эти вопросы не зависят от бима. Бим просто некоторые из них тычет в нос сразу. То, что некоторые косяки в нем находятся сами собой - таки правда, с чем тут спорить-то?

Проблема в том, что в ГОСТ взялись передирать вранье из рекламных буклетов - о том, что бим может то, чего он не может.

Ну-ка, мастера врать про "у нас сто лет как бим" - покажите образец. Все тот же тест из прошлой темы: одна стена и одно окно. Чтобы области теплотехнических неоднородностей учлись в расчете энергоэффективности. И анкера навесного фасада автоматичски R поменяли. И сетки в простенке чтобы прочность кладки сами правили. И коэффициент постели под стеной чтоб был, и на расчет "автоматизированно формировался", например, для Старка. Или автоматическую расчетную схему перемычки, чтобы параметры с прилежащих перекрытий брала. Я даже не буду требовать учесть другие пункты - про сметы, про захватки, моделирование работ, раскладку кирпича в памятниках, и т.п - лень высматривать 222 стр.

[Бахил]

Вообще-то, ГОСТ на BIM уже давно существует и это именно IFC. Поэтому и назвали "ПОНОС" - типа гост на гост на ГОСТ.
И вместо одной BIM будет с десяток ИМ, ТИМ, ЦИМ, ХИМ и т.д.
Спорить не о чем.

[Бам]

Сообщение от Нубий-IV А тут-то бим причем? Эти вопросы не зависят от бима. Бим просто некоторые из них тычет в нос сразу. То, что некоторые косяки в нем находятся сами собой - таки правда, с чем тут спорить-то?

Это был сарказм вообще-то.
Производители БИМ/ТИМ софта реально не могут превнести ничего революционного в процесс разработки проекта. Потому что они это процесс никогда не видели и не понимали, для них проектирование=рисование, а весь цимес, по их мнению, заключается в грамотном администрировании, назначении бим-координаторов, раздаче прав на слои и, конечно, коллизии! Куда же без коллизий! "Коллизии"(что бы это ни было) хорошо искать для чертежников, вот им новые рисовалки заходят на ура:

Сообщение от iliorik 5. Всё больше прихожу к выводу, что к BIM подключат искусственный интелект и традиционное проектирование окажется там же, где в своё время оказалось проектирование на бумаге, и расчеты на логарифмической линейке (в autocad координаты Z не хватает, и подхода BIM, где не палочки и текст, а элементы здания, со всей параметриазацией. У меня уже большая часть проверок проходит автоматически, пишу сам на C#, часть копирую с от туда, от куда увижу). Спорить ни с кем не буду, вы в своём праве, и у меня работы много. Удачи всем

[простой]

Сообщение от Бам и, конечно, коллизии! Куда же без коллизий! "Коллизии"(что бы это ни было) хорошо искать для чертежников, вот им новые рисовалки заходят на ура:

Коллизии это вещь. Вот только на данный момент Ренга-Нанокад не позволяет нормально проверять на коллизии. Нет даже самопроверки на собственные пересечения труб саму-в-себя. А со смежниками проверка проводится в автоматическом режиме если их подгрузить в отдельную программу, а если подгружать смежников в свой файл в формате IFC, то только вручную, глазами искать где на кого наткнулся.

Производители БИМ/ТИМ софта реально не могут превнести ничего революционного в процесс разработки проекта.

Ну вот тут не соглашусь. Когда попробовал нанокад-отопление то прям был поражен что она сама считает количество секций радиаторов и диаметры труб и строит аксонометрию почти по ГОСТ (есть косяки) и все это без сторонних помощников типа AuditorСО и даже какие-то настройки балансировки есть.

[crossing]

Сообщение от Бам для них проектирование=рисование,

Очень много предложений по доработкам и проверкам расчётов.
Проектирование идёт в 2 этапа:
1. Нанимаются техники для графической иллюстрации за копейки
2. Нанимаются доработчики/проверщики со словами "да там немного" - с целью заплатить копейки.

[mainevent100]

сообщение от Автодеска:

Мы направляем вам письменное уведомление о том, что все товары и услуги, предоставляемые вам компанией Autodesk и используемые в России или российскими компаниями или частными лицами, должны быть прекращены не позднее 20 марта 2024 года. Вы не должны разрешать ни одной из ваших российских авторизованных дочерних компаний (или третьим лицам, с которыми вы работаете и которые базируются в России или являются российскими юридическими лицами) использовать наши продукты и услуги. Вы не должны способствовать использованию каких-либо наших продуктов и услуг в России какими-либо компаниями или пользователями, аффилированными с вами в любом качестве, и любое существующее содействие должно быть немедленно прекращено. В рамках 12-го пакета санкций ЕС против России существующие запреты в соответствии со статьей 5n Регламента ЕС-Россия были расширены, чтобы запретить продажу, поставку, передачу, экспорт или предоставление ряда товаров и услуг, включая программное обеспечение для управления предприятиями и программное обеспечение для промышленного дизайна и производство, используемое в области архитектуры, инжиниринга, строительства, производства, средств массовой информации, образования и развлечений, для организаций в России. В связи с этими ограничениями Autodesk прекращает доступ ко всем продуктам и услугам для пользователей в России не позднее 20 марта 2024 года. Как глобальная компания, Autodesk обязана соблюдать все применимые законы и нормативные акты о санкциях и экспортном контроле, а также текущую бизнес-политику. Мы благодарим вас за сотрудничество и понимание.

В чем БИМ ваять без пиратства?