[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[Максимус321]

Сообщение от ander Дело ни в скважинах, а в привязке здания к скважинам. вот, что увидел я:

Пересчитал всё тоже самое

[ander]

а, ну значит, это при импорте все сбилось, у меня то нет такой папки, да и имя геологии по-моему не совпадало.

[Максимус321]

Сообщение от ander а, ну значит, это при импорте все сбилось, у меня то нет такой папки, да и имя геологии по-моему не совпадало.

А что с армированием может быть?
Оно же явно не правильное и усиление фоновой арматуры слабое

[ander]

что-то странное - во всех углах стоят запреты по X и Y, по сути вы не даете плите растянуться, да и с АЖТ какая-то мешанина. Почему на осадочном шве вы создали АЖТ двух плит, которые должны свободно перемещаться друг от друга?

[Максимус321]

Сообщение от ander что-то странное - во всех углах стоят запреты по X и Y, по сути вы не даете плите растянуться, да и с АЖТ какая-то мешанина. Почему на осадочном шве вы создали АЖТ двух плит, которые должны свободно перемещаться друг от друга?

запреты перемещений стоят по оси x и y т.к. здание заглубленно на 3 м. в грунт, поэтому грунт не даст здание сильно перемещаться по оси x и y, а следственно данные перемещения можно исключить, это насколько я понимаю, может я не прав...

[ander]

а вы здание строить будете или забуривать его будете? Вообще-то есть даже расчет на сдвиг здания по подошве. Эти связи лишние, точнее они должны быть размазанными по всей площади плиты и минимальной жесткости, чтобы исключить ГИС, но дать возможность работать плите. А что с осадочным швом, что там за "монолитная перевязка"? В любом случае разновысотные и резать швом нужно, вы же его нарисовали, но задав АЖТ - загубили.

[Максимус321]

Сообщение от ander а вы здание строить будете или забуривать его будете? Вообще-то есть даже расчет на сдвиг здания по подошве. Эти связи лишние, точнее они должны быть размазанными по всей площади плиты и минимальной жесткости, чтобы исключить ГИС, но дать возможность работать плите. А что с осадочным швом, что там за "монолитная перевязка"? В любом случае разновысотные и резать швом нужно, вы же его нарисовали, но задав АЖТ - загубили.

Я убрал лишние связи, но всё ровно армирование ничтожное, и почти нет усиления фоновой арматуры в первой плите.

[3MEi86]

Максимус321, это, глюк Лиры ! Покажите коэффициенты пос ели. Скорее всего они у вас одинаковые под всеми участками плиты и равны 100000 т/м3. Если у вас похожая ситуация (что скорее всего так и есть), то это Лира тупит. Есть выход из этой ситуации только один.

[Максимус321]

Сообщение от 3MEi86 Максимус321, это, глюк Лиры ! Покажите коэффициенты пос ели. Скорее всего они у вас одинаковые под всеми участками плиты и равны 100000 т/м3. Если у вас похожая ситуация (что скорее всего так и есть), то это Лира тупит. Есть выход из этой ситуации только один.

нет коэффициенты постели разные

[SergeyKonstr]

Не, а что вы хотите при таких давлениях на грунт?
Законтурных КЭ на действие С2, поди, нет, вот плиту и не особо гнёт.

[Максимус321]

Сообщение от SergeyKonstr Не, а что вы хотите при таких давлениях на грунт? Законтурных КЭ на действие С2, поди, нет, вот плиту и не особо гнёт.

Прошу прощения, не понял, можно попроще? И если возможно как исправить данную ошибку?

[SergeyKonstr]

Сообщение от Максимус321 можно попроще?

Можно.
Чем меньше значения, тем меньше разброса (неровностей).
Законтурный элемент учитывает работу грунта за пределами фунд. плиты, это натяжение мембраны (С2Z) под фунд. плитой в модели.

Сообщение от Максимус321 И если возможно как исправить данную ошибку?

Считать иттерации в связке "ЛИРА" - "ГРУНТ" с одним переменным в плане коэф-том жесткости грунтового основания при фиксированной глубине сжимаемой толщи Нс, которую предварительно нужно вычислить.

[Максимус321]

Сообщение от SergeyKonstr Можно. Чем меньше значения, тем меньше разброса (неровностей). Законтурный элемент учитывает работу грунта за пределами фунд. плиты, это натяжение мембраны (С2Z) под фунд. плитой в модели. Считать иттерации в связке "ЛИРА" - "ГРУНТ" с одним переменным в плане коэф-том жесткости грунтового основания при фиксированной глубине сжимаемой толщи Нс, которую предварительно нужно вычислить.

Но было сделан много раз пересчёт и R почти равно если Вы про это говорите

[SergeyKonstr]

И будет почти ровно, если нет законтурных элементов.

С форума лиры
"Коэффициенты постели берутся такими, какими они получились при их вычислении.
При равномерно распределенной нагрузке на плиту и при отсутствии законтурных элементов и при одинаковых С1 и С2 по всей площади плиты (все одновременно) - плита просто равномерно осядет. Так работают обе модели.
Как только к этому добавляются законтурные элементы - появляется и изгиб плиты.
Если задан только С1, изменяющийся по площади (С2 = 0), тоже появляется изгиб.
Выбирайте свой вариант.
С уважением, Е. Стрелецкий."

[Максимус321]

Сообщение от SergeyKonstr Считать иттерации в связке "ЛИРА" - "ГРУНТ" с одним переменным в плане коэф-том жесткости грунтового основания при фиксированной глубине сжимаемой толщи Нс, которую предварительно нужно вычислить.

Я просто не понимаю как это осуществить Лира-Грунт сама считает сжимаемую толщу. Т.е. нужно занулить С2?

[SergeyKonstr]

Сообщение от Максимус321 Я просто не понимаю как это осуществить Лира-Грунт сама считает сжимаемую толщу

Коэ-тик задать не 0,2, а 0,99.
Выставить желаемую величину в графе минимальная Нс.

Сообщение от Максимус321 Т.е. нужно занулить С2?

Считать вторым методом расчета.

[ander]

Сообщение от SergeyKonstr И будет почти ровно, если нет законтурных элементов.

законтурные не принципиальны, если количество зон вычисления коэфф-тов постели не ограничивать, здесь зон около 5-ти; если их увеличить, то эффект отпадет.

[Максимус321]

Сообщение от ander законтурные не принципиальны, если количество зон вычисления коэфф-тов постели не ограничивать, здесь зон около 5-ти; если их увеличить, то эффект отпадет.

Спасибо, сделал но не особо помогло, на первой плите всё ровно слабое армирование

[ander]

Быстро вы итерационные расчеты закончили, точно отключили группирование нагрузок при определении C1C2? Только, как вижу, с осадочным швом ничего не решили. Что за шов такой, если не шов вовсе?
Так то изменения есть, но они не так очевидны на фоне переармирования шва, но но.. на пальцах сложно рассуждать, нужна увязанная задача с геологией или больше скринов, в части геологии и равенства Pz и Rz.

[OLGA_TCH]

Существующий цех. Необходимо выполнить документацию. Я собрала схему, приложила статические нагрузки. У прогонов большие горизонтальные перемещения - 62 мм (допустим. прогиб 6000мм/200=30). Мне продолжать прикладывать динамические нагрузки, или бороться с вертикальными перемещениями?