[T-Yoke]

Сообщение от ltnchik1405 В чём жуть?

без звука это видео производит впечатление обзора состояние пациентов с эпилептическим приступом.

Эпилепсия– (также обозначается как пароксизмальное эпилептическое расстройство) – это хроническое заболевание головного мозга, характеризующееся повторными (≥ 2) непровоцируемыми судорожными приступами (т.е., не связанными с преходящими стрессовыми факторами), что возникают отдельно друг от друга с интервалом более 24 часов. Это патологичеcкая неконтролируемая электрическая активность в клетках серого вещества коры головного мозга, приводящая к временному нарушению его нормальной работы. Как правило, приступ сопровождается изменением сознания, сенсорными нарушениями, а также очаговыми двигательными расстройствами или конвульсиями (генерализованным судорожным припадком с непроизвольным сокращением мышц всего тела). Диагноз может быть клиническим и включает в себя результаты нейровизуализации, лабораторных исследований и электроэнцефалографии (ЭЭГ) в случае впервые выявленных приступов или определение уровня антисудорожных препаратов (антикольвунсантов) в случае ранее диагностированной эпилепсии. Лечение включает в себя устранение причины, если это возможно, применение противосудорожных препаратов и хирургическое вмешательство (если препараты неэффективны).

[Нубий-IV]

Однако, нейросетки уже неплохо прокачались, не надо пять лет ждать.
Еще чуть-чуть, и музыку можно будет просто генерить под настроение:
Зову мышей на бой
Море пива
Голубой щенок
Штаны из березовой коры
Неприятность эту мы переживем

[Baumann]

Последнее название из общего списка более знакомо, почему-то..)

[zenon]

https://youtu.be/dq3wf_TtxnI?si=89sslz44XNWVuM4w

[Нубий-IV]

Еще в коллекцию (и там по каналам можно пошарить):

А пушистые шмели
Придет серенький волчок
Остров Сокровищ
Какао какао
Кузнечик
Хоп Мусарок
Chipi Chapa-1
Chipi Chapa-2
Орбит Без Сахара
Про кота
Джиперс-Криперс
Маруся
Колхозный панк
Toxicity
Спят усталые игрушки
Страшно-1
Страшно-2
Группа крови
Мертвый анархист
Выборы
Песня о нечисти
Фраер
Перевозчик-1
Перевозчик-2
Перевозчик-3
Перевозчик-4
Перевозчик-5

Пока что у музыкальных сеток с мелодией дела, как у художественных с руками.
Надеюсь, это вылечат.

[ltnchik1405]

вставлю 5 копеек

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=beTuZ0mlkn4

https://youtu.be/gxVDDB6M8v4?si=6OSxcdibYVRdVOxQ

https://youtu.be/CqOo_bZ4AYE?si=hNU1luGDXTVXR3wF

А это любимый певец на сегодня:
https://youtu.be/LDA3Gs2h1kw?si=PjkwyLH9MzysbmQc

https://youtu.be/6ts1sr_2Ld0?si=P3YV0dNoUgdQfnQg

[zenon]

Помните это:
https://www.youtube.com/watch?v=8CbvUPxWsEI

Как бы это спела группа Rammstein (ранние)
https://suno.com/song/10ac6264-9e7f-...4-bc19afaf1835
Кстати прикольная игрушка получилась

[ltnchik1405]

Юра Шатунов.
https://youtu.be/ZJz7ZCB3r_8?si=1aT57DruPwZOkUFQ

[Baumann]

Никто тогда не думал, что какая-то песенка переживет столько реинкарнаций))

[crossing]

https://youtu.be/r1Be_owSpMI?si=K8iHEfZvTx2Dj3o0

"Мы волки". Владислав Медяник. Шансон.

[Axe-d]

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=uKsXSP7cXXk
Bohemian Rhapsody в стиле гангста-рэп...

[Dinoxromniy]

The Who - I Can't Explain

Стив Вай и гитарная дуэль – к/ф «Перекресток», США, 1986 (Steven Vai – Crossroads)

[Baumann]

[Нубий-IV]

Синий Трактор

[koMon]

Lazy Sod. Deep Purple. =1. 2024
альбом планируется к выпуску 19 июля.

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=bbkNm739ULA

[Pilot]

Да простят меня модераторы, но в эту тему повторю:
Отдам журналы "Классик Рок" (российское издание) за несколько лет. Москва.

[Ктара]

Косы в ноль .

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=4QeYH2e-Vds

[Dinoxromniy]

Юрий Пузырев: ЛЭП-500 - непростая линия
Стихи: А. Пахмутова
Музыка: С. Гребенников, Н. Добронравов

[zenon]

Малость похулиганили с ИИ
https://youtu.be/bMh8zZoyBSY?si=UsQU_48tzQAvvkKD

Плюс ишшо
https://youtu.be/oA2Jk6aV134?si=3Kx8Ryb5eCTcuVCC

[Нубий-IV]

Сообщение от zenon Плюс ишшо

Один из немногих каналов, где автор занят творчеством, а не просто автогенерацией на основе текста известных хитов в надежде, что как-то само получится хитовее оригинала.

Второй канал, на который я натыкался:

Новая ведьмачья школа
Вересковый лёд
Джипес-Криперс
Другой мир
Pastor of Mappets
Человек-муравей
Оно
Экзорцист
Пятый всадник
РобоПоп

Жду, когда кто-нибудь доберется до сборника старых компьютерных песенок. Или до творчества филологессы А.

[ФАХВЕРК]

https://youtu.be/CnHIZMnOwMc?feature=shared

Хор имени Пятницкого - именно этот Конь

[Pilot]

Не знаю, может это кто уже видел.
По мне так очень метко:

[Ктара]

https://music.youtube.com/watch?v=sI...83xdDpNUBl-CvC 25/17 главное, что есть ты у меня.

[Stierlitz]

Доброго времени суток!
Может кто разбирается.
Теоретизирую на тему - какой виниловый проигрыватель выбирать? и надо ли мне это.
разброс цен от 4к до 50к

[Солидворкер]

Сообщение от Stierlitz Теоретизирую на тему - какой виниловый проигрыватель выбирать? и надо ли мне это. разброс цен от 4к до 50к

Если есть желание поностальгировать, то почему бы и нет.
На вертушке за 4к звук будет таким же отвратным, как и за 50к. Я бы на старте брал что-нибудь подешевле.

[27legion]

Сообщение от Stierlitz Теоретизирую на тему - какой виниловый проигрыватель выбирать? и надо ли мне это.

к проигрывателю нужна акустика. Если пассивная - то к ней еще и усилитель. В усилитиле должен быть фонокорректор, если его нет в самом проигрывателе. Брать что-то советское - подумать 20 раз, т.к. в любом случае в исправном состоянии найти что-либо довольно тяжело, а ремонтировать могут не в каждом сервисе и стоит это не дешево. Я бы присмотрелся к Radiotehnika LP001, если есть тяга к ностальгии по ссср (мы же понимаем, что это китайское изделие с шильдиком?) Но к нему еще фонокорректор + акустика (активная или пассив+усилитель)

[Stierlitz]

Сообщение от 27legion мы же понимаем, что это китайское изделие с шильдиком?

вот это меня больше всего смущает
есть самодельный ламповый усилитель и колонка к нему. пока моно - уж больно хлопотно собирать

[27legion]

Сообщение от Stierlitz вот это меня больше всего смущает есть самодельный ламповый усилитель и колонка к нему. пока моно - уж больно хлопотно собирать

так сейчас все практически в китае производится, а то что не китай - стоит гораздо дороже)
если под ламповый усилитель то ради того, чтобы понять стоит ли в это ввязываться можно поискать на барахолке, например, ВЕГУ ЭП110, т.к. в ней уже есть фонокорректор. Можно будет через выход на наушники подключиться к усилителю

[Stierlitz]

Сообщение от 27legion через выход на наушники

есть не полное понимание. у меня усилитель с очень большим входным сопротивлением, и от компа определяется как наушники и тихо играет

[27legion]

Сообщение от Stierlitz есть не полное понимание. у меня усилитель с очень большим входным сопротивлением, и от компа определяется как наушники и тихо играет

если в двух словах - у проигрывателя очень слабый выходной сигнал, поэтому если напрямую подключить его к усилителю звук будет очень тихий и с шумами. Для усиления и преобразования сигнала служит фонокорректор. От выбора фонокорректора поэтому тоже зависит качество звука. У той Веги, что я указал, на лицевой панели есть выход на внешние наушники через встроенный фонокорректор, т.е. если подключить его к линейному входу усилителя будет то же самое, что и подключение телефона через аукс. Есть усилители с уже встроенным фонокорректором, как например, советская Радиотехника У-101 или из современных Pioneer A-10AE
Кстати, примерно в эту же цену на том же днс за 5к можно купить самый дешевый винил с уже встроенным фонокорректором и даже с динамики, но естественно, что за эту сумму ожидать хорошего звука не стоит.
Из современных фирм еще пожалуй Аудиотехника на слуху.

[Stierlitz]

прихожу к выводу, что не надо пока. тут каждый раз "кота в мешке" за немалые средства покупать, да и сам винил по 2...3к за пластинку стоит

[Солидворкер]

Сообщение от 27legion если в двух словах - у проигрывателя очень слабый выходной сигнал, поэтому если напрямую подключить его к усилителю звук будет очень тихий и с шумами. Для усиления и преобразования сигнала служит фонокорректор

Фонокорректор нужен не потому, что у проигрывателя слабый сигнал, а потому что сигнал имеет специфические искажения, которые нужно исправлять, например, адовые щелчки.

Сообщение от 27legion Кстати, примерно в эту же цену на том же днс за 5к можно купить самый дешевый винил с уже встроенным фонокорректором и даже с динамики, но естественно, что за эту сумму ожидать хорошего звука не стоит.

Надо понимать, что хорошего звука не будет в любом случае. Виниловые проигрыватели любят не за хороший звук, который на нем в принципе не достижим в силу специфики технологии, а за атмосферность прослушивания.
И за очень специфическое ощущение того, что в момент проигрывания пластинки она уничтожается.

[Stierlitz]

Сообщение от Солидворкер что в момент проигрывания пластинки она уничтожается.

в общем, довольно иррациональное занятие похоже

[Солидворкер]

Сообщение от Stierlitz в общем, довольно иррациональное занятие похоже

Как и любая музыка )
На самом деле это способствует погружению в прослушивание. Главное четко осознавать, что ты не можешь повторить прослушивание с тем же результатом.

[27legion]

Сообщение от Stierlitz в общем, довольно иррациональное занятие похоже

а если посмотреть цены на новый винил от 5к за пластинку... Х_х Но тут еще затягивает сам процесс поиска (пластинок, компонентов оборудования)
Сам как пару месяцев обзавелся вот таким набором


----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Солидворкер Виниловые проигрыватели любят не за хороший звук, который на нем в принципе не достижим в силу специфики технологии, а за атмосферность прослушивания.

тут многие адепты могут не согласиться) иначе не было бы столько холиваров на тему качества воспроизведения тем или иным проигрывателем и киданием друг в друга замероми АЧХ)
Атмосфера - это когда звук идет через широкополосную акустику через ламповый усилитель)

[Солидворкер]

Сообщение от 27legion иначе не было бы столько холиваров на тему качества воспроизведения тем или иным проигрывателем и киданием друг в друга замероми АЧХ)

Не кидаются адепты АЧХ. Иначе первый же замер показал бы, что звук говно. Адепты оперируют только параметрами, которые невозможно замерить.

К тому же, я не говорю, что нет разницы в качестве звучания разных вертушек. Есть. Просто оно заведомо хуже любых цифровых носителей. Чуда не будет. Работает только психоакустика, но не техническая реализация.

[Stierlitz]

Солидворкер, 27legion: Вы меня почти отговорили.
я понял, что результат не предсказуем (у всех уши очень разные - это еще 197-х годах доказали), а денег надо вложить

----- добавлено через ~6 мин. -----
АЧХ то АЧХ, но я где-то читал, что у разных физических решений по звуку очень разные гармоники. В это вопросе про гармоники не разбираюсь.
есть просто факт, что кремний мне неприятно слушать уже через 20 минут, а лампы и германий сколько угодно

----- добавлено через ~11 мин. -----

Сообщение от Stierlitz разных физических решений

то есть: лампы, кремний, германий и арсенид галлия очень по разному звучат

[27legion]

Сообщение от Stierlitz я понял, что результат не предсказуем

так это ж самое интересное - изучать, искать, открывать что-то новое. Отговаривать никто не собирался, просто заранее предупредили о некоторых нюансах)

[Stierlitz]

Сообщение от 27legion так это ж самое интересное

Вы знаете, разрабатывать 3 года усилитель и его паять и собирать в "юзер-френдли" оболочку было действительно интересно, а проигрывать я не уверен, что нужен. Тут мне только сказали, что не факт, что понравиться

----- добавлено через 45 сек. -----
пока играю с MP3 плеера - звучит хорошо

[CaMoCAD]

Сообщение от Stierlitz то есть: лампы, кремний, германий и арсенид галлия очень по разному звучат

Они вообще не звучат. Они проводят электрический ток. Звуки - у Вас в голове.

[Stierlitz]

Сообщение от CaMoCAD Они проводят электрический ток.

преобразуют

Сообщение от CaMoCAD Звуки - у Вас в голове.

всегда думал, что в ушах

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от CaMoCAD Они вообще не звучат.

если собрать на них схему - вполне себе звучат

[Солидворкер]

Сообщение от Stierlitz есть просто факт, что кремний мне неприятно слушать уже через 20 минут, а лампы и германий сколько угодно

Гарантирую, что двойной слепой тест ничего подобного не покажет. Между разными типами полупроводников точно.

Сообщение от Stierlitz всегда думал, что в ушах

В ушах все только начинается. Главные чудеса происходят именно в голове.

[CaMoCAD]

Сообщение от Stierlitz всегда думал, что в ушах

В ушах всё ещё колебания среды. Мы начинаем их "слышать" когда нервные импульсы из улитки попадают в мозг. Да, у нас в голове АЦП, - фактически мы слышим "цифру".

[Stierlitz]

Сообщение от Солидворкер Гарантирую, что двойной слепой тест ничего подобного не покажет

Вы знает, мой брат тоже не понимает моих разговоров про разницу звука

----- добавлено через ~6 мин. -----
люди слышат в разном диапазоне частот и разные частоты с разной громкостью, причем у каждого по разному - это как с голосом у певцов

[Dusty]

Сообщение от CaMoCAD Да, у нас в голове АЦП, - фактически мы слышим "цифру".

А у нас в голове цифровой декодер? Я то думал, что у нас "аналоговое" оборудование предустановлено.

[CaMoCAD]

Сообщение от Dusty А у нас в голове цифровой декодер? Я то думал, что у нас "аналоговое" оборудование предустановлено.

Ну да. АЦП = аналогово-цифровой процессор. В ухо входит аналог, на входе в мозг - цифра (электрический нервный импульс). Обработка сигналов - прямо в цифре, но это не точно.
PS Где-то встречал приблизительную оценку добротности человеческого "усилителя", состоящего из 3-х косточек и хряща. Выходило, что КНИ примерно 20-25%.
При том, что КНИ современных усилителей 0,001-0,0001%. Вот и делайте выводы и влиянии германия и бескислородной меди.

[Stierlitz]

Сообщение от CaMoCAD электрический нервный импульс

классический радиоприемник и усилитель низких частот - вполне себе обрабатывают звук, но полностью аналоговые

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от CaMoCAD Вот и делайте вывод

если "медведь на ухо наступил" то чего тут спорить)))

----- добавлено через ~7 мин. -----
давайте расскажу историю. примерно в 29 лет я перестал слушать любимую музыку на привычных довольно качественных колонках, просто - слушаю и 15...20 минут "уши давит" не хочется. Потом расчухал германий, лет через 5. Слушал и не раз, а много. Год назад по разным причинам разобрал германиевый усилитель, и перестал слушать музыку. Перед Новым Годом собрал ламповый и жизнь опять наполнена музыкой.
кто-то отличает разные скрипки, а для кого-то просто скрипит

[CaMoCAD]

Сообщение от Stierlitz классический радиоприемник и усилитель низких частот - вполне себе обрабатывают звук, но полностью аналоговые

Согласен. Я не говорю, что для обработки необходимо преобразование. Оно просто происходит. В аудиоиндустрии цифровая обработка показала свои преимущества, возможно, эволюция догадалась раньше.

Сообщение от Stierlitz давайте расскажу историю...

Присоединяюсь к Солидворкер - двойной слепой тест. Попробуйте, Вы же инженер, а не манагер. Доверьтесь фактам. Потом расскажете, если захотите.

[Stierlitz]

Сообщение от CaMoCAD обработки необходимо преобразование

конечно необходимо, наши уши преобразуют звуковую волну в нервные импульсы. Но у людей и рисунок вен и длина кишечника разная - почему думают, что уши одинаковые?
ходил к доктору - говорит у кого-то 4м а у кого-то 12м

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от CaMoCAD двойной слепой тест

это очень сложно технически, ну мой усилитель на лампах и например мой неплохой ноутбук будут сразу по разному звучать, а германий нужно опять мне же собирать и запускать

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от CaMoCAD Вы же инженер

Вы знаете я по образованию архитектор-дизайнер, и с учетом предвузовской подготовки нас готовили почти десять лет творить прекрасное

[Солидворкер]

Сообщение от Stierlitz люди слышат в разном диапазоне частот и разные частоты с разной громкостью, причем у каждого по разному

Да, но речь-то про одного человека, а не про разных.

Сообщение от Dusty А у нас в голове цифровой декодер? Я то думал, что у нас "аналоговое" оборудование предустановлено.

Там целая куча всего накручена, начиная от фильтров, которые, например, не дают забивать все звуку собственного сердцебиения, буфер, анализатор Фурье, база данных с семплами различных звуков для ускорения анализа и т.д.
Все это работает довольно коряво в силу того, что это все-таки биологическая машина. Есть куча всяких паразитных резонансов, искажений и артефактов. И костылей, которые набрались за сотни миллионов лет.
На другой чаше весов электрон, который перескакивает на другой энергетический уровень в кремнии, германии или арсениде галлия всегда одинаково. Сдается мне, дело тут не в электроне.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Stierlitz кто-то отличает разные скрипки

Никогда не видел исследования, в которых мегаэксперты обсираются в слепом тесте, определяя, где Страдивари, а где современный фабричный китай? Очень поучительно. Или супер сомелье, которые не могут отличить красное вино на вкус от белого? Человеческий организм очень легко обмануть.

[Stierlitz]

Сообщение от Солидворкер кремнии, германии или арсениде галлия

я имею умеренные знания про физику процесса, но:
- кремний имеет большее минимальное напряжение, примерно 0,7В
- германий 0,3В у транзисторов и 0,1В у лучших диодов
- детекторный УКВ радиоприемник на диодах из арсенида галлия работает с низкоомной нагрузкой (обычные современные наушники от телефона), что нонсенс для этой технологии

----- добавлено через ~12 мин. -----

Сообщение от Stierlitz что нонсенс для этой технологии

обычно требуются требуются раритетные динамики на 2...10кОм, а тут хватает обычных на 32+32Ом

----- добавлено через ~23 мин. -----
практически все полупроводники и лампы имеют разные электрические и частотные характеристики, разные режимы работы и разные нормальные температуры. Разную стойкость к ионизирующему излучению. Например из германия в СССР была долго проблема производить NPN транзисторы, а из кремния сразу и высокочастотные по тем временам и массовые

----- добавлено через ~29 мин. -----

Сообщение от Солидворкер Человеческий организм очень легко обмануть.

тут немного обратная история. я перестал слушать музыку потому что решил что больше не хочется и не нравиться, а спустя годы прочухал что просто другие аппараты для прослушивания нужны

[Stierlitz]

нашел, блин:

Подвижность электронов в полупроводнике — это коэффициент пропорциональности между дрейфовой скоростью носителей тока и величиной приложенного электрического поля. 1 Все материалы имеют разную подвижность электронов. Она изменяется при температурном воздействии на тело или при добавлении примесей. 2 Некоторые зависимости подвижности электронов в полупроводнике: С увеличением температуры подвижность сначала увеличивается, а достигнув максимального уровня, сокращается. 2 Увеличение концентрации примесей влечёт уменьшение подвижности, потому что носители заряда рассеиваются на ионах примеси. 2 Увеличение напряжённости электрического поля увеличивает дрейфовую скорость заряженных частиц, пока она не станет тепловой, после чего подвижность носителей заряда уменьшается. 2 Обычно подвижность электронов значительно выше, чем подвижность дырок, поскольку перемещение дырки — более сложный процесс, связанный с перескоками многих электронов.

[Солидворкер]

Сообщение от Stierlitz я имею умеренные знания про физику процесса, но: - кремний имеет большее минимальное напряжение, примерно 0,7В - германий 0,3В у транзисторов и 0,1В у лучших диодов - детекторный УКВ радиоприемник на диодах из арсенида галлия работает с низкоомной нагрузкой (обычные современные наушники от телефона), что нонсенс для этой технологии

Ты немного недопонял мою мысль.

Есть несколько звеньев в цепочке, которая переносит звуки с носителя в твой мозг:
1. Собственно, сам мозг
2. Слуховой тракт
3. Акустический рисунок помещения
4. Акустический преобразователь (колонки или наушники)
5. Эквалайзер
6. Усилитель
7. Сам источник сигнала (ЦАП, например)

Так вот в этой цепочки все компоненты выстроены примерно по уровню вносимых искажений в сигнал. Ты копаешься в разнице между германием и кремнием, а она на много порядков менее значима, чем расположение дивана в комнате или твоего физического и морального состояния.

[Stierlitz]

Сообщение от Солидворкер Ты немного недопонял мою мысль.

Вы знаете, это как в электронике. можно составить очень логичную схему, но работать она будет не так как хочется. все дело в нюансах.
и первые два пункта уже полтора десятка лет с кучей экспериментов убеждают меня, что теория конечно да, но есть и практика.
Я знаю кучу людей кто вообще не понимает моих споров о музыке, в том числе Вы. А так же не мало людей кто увлекается определенными направлениями в музыке и проигрывании.
Например я знаю пенсионера, который как любитель с опытом два года проектировал и собирал ламповый усилитель.
и еще раз: у всех людей слуховой аппарат разный, на полупрофессиональном радиокот.ру битвы между кремнием, германием и лампами не утихают ни на день, а там люди не теоретизируют, а собирают реальные конструкции и слушают и сравнивают

[CaMoCAD]

Сообщение от Stierlitz на полупрофессиональном радиокот.ру битвы между кремнием, германием и лампами не утихают ни на день, а там люди не теоретизируют, а собирают реальные конструкции и слушают и сравнивают

Вот тут или тут или тут теоретизируют на тему прогрева кабелей. Есть форумы о круглости земли.

[Stierlitz]

Сообщение от CaMoCAD Есть форумы о круглости земли.

уши такой же механизм восприятия, как и глаза. То что все люди видят цвета немного по разному спорить будете? а есть дальтоники например

----- добавлено через ~7 мин. -----
нам в ВУЗе на кафедре РЖС рассказывали, что старые художники часто пишут грязными цветами, потому что так видят мир

----- добавлено через ~14 мин. -----
с ушами та же история: кто-то наденет красное с зеленым и тащиться, а другому в глазах рябит невыносимо

[CaMoCAD]

Согласен. Я и сам в некотором роде дальтоник.
Но я же не утверждаю, что вижу в рентгеновском диапазоне или ультрафиолете. Просто путаю цвета.
Будь у Вас хоть дважды абсолютный и идеальный слух, всё-равно не поверю, что Вы слышите германий. Он не звучит. Там нечему звучать. Немного электрического тока и всё.

[Stierlitz]

Сообщение от CaMoCAD Будь у Вас хоть дважды абсолютный и идеальный слух

вряд ли так.
думаю есть выход за относительно стандартный диапазон частот, а стандарт условный - у всех по разному
например стандартные колонки могут воспроизводить частоты которые не все слышат

еще есть тема про гармоники, у каждого материала разные, но хорошей статьи не найду - давно читал

[Солидворкер]

Сообщение от Stierlitz уши такой же механизм восприятия, как и глаза. То что все люди видят цвета немного по разному спорить будете? а есть дальтоники например

Еще раз. Никто не спорит, что есть разные люди и они по разному воспринимают внешние раздражители.

Речь о другом. Если свет имеет длину волны, скажем, 550 нанометров, то один и тот же человек увидит его одинаково, пофиг, лазер это, светодиод или еще какая неведомая излучалка.

Со звуком то же самое. Если АЧХ у двух аппаратов одинаковая, то вся разница в звучании только у человека в голове.

Сообщение от Stierlitz битвы между кремнием, германием и лампами не утихают ни на день

Нет никакой разницы между кремнием и германием. Ламповый звук объективно хуже по замерам, чем полупроводниковый, но некоторые его любят за гитарный овердрайв, которого сложно добиться на полупроводниках. И лампы красиво светятся. Все. Там не о чем больше спорить.

[Stierlitz]

Сообщение от Солидворкер Нет никакой разницы между кремнием и германием.

пожалуй дальше спорить не буду. как вариант - самодельные усилители просто более качественные, чем то что в кремнии слушал. поскольку на детали не скупишься, да они для обвески не сильно и дорогие. возможно на фабриках просто экономят на мелочах

[Dusty]

Сообщение от Stierlitz поскольку на детали не скупишься,

Вот тут согласен, как-то в юности полез в усилок, выпаял индикаторый светодиод на "сеть", впаял для прикола мигающий - и сразу качество звука снизилось (хотя я нифига не меломан). Посоветовался со старшими товарищами - они меня обфыркали, но дали список деталей и советы под перепайку.

[Stierlitz]

схемотехника в любительских усилителей чаще не сильно сложная и очень не экономная по потреблению электричества, а фабричные имею более сложную и ориентированную на экономию схемотехнику

[Солидворкер]

Сообщение от Stierlitz схемотехника в любительских усилителей чаще не сильно сложная и очень не экономная по потреблению электричества, а фабричные имею более сложную и ориентированную на экономию схемотехнику

Основное отличие в том что фабричные схемы
1. Оптимизированы под компоненты с большим допуском параметров, при автоматической сборке нет возможности подбирать, например, резисторы в цепи конкретных транзисторов, любители имеют больше возможностей в этом плане.
2. Оптимизирована трассировка с учетом ЭМС, согласования длины дорожек ВЧ цепей и прочего.
3. Все сделано под роботизированный монтаж, максимум BGA, SMD и всего такого.

[Stierlitz]

Сообщение от Солидворкер учетом ЭМС, согласования длины дорожек ВЧ цепей

Вы знаете, я успешно собирал устройства на УКВ, а это 100МГц
а тут 20кГц - тут напортачить очень сложно

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Солидворкер компоненты с большим допуском параметров

знаете, в моих схемах разброс параметров на типовые резисторы 5% а на электролитические конденсаторы 20% - это все учитывается

----- добавлено через ~21 мин. -----

Сообщение от Солидворкер Основное отличие в том что фабричные схемы

вообще не в этом, любители часто применяют очень простую и надежную схемотехнику такую как клаас А, а в промышленных схемах класс D
класс А сейчас не делают в промышленности кроме усилителей за 100...200к руб.

[koMon]

и тут аудиофилов понесло. модераторы, алё, тут уже три страницы про схемотехнику и реализации прослушивания накропали, а это как бы ваще не про музыку)))

[Stierlitz]

согласен. надо заканчивать

[Солидворкер]

Сообщение от Stierlitz Вы знаете, я успешно собирал устройства на УКВ, а это 100МГц а тут 20кГц - тут напортачить очень сложно

Есть, например, всяческие внешние аудиокарты, у которых для работы USB интерфейса требуются уже десятки мегагерц тактирования, и там нифига не синус, а наносекундные пакеты, очень чувствительные к искажению сигнала и задержкам.

Сообщение от Stierlitz знаете, в моих схемах разброс параметров на типовые резисторы 5% а на электролитические конденсаторы 20% - это все учитывается

Как говорили мастодонты схемотехники Хоровиц и Хилл, схема считается хорошей, если ты набросал ее на уголке салфетки и она работает. 5% допуска - это хорошо, но если работает с 20 процентным допуском - намного лучше, а главное, дешевле в массовом выпуске.

----- добавлено через 38 сек. -----

Сообщение от koMon а это как бы ваще не про музыку)))

Ваще про музыку, ну да ладно, действительно, надо закругляться.

[Stierlitz]

Offtop:

Сообщение от Солидворкер но если работает с 20 процентным допуском - намного лучше

схема над которой я работал 3 года, а потом плотно собирал в декабре-январе, допускает почти по всем делателям разброс параметров в 10 раз, по некоторым в 100, спасибо за информацию

[27legion]

Сообщение от koMon и тут аудиофилов понесло. модераторы, алё, тут уже три страницы про схемотехнику и реализации прослушивания накропали, а это как бы ваще не про музыку)))

напомнило)
Offtop: Встречаются два аудиофила. Гуру и ученик. Чтобы протестировать у одного лоха High End компоненты.

Пришли, сели. Лох дрожащими руками в белых хлопковых перчатках крутит регуляторы на блоках, делая последние настройки. Включил тестовую музыку. Сидят, слушают.

Гуру спрашивает ученика:

— Диффузоры слышишь?
— Слышу. Холодные еще, — отвечает ученик.
— Кабели слышишь?
— Да. Тонкие и медь плохая, — отвечает ученик, - сигнал застревает.
— Блок питания слышишь?
— Слышу. Дешевый. Фонит. — Отвечает ученик.

У лоха на лбу выступил пот.

— Конденсаторы слышишь? — продолжает гуру.
— Слышу. Чавкают.
— Резисторы слышишь?
— Слышу. Шумят.
— Розетки слышишь?
— Слышу. Розетки — отстой, курдючные.

Лох стал сильно ерзать на диване.

— Электроны слышишь? — опять заговорил гуру.
— Слышу. Тарахтят.
— А протоны?
— Да. Протоны помягче будут.

— Коллеги, — не выдержал лох, — а вы музыку то слышите!?

— На счет музыки — это тебе к меломанам, — ответил гуру.

[ltnchik1405]

Про бобра слушаю.

[Ктара]

С весной . Смотри в меня ! Николенко Ю.


https://vk.com/video32768191_456239090

[T-Yoke]

Давно я песен про Ан-2 не слышал. Но эта зацепила...

Для справки «АН-2 (2022)» группы LASCALA с альбома El Dorado, вышедшего 17 февраля 2023 года на Soyuz Music.

[ФАХВЕРК]

Игорь Растеряев. Офицер.
https://youtu.be/qeJzIMqGO20?feature=shared

[ФАХВЕРК]

Всего то 16 лет прошло. Анжелика Варум - Городок
https://youtu.be/MDa3MvXs-iw?feature=shared

[T-Yoke]

Музыканты стали ИИ подтягивать... Интересно получается.
Три жениха. Сказочка от Лешего



Ярина дочка Яги

Стихи: Владислав Скрипач Режисер, сценарий клипа и монтаж: Анна Виор Музыка и исполнение: Suno AI с обработкой ИИ.

[Nike]

День национальной казахской домбры.
Праздничный флешмоб под названием "Ұлы дала үні" ("Голос великой степи")
5 тысяч домбристов одновременно сыграли кюй в родном Талды-Кургане.

[T-Yoke]

Сообщение от T-Yoke Музыканты стали ИИ подтягивать... Интересно получается. Три жениха. Сказочка от Лешего

Не заметил я сразу, а ИИ-то накосячил изрядно. Принцессе аж две левые ноги сотворил

[Pavel_V]

Сообщение от T-Yoke Музыканты стали ИИ подтягивать... Интересно получается.

Неделю с ИИ музыкой балуюсь. И вот что сказать имею.
Есть два сайта, которые позволяют уже сейчас бесплатно генерить песни по запросу suno.com (работает через впн, у меня в Хроме Броусек-Польша) также есть приложение для Андроид, в котором возможно песни делать прямо в телефоне, и www.riffusion.com работает просто так из браузера и приложения нет (или я не нашел). Причем довольно высокого качества. И там и там можно 12 песен за день делать (но генерятся по две сразу), так что по 6 попыток. И там и там можно ставить теги (простой режим) и можно записать текст отдельно (с тегами) и отдельно описать стиль пения (сложный режим).
Сразу предупреждаю - нужно расставлять ударения в словах, где ударения могут быть в разных местах ударЕния стАвятся вОт тАк. И самое больное, это буква ё. Причем иногда он букву ё читает как е. А слово "ежик" может в одной песне петь и через букву е и через ё.
Самое интересное, что и команды и текст можно писать на русском языке и ИИ понимает их довольно точно. команды пишутся в [квадратных скобках], но пару раз ИИ пропевал то что в скобках. Глюки там не редки. Можно попросить https://claude.online/chat написать промпт для песни. Стихи на английском языке ИИ пишет вполне адекватные, на русском рифмовать у ИИ получается гораздо хуже.
Вот песня металл-баллада о колобке - хоть сейчас на сцену. Прошу обратить внимание на рифмы, особенно припевы. Тут промпт писал Клауди, а текст сочиняла нейросетка:
https://www.riffusion.com/song/d6c81...4-3ed98286614a

[Intro]
[Dark atmospheric guitar with whispered vocals]
Ohhhhh... ahhhhh...
Something stirs in the night...

[Verse 1]
I was born from rage and pain
Mixed with flour, hate, and rain
The old witch stirred her twisted spell
Created me from living hell

[Chorus]
I am the beast that walks alone
Crushing bones, breaking stone
Fear me now, fear my name
I bring death, I bring flame
Ahhhhh! Roooooar!

[Verse 2 - Structural Subversion/Rap]
Now listen close, I'll tell you true
About the things I fucking do
First the rabbit tried to run - DEAD
Then the wolf thought he was tough - DEAD
Bear came charging through the trees - DEAD
All of them brought to their knees
I'm the nightmare in your head
Leave a trail of fucking red
Blood and bone beneath my feet
Every kill makes me complete
Ha ha ha ha! Death! Death! Death!

[Pre-chorus]
But in the dark there lurks a threat
Someone I ain't beaten yet

[Chorus]
I am the beast that walks alone
Crushing bones, breaking stone
Fear me now, fear my name
I bring death, I bring flame
Graaaaaah! Kill them all!

[Bridge]
[Softer, melodic section]
Then she appeared like ancient lore
Fox with magic at her core
I felt my power start to fade
As she began her deadly trade
La la la... death comes calling...
Oh oh oh... I am falling...

[Random Syllables Section]
Rah kah tah! Meh nah goh!
Dee lah voh! Scream and go!
Bah dah doom! Crash and boom!

[Verse 3]
On the clearing we danced that night
Her tricks against my failing might
She was clever, I was strong
But she'd been planning all along

[Chorus - Extended]
I was the beast that walked alone
Crushed the bones, broke the stone
They all feared, they knew my name
But I'm consumed by her flame
Noooooo! Ahhhhhhh!
[Screaming] FUUUUUCK!

[Outro]
Now the forest knows her power
Ancient magic, final hour
All who see her turn away
She's the one who won the day
Ohhhhhh... she remains...
In the darkness... only pain...

Можно просто взять стих Есенина и скормить нейросетке. Причем Есенина рифмовать нейросетке легче всего, почти все песни были без косяков. Гораздо сложнее с Высоцким, но можно добиться тегами нужного, но потратить времени придется гораздо больше.
Есенин:
https://www.riffusion.com/song/7551a...8-49439a41a6ce
https://suno.com/s/yWuYz9Q2stGbuHrB
Высоцкий:
https://www.riffusion.com/song/d6a98...5-7d1e3ed119cc
https://suno.com/s/wnvWoXFiELGH0J5A

И еще. Суно по умолчанию суёт версию движка 3.5, хотя также бесплатно доступна версия 4.0 (4.5 за деньги), которая на три головы выше, но нужно ручками выставить.

[zenon]

Сообщение от Pavel_V Высоцкий: https://www.riffusion.com/song/d6a98...5-7d1e3ed119cc https://suno.com/s/wnvWoXFiELGH0J5A

Чета Высоцкий в таком стиле совершенно не воспринимается

[koMon]

[elovkov]

koMon, помню был еще маленький, лет 4-5, прабабка со мной сидела пока все на работе, я всегда удивлялся когда по телевизору говорили что кто-то незнакомый умер, а она плакала, переспрашивал кто этот человек нам, и почему она плачет, если даже никогда не встречалась с этим человеком. Сейчас стремительно приближаюсь к полувеку, часто ее вспоминаю...