[юный инженер]

Проектирую я опору под мостовой переход трубопровода, сейсмичность 7 баллов, выдергивающие нагрузки, большие горизонтальные усилия, в общем все радости жизни. В СП рекомендовано под такую беду делать жесткое сопряжение свай с ростверком, и тут я задумалась... а какое жесткое-то? сваи- труба 530, ростверк из двутавра, если я двутавр наварю на оголовок сваи- это жесткий узел или шарнир? я в принципе знаю только этот узел, поиск в интернете пока ни к чему не привел, поэтому прощу помощи у великих гуру проектирования. Какие еще существуют варианты узлов сопряжения сваи с ростверком?

[Sibir]

Вы читаете мои сообщения? Из Вашего рассказа я понял:
# 49

Сообщение от юный инженер и туда вибропогружателем погружают сваю, погружают сваю получается метра на 2,5-3, дальше она не идет и

# 51

Сообщение от юный инженер а до этого по проекту сваи были от 4,5 м длиной, а по факту на 2-3 м закопаны.

Соответственно не выполнен п. 11.11 СНиП2.02.03-85.

[юный инженер]

сколько они погрузят и че они там нашамянят- это их проблемы и их ответственность, мы в актах просто будем писать что длина погружения сваи не контролировалась и все.
просто они для других свай хотят наконечниками длину срезать

[vladas]

Сообщение от Sibir сваи заглубленные на 2-3м использовать нельзя

Как второстепенные элементы, например ... для устойчивости ... в плоскости ...

[Sibir]

Вы с концепцией определитесь. Чего Вы хотите?
Если вы погружение сваи не контролируете (а кто вам мешает проконтролировать?), то и на наконечники можете не обращать внимания. Вы вообще для чего авторский надзор тогда осуществляете?
Offtop: юный инженер, а должность глав.спеца?

[vladas]

Юнный инженер, что Вы так переживаете за срежут или нет? Заказчика кот. несет полную ответственность за объект. Можно назначить проверку по глубине погружения свай-сток эстакады. Спросите геологов о методе

[Sibir]

Сообщение от vladas Как второстепенные элементы, например ... для устойчивости ... в плоскости ...

Каким образом Вы это учтете в расчете?

[юный инженер]

я-то уже собственно определилась, написала, что длина 6 м без учета наконечника. мне просто любопытно стало как учитывается или не учитывается конус этот в расчете свай. хотя и есть небольшой шанс что они затребуют обоснование этому моему утверждению)

[vladas]

А никаким расчетом, просто конструктивно, в дополнение к проектному если правильно будет погружена рядом соединят горизонтальной связью. Часто стойки неустойчивы по вертикали

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от юный инженер затребуют обоснование этому моему утверждению

Не затребуют, а обоснование: строительная наука с учетом прогноза худшего + п.11.11 СНиП

[юный инженер]

Сообщение от vladas Не затребуют, а обоснование: строительная наука с учетом прогноза худшего + п.11.11 СНиП

тож так думаю) просто любопытно стало про эти наконечники

[vladas]

Режет глаз и мою память о терминах применительно к сваям. Наконечник может быть у стрелы. А у сваи острие, голова, оголовок к ней же, нижний и верхний конец, срубки (срезки) голов недобитых свай под проектный уровень.
Вот и пойми Вас о чем это ... наконечник т.е.

[юный инженер]

кхм... а я часто употребляю этот термин. о чем это?- стальная труба, а на конце у нее конусообразный закрытый наконечник приварен, в принципе он для разных целей может быть приварен- чтобы вода не попадала, чтобы прорезать грунты при забивке, еще для чего. вопрос- как учитывается он при расчете?