[Jonas]

Можно ли таким образом обозначить сварные швы.
Вопрос не в катетах ли типах а в принципе.

[karandaw]

Можно, по моему двузначности нет.

[sbi]

"Хрен редьки не слаще" (более 50 ответов), но никто не заметил, что согласно ЕСКД
1.1. Шов сварного соединения, независимо от способа сварки, условно изображают:
видимый — сплошной основной линией , вот и на нем обозначают сварку, а не на точке бокового вида. (см примеры в ЕСКД)

[yorik_1984]

Действительно. А слона то я и не приметил. Значит мой вариант неправильный. Работал в солидной организации, когда учился работать с металлом. Не подсказали.

[denpro]

Столько всего написали. А что делать сварщикам на стройке с вашими обозначениями. Ни кто на ваши обозначения внимание не обращает. Максимум что они понимают с ваших чертежей так это катет шва. Может стоит рассмотреть вариант обозначения шва по СПДС, где показана зона сварного шва, катет и исполнение (заводской или монтажный). А по вашему ЕСКД уверяю половина проектировщиков не уверена правильно ли обозначают тип шва я уже не говорю про катеты швов.

[yorik_1984]

Если кто-то не умеет читать это его проблемы. а не проблемы того, кто книги пишет.

[denpro]

Сообщение от yorik_1984 Если кто-то не умеет читать это его проблемы. а не проблемы того, кто книги пишет.

А если без философии. Какой вариант обозначения приемлем лично для Вас. Перефразирую себя. Мы проектируем для того что бы потом по нашим чертежам мог любой строитель ( не важно сколько классов у него образования и откуда он приехал ) построить и чтоб все стояло.

[uraltay]

Сообщение от denpro любой строитель ( не важно сколько классов у него образования

Он вам настроит!.. Особенно, если не умеет читать чертежи, не отличает кирпич от шерхебеля, цемент от рубероида...

[yorik_1984]

Сообщение от denpro не важно сколько классов у него образования и откуда он приехал

Таких "строителей" на пушечный выстрел нельзя Попдпускать к стройке. Подготовка должна быть! И то не всегда помогает.

Сообщение от yorik_1984 Бывали у нас случаи, когда сварщики с "корочкой" ходили с умным видом и обьясняли конструктору что он дурака, потому что поставил сварку на 1 точке, то есть шов был Т1.

[denpro]

yorik_1984 и uraltay Вы когда последний раз бывали на стройплощадке? Такую ахинею несете. Типа ваши фирмы что то строят и рабочих нанимают только с высшем образованием. В лучшем случае начальник участка, мастера и прорабы, в остальном случае все рабочие, обычные трудяги кто откуда. И именно для них вы делаете понятные чертежи. Ошибка форума в том что собрались одни писатели и ни одного толкового инженера. Ни один не может ответить на вопрос коротко и ясно. Половина учат русскому языку вторая половина жизни. И единицы отвечают на вопросы коротко и ясно, ссылкой на документы где правильно.

[yorik_1984]

Сообщение от denpro yorik_1984 и uraltay Вы когда последний раз бывали на стройплощадке? Такую ахинею несете. Типа ваши фирмы что то строят и рабочих нанимают только с высшем образованием. В лучшем случае начальник участка, мастера и прорабы, в остальном случае все рабочие, обычные трудяги кто откуда. И именно для них вы делаете понятные чертежи. Ошибка форума в том что собрались одни писатели и ни одного толкового инженера. Ни один не может ответить на вопрос коротко и ясно. Половина учат русскому языку вторая половина жизни. И единицы отвечают на вопросы коротко и ясно, ссылкой на документы где правильно.

Offtop: Я на стройплощадке работаю... конструктором. И я не понаслышке знаю каких рабочих нанимают и что они умеют. Руководство не понимает никогда ничего, что нельзя нанять людей с улицы и сразу получать результат при этом зарплата на низком уровне. Тенденция плохая. Что бы хорошо строить нужны образованные люди. ПТУшников с головой достаточно. Там хоть что-то раньше учили. Сейчас даже таких попробуй найти. Каждый раз мне надоедает обьяснять по новому что и как делать уже не одной бригаде рабочих. Я хочу конструировать и надеяться на то что меня понимают, а не каждый раз проводить шеф-монтаж. Даже способных людей надо учить. На это нужно время.
Я никого не учу и не собираюсь учить.
Вы же не хотите лечиться в троечника? Вы бы хотели попасть на прием к хорошему врачу. Так чем строительство хуже? Знаем, как на стадионах стенки падают в день открытия.

[uraltay]

Сообщение от denpro yorik_1984 и uraltay Вы когда последний раз бывали на стройплощадке? Такую ахинею несете. Типа ваши фирмы что то строят и рабочих нанимают только с высшем образованием.

Я, вообще-то, машиностроитель. У нас такие же рабочие, как и на стройке. Они обучались быть рабочими и читают чертежи не хуже инженеров. Иначе бы токарь не сумел выточить деталь, шлифовщик не знал с какой стороны подойти к станку, сборщик болт с гайкой не свинтил. Когда учился в школе и институте, то летом постоянно работал на стройке. Каменщики, столяры, монтажники очень даже неплохо разбирались в чертежах.
Никому не придёт в голову читать книгу, не зная букв. Вы же пытаетесь доказать обратное.

[SeverPos]

Сообщение от uraltay Я, вообще-то, машиностроитель. У нас такие же рабочие, как и на стройке.

Позвольте не соглашусь. У машиностроителей немного более "точный" подход и, соответственно, рабочий класс. Я как то работал под главным конструктором, человеком за 70, который занимался проектированием строительных металлоконструкций, сам при этом являясь гениальным машиностроителем. Так у нас с ним часто случались разногласия при проектировании, своим ЕСКД, квалитетами и т.п. он меня порой удивлял.
В большинстве случаев на стройку, как сказал denpro, действительно, идут совершенно не грамотные люди, приезжие бригады, гости столицы и т.п. На машиностроительных заводах стоят далеко не такие люди....

[uraltay]

Сообщение от SeverPos У машиностроителей немного более "точный" подход

Их соответственно и обучают применительно к рабочему месту. Я когда-то работал подсобником на стройке, обучался на ходу, стал каменщиком 3 разряда.

Сообщение от SeverPos В большинстве случаев на стройку, как сказал denpro, действительно, идут совершенно не грамотные люди, приезжие бригады, гости столицы и т.п.

И что? Поэтому для "совершенно неграмотных":

Сообщение от denpro Мы проектируем для того что бы потом по нашим чертежам мог любой строитель ( не важно сколько классов у него образования и откуда он приехал ) построить и чтоб все стояло.

И по каким же нормам выпускаете чертежи? Или это рисунки в цвете, с разрисовкой с тенями каждого кирпича, шва, бревна, гвоздя и т.д.? А если "приезжий" дальтоник да ещё у него и глаз косой?
Повторюсь: для того, чтоб уметь читать, нужно для начала знать буквы.

[denpro]

Обозначение сварных швов по СПДС. По этим нормам всем все ясно и понятно на стройке, в машиностроение к сожалению нужно по ЕСКД.

[yorik_1984]

Сообщение от denpro Обозначение сварных швов по СПДС. По этим нормам всем все ясно и понятно на стройке, в машиностроение к сожалению нужно по ЕСКД.

В СПДС проще, Вообще все госты на СПДС упростили графическое обозначение для многих вещей, если сравнивать с ЕСКД, но я в ГОСТе не увидел пример обозначения шва линией выноской. Только на линией самого шва указывается катет и длинна свариваемого участка.
И вообще, ТС сам не указал в какой отрасли работает. А для примера показал свое обозначение.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от yorik_1984 И вообще, ТС сам не указал в какой отрасли работает. А для примера показал свое обозначение.

Offtop:
Ну это догадаться не трудно, у него в профиле написано, что он машиностроитель, да и раздел в общем-то машиностроительный

[yorik_1984]

Сообщение от Serge Krasnikov Offtop: Ну это догадаться не трудно, у него в профиле написано, что он машиностроитель, да и раздел в общем-то машиностроительный

Этого не заметил. Тем более претензии тогда снимаются по поводу того, что мы всем советуем ЕСКД, а СПДС проще, как оказывается.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от yorik_1984 Тем более претензии тогда снимаются по поводу того, что мы всем советуем ЕСКД, а СПДС проще, как оказывается.

Offtop: Да ладно, смежников всегда интересно послушать