Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226
|
Ну во первых я все же рекомендую использовать сталь 09Г2С - ее достать не так уж и трудно на рынке, прочность выше, значит и масса конструкции будет ниже, в итоге экономия.
Во вторых без ферм тут не обойтись конечно и раскосы будут мешать сделать хорошую планировку, как вариант предлагаю сделать одну ферму, которая будет держать кровлю и за нее подвесить нижний этаж/этажи. Ферма получиться достаточно мощная, но она будет занимать чердак, куда можно будет вывести коммуникации, вентиляцию помещений и подсобные помещения т.к. высота такой фермы будет с полноценный этаж. Чтобы снизить расчетную длину колонн можно сделать систему раскосов. Шаг колонн не обязательно должен быть 6 м, если снизить шаг, то это возможно не много облегчит ситуацию, но в любом случае многое зависит от планировки и надо просчитывать варианты. Кроме того кровля подземного гаража тоже может выдержать определенную нагрузку и ее надо задействовать, например сделать пол первого этажа.
__________________
http://buildingbook.ru/ |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Насколько я помню, там на отметке дневной поверхности складировали снег со всего микрорайона ))))
Покрытие гаража ведь рассчитано на какую-то (не маленькую) полезную нагрузку, ну, скажем, 500 кг/м2. Есть шансы снизить величину полезной, да и постоянную уменьшить - кровлю-то по уму бы снять, будь она хоть трижды эксплуатируемая. На период строительства всё равно ведь гараж закрывать (опять же, по идее). Колонны усилить, фундаменты - как повезёт ))))) именно.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
При этом жутко возрастут сечения колонн по сравнению с вариантом оставить ферму на первом, мне кажется. Не так уж сложно, мне кажется, планировку первого этажа подогнать под фермы, если там не футбольное поле.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226
|
Сечения конечно вырастут из-за того, что увеличится расчетная длина колонны, но это не критичный момент т.к. свобода планировки очень важная вещь, а помещения с раскосами мало кому понравятся и тут придется хорошо потрудиться над планировкой
__________________
http://buildingbook.ru/ |
|||
![]() |
|
||||
Выдумываю Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881
|
Offtop: В иностранной практике достаточно распространено тяжеленные конструкции градирен, танкеров и прочего нефтяного оборудования подвешивать к конструкциям кровли, которые в свою очередь опираются на небольшое количество super-puper колонн - из-за экономии металла. Так что почему и не рассмотреть вариант с подвесом на последний этаж. К тому же, все небоскребы на данный момент рассчитываются с учетом выхода из строя колонн, когда все этажи между аутригерными висят. Такое чудесное здания для вариантного проектирования, товарищи
![]()
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас. |
|||
![]() |
|
||||
Dr Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
![]() |
А чем автору молодечено 300*200*10 не нравится?
Мы в институте как-то делали проект надстройки существующих пятиэтажек, там был пролет ферм 16 м, фермы шли через этаж (этажей было 10), фермы первого и последнего делались максимально жесткими (почти без проходов), для уменьшения сечения все раскосы и пояса ферм предполагалось заполнить бетоном, при таком сечении и нагрузках это до 3% доп нагрузки, а местная устойчивость выше, для сжатых там и прочность выше. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226
|
Вот нарисовал то, как я это вижу, сечения не считал.
Этажей можно сделать несколько. 30-ти метровая ферма это не проблема. Балки нижних этажей подвешиваются тросами т.к. тросы имеют прочность гораздо выше любого проката. Чтобы обеспечить жесткость этажа делаем связи в полу. Кровля гаража будет 1-ым этажом, на него ничего не опирается, поэтому никаких усилений не потребуется. Верхний этаж в ферме можно отдать под коммуникации или сделать типа бильярдной как в мегаполисе, что на улице Менделеева (я так понимаю автор темы из Уфы). Колонну можно сделать составную. Еще вложил фото здания, как можно оформить фасад. Смотрите, критикуйте.
__________________
http://buildingbook.ru/ |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226
|
Модуль упругости для каната действительно не много ниже, но прочность минимум в 2-а раза выше, спустить профиль вместо каната тоже можно, но это увеличит вес конструкции. Насчет огнестойкости с тросом все гораздо легче чем с профилем - его можно завернуть в скорлупку из базальта, кроме этого трос может быть оцинкованный, поэтому никаких проблем с коррозией.
__________________
http://buildingbook.ru/ |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263
|
А по поводу этой конструкции кто-нибудь выскажется?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 15.02.2014 в 19:23. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
ФАХВЕРК, мне нравится (Like!). Только наверх может быть ферму? И колонн не 2 (пролеты по 10 метров), а 3 (7.5) или 4 (6 м) я бы поставил. Так конечно круче и прямее усилия с колонн на подпорки переходят, но не факт вообще, что для подпорок место там есть. Или предлагается фермой занять второй этаж?
|
|||
|
||||
Выдумываю Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881
|
Так можно консольными подкосами и на 2-3 этажа выйти вообще без фермы.
В зависимости от деформаций добавить наклонные тяжи.
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490
|
Все не читал, мож было уже.
Сделайте ферму в покрытии, а этажи снизу подвесьте к ферме. По крайней мере на одном из ж.д. вокзалов именно так и сделано. Правда там сварная балка в покрытии, высотой 3,6 метра ![]()
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
![]() |
|
||||
Проектант или Вечный ученик Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 809
|
В норме вот что есть на ваш вопрос:
Серия 1.460.3-18 Выпуск 1. Покрытия пролетами 18, 24 и 30 м для зданий, возводимых в районах с расчетными температурами минус 40 градусов Цельсия и выше. Чертежи Утратил силу Документ утвержден: Госстрой СССР, протокол № 17 от 28.05.1983 Дата окончания действия документа: 01.05.1989 Комментарий: Информация об исключении: И-5-89 (без замены) СЕРИЯ 1.460.3-15 СТАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ПОКРЫТИЙ ОДНОЭТАЖНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФЕРМ С ПОЯСАМИ ИЗ ШИРОКОПОЛОЧНЫХ ДВУТАВРОВ Выпуск 1. Покрытия пролетами 24, 30 и 36 м для зданий возводимых в несейсмических районах с расчетными температурами минус 40 градусов Цельсия и выше. Чертежи КМ Выпуск 2. Покрытия пролетами 24, 30 и 36 м для зданий возводимых в несейсмических районах с расчетной температурой ниже минус 40 градусов Цельсия. Чертежи КМ Дополнение к выпуску 2. Покрытия пролетами 24, 30 и 36 м с шагом стропильных ферм 12 м для зданий возводимых в несейсмических районах с расчетными температурами ниже минус 40 градусов Цельсия. Чертежи КМ Выпуск 3с. Покрытия пролетами 24, 30 и 36 м для зданий с расчетной сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов возводимых в районах с расчетными температурами минус 40 градусов Цельсия и выше. Чертежи КМ Выпуск 4. Покрытия пролетами 24, 30 и 36 м с применением профилей по сокращенному сортаменту металлопроката (дополнение к выпускам 1, 2 и 3с). Чертежи КМ Утратил силу, взамен Серия 1.460.2-11 Выпуск 1. Покрытия пролетами 24, 30 и 36 м для зданий, возводимых в несейсмических районах с расчетными температурами минус 40 градусов Цельсия и выше. Чертежи КМ Документ утвержден: Госстрой СССР, постановление № 217 от 20.09.1982 Дата окончания действия документа: 01.07.1988 Комментарий: Информация об исключении: И-7-88 (без замены) |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490
|
Цитата:
![]()
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263
|
Arikaikai, так вот начали с этого - http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1177477&postcount=34, бардель с фермой на верху.... только вместо тросов я хотел элетросварные прямошовки
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Конструктивное решение перепада в монолитной плите перекрытия | YUYUYU | Железобетонные конструкции | 30 | 29.11.2016 16:29 |
Технологическая карта на устройство деревянного перекрытия. Есть у кого-нибудь? | 7lava | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 06.06.2010 23:35 |
Решение узла сопряжения монолитного перекрытия со СТАЛЬНОЙ колонной (?) | freshbox | Железобетонные конструкции | 12 | 23.05.2010 09:54 |
Типовой проект д.сада VI-52 в.1 есть у кого? Какие там перекрытия посл.этажа? | Михаил К | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 05.02.2010 17:37 |
Максимальный пролет монолитного перекрытия | ihoo51 | Железобетонные конструкции | 66 | 18.03.2008 16:55 |