Насколько правильный такой способ опирания стоек Вальмовой крыши - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Насколько правильный такой способ опирания стоек Вальмовой крыши

Насколько правильный такой способ опирания стоек Вальмовой крыши

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.01.2015, 11:05
Насколько правильный такой способ опирания стоек Вальмовой крыши
atlantis
 
Регистрация: 30.01.2015
Сообщений: 35

Добрый день. Нужна помощь специалистов. Мне сейчас разрабатывают проект дома в котором первый и второй этаж перекрывается пустотными плитами перекрытия длиной 9 метров. Промежуточных стен нет. Кровля вальмовая. Сейчас по проекту мне сделали так, что плиты перекрытия второго этажа по сути используются только для того чтобы на них обои поклеить т.к. конструкции крыши на плиты не опираются совсем. Над плитами перекрытия (между двумя стенами) зачем то разместили двутавровую балку 9 метров и вот на него то стойки и опирают. Насколько правильна такая конструкция? Можно ли опирать стойки через деревянный брус непосредственно на плиты перекрытия?
Просмотров: 42371
 
Непрочитано 02.02.2015, 20:36
#61
VES1


 
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 532


Ну да, если у вас на чердаке возникнет пожар, то мет. балка сразу в сопли, а всё дерево гореть не будет оно стойкое, только не понятно, от чего балка в сопли превратится))) Вообще вы особо не переживайте, если что-то загорится, то значительно быстрее умирют от дыма, и как балка превратится в сопли уже никто не увидит, кроме пожарников)))
VES1 вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2015, 03:54
1 | #62
OSPV

Инженер
 
Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 492


На узле 9 марш очень весёленько армирован, 2-мя сетками которые лежат одна на другой d12 А-III 100х100 и d15 !!!! A-III 100х100. Ноу хау наверное. И опирается он на мет. балку вверху очень немного, если есть сейсмика или просадочные грунты, или еще какие сложности, надо опирание побольше и анкеровку элементов между собой.
А по теме топика- если есть желание поставить крышу на плиты, надо плиты проверить на нагрузку от стоек. У нас, допустим это стандартное решение, мы для распределения нагрузки на перекрытие кладем перемычки на растворе, по ним кирпичные столбики 250х250, потом ставим деревянные рамы.
OSPV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2015, 07:09
#63
atlantis


 
Регистрация: 30.01.2015
Сообщений: 35


Цитата:
Сообщение от OSPV Посмотреть сообщение
На узле 9 марш очень весёленько армирован, 2-мя сетками которые лежат одна на другой d12 А-III 100х100 и d15 !!!! A-III 100х100. Ноу хау наверное.
В каком документе можно увидеть правильную схему армирования монолитной лестницы (если такого док-та нет то любая схема является ноу-хау).

Цитата:
Сообщение от OSPV Посмотреть сообщение
адо опирание побольше и анкеровку элементов между собой.
Написано: "Арматуру монолитной лестницы приварить к металлической пластине 12х600х2200 и крепить ее анкерами ф10 к многопустотной ж/б плите перекрытия". Этого не достаточно? У нее двутавр широкополочный (полка 200мм), соответственно 100 мм на плиту и 100мм на лестницу. Если на всю полку двутавра опереть лестницу то на что тогда можно опереть плиту?

Цитата:
Сообщение от OSPV Посмотреть сообщение
для распределения нагрузки на перекрытие кладем перемычки на растворе, по ним кирпичные столбики 250х250, потом ставим деревянные рамы.
А чертежика для примера нет?

----- добавлено через ~6 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
именно поднимать, а не заворачивать в утеплитель.
А как подъем балки от конденсата защитит? Вот летом утром на всех металлических дверях и заборе конденсат.
atlantis вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2015, 10:01
1 | #64
OSPV

Инженер
 
Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 492


Цитата:
Сообщение от atlantis Посмотреть сообщение
В каком документе можно увидеть правильную схему армирования монолитной лестницы (если такого док-та нет то любая схема является ноу-хау).
Под ноу хау я имел ввиду арматуру диаметром 15 мм. А обратил внимание я на то, что обе сетки лежат почти в середине сечения, соответственно не работают как должны. На чертежах нет толщины плитной части марша, нет защитных слоев. В примечаниях написано: "защитный слой бетона для арматуры плиты 40 мм" А в марше сколько ? если 40, то до центра сеток будет 46 мм и они лежат ровно посередине (если толщина 100) Зачем такие защитные слои? 20 мм вполне хватило бы . И зачем вообще столько арматуры пихать в марш? У меня нет цели показать что ваш проект не качественный, я просто обратил внимание, на то что бросается в глаза.

Цитата:
Сообщение от atlantis Посмотреть сообщение
Написано: "Арматуру монолитной лестницы приварить к металлической пластине 12х600х2200 и крепить ее анкерами ф10 к многопустотной ж/б плите перекрытия". Этого не достаточно? У нее двутавр широкополочный (полка 200мм), соответственно 100 мм на плиту и 100мм на лестницу. Если на всю полку двутавра опереть лестницу то на что тогда можно опереть плиту?
Анкеровка есть- это хорошо. Только по чертежам не понятно, где эта пластина лежит, и как к ней чего-то приваривать. 100 мм опоры в принципе достаточно, еще хорошо-бы ребра в двутавр вварить,чтобы полка не отогнулась. А вообще, я бы сделал 2 балки поменьше, вместо одной большой и опер бы и плиту и марш на полку целиком- так надежнее было бы. Да и жесткость на кручение увеличилась бы.


Цитата:
Сообщение от atlantis Посмотреть сообщение
А чертежика для примера нет?
Вечерком после работы накидаю.
OSPV вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2015, 10:05
1 | #65
ox1gen


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от atlantis Посмотреть сообщение
Если не дай бог пожар то из-за этого железа все просто рухнет (бетонные конструкции могут несколько часов держать высокую температуру). А если я например передумаю монолитную лестницу делать то двутавр уже наверное не очень хорошее решение получится т.к. плита будет опираться только на половину полки и пытаться его вывернуть. Тут было бы интересно какое нибудь универсальное решение (может несколько подороже чем это) чтобы можно было хоть монолитную, хоть деревянную, хоть железную лестницу приделать.
Если не было указано в задании на проектирование конструкция лестницы, то скажите что возможно будет деревянная, и попросите пускай переделают вам на ж/б балку бесплатно, ибо не согласовали с вами. А насчет опирания стоек на плиты - в общем при такой конструкции кровли нагрузка на стойку по приблизительным расчетам будет где-то 2,5т. Если правильно распределить поперек плиты - то это эквивалентно перегородке высотой 5м, толщиной - 0,28м, объемный вес - 1800кг/м3 (для метровой плиты), причем нагрузка где-то по центру плиты. Это многовато, поэтому конструктор и принял решение не опирать стойки на плиты. Может расходы на балку и не такие уж большие, переработка кровли тоже денег же стоит + не факт что другой конструктор не придумает еще хуже вариант.
ox1gen вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2015, 10:25
#66
atlantis


 
Регистрация: 30.01.2015
Сообщений: 35


Цитата:
Сообщение от OSPV Посмотреть сообщение
Под ноу хау я имел ввиду арматуру диаметром 15 мм. А обратил внимание я на то, что обе сетки лежат почти в середине сечения, соответственно не работают как должны. На чертежах нет толщины плитной части марша, нет защитных слоев. В примечаниях написано: "защитный слой бетона для арматуры плиты 40 мм" А в марше сколько ? если 40, то до центра сеток будет 46 мм и они лежат ровно посередине (если толщина 100) Зачем такие защитные слои? 20 мм вполне хватило бы . И зачем вообще столько арматуры пихать в марш? У меня нет цели показать что ваш проект не качественный, я просто обратил внимание, на то что бросается в глаза.
Да мне тоже бросается, только вот я ей это аргументированно доказать не могу. Где можно прочитать как правильно эта лестница должна изготавливаться? В сети одни рекламные статейки.
atlantis вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2015, 11:38
2 | #67
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Балку 40 Ш1 вам продадут 12ти метровую. У вас пролет 9м. 3м. на отходы пойдет. Балка будет весить 12х0,0886=1,063 т. Если за тонну взять 40тыс получаем стоимость балки примерно 40 тыс. руб. На отходы 11тыс. руб.
Вобщем можно распределить нагрузку по плитам доп. стойками 150х150 и обойтись без огроменной балки как уже советовали выше. По низу стоек лежень из бруса 150х150. По верху стоек брус 150х100, на которые будут опираться стропила. Дополнительные расходы на деревяшки будут в разы дешевле метал. балки. Примерно вот так:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: схема расположения стропил И.jpg
Просмотров: 536
Размер:	277.9 Кб
ID:	143034  
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2015, 12:17
#68
atlantis


 
Регистрация: 30.01.2015
Сообщений: 35


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Балку 40 Ш1 вам продадут 12ти метровую. У вас пролет 9м. 3м. на отходы пойдет. Балка будет весить 12х0,0886=1,063 т. Если за тонну взять 40тыс получаем стоимость балки примерно 40 тыс. руб. На отходы 11тыс. руб.
А если эти 3 метра на монолитную лестницу пустить ?
atlantis вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2015, 12:50
#69
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от atlantis Посмотреть сообщение
А если эти 3 метра на монолитную лестницу пустить ?
Если это оправдывает применение 40Ш под крышу , то да, можно пустить
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2015, 12:53
#70
OSPV

Инженер
 
Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 492


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Дополнительные расходы на деревяшки будут в разы дешевле метал. балки. Примерно вот так:
+1 Очень разумная схема.
OSPV вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2015, 12:58
#71
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Дополнительные расходы на деревяшки будут в разы дешевле метал. балки.
Плюс сечение стропил можно будет уменьшить.
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2015, 13:02
1 | #72
OSPV

Инженер
 
Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 492


Цитата:
Сообщение от atlantis Посмотреть сообщение
Где можно прочитать как правильно эта лестница должна изготавливаться?
Скачайте здесь в даунлоаде Тихонов "Армирование элементов монолитных железобетонных зданий" стр. 164-166. Там не много, но принцип будет понятен.
OSPV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2015, 13:46
#73
atlantis


 
Регистрация: 30.01.2015
Сообщений: 35


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
по низу стоек лежень из бруса
А как этот лежень положить равномерно на плиты с учетом того что они немного изогнуты (а то на какую то плиту он будет давить, а над какой то висеть)?
atlantis вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2015, 14:21
1 | #74
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от atlantis Посмотреть сообщение
А как этот лежень положить равномерно на плиты с учетом того что они немного изогнуты (а то на какую то плиту он будет давить, а над какой то висеть)?
Если уж плиты так коряво смонтируют, то можно сделать выравнивающую подготовку из раствора 2-3см. шириной 200-250мм. под лежень. И на нее через 2 слоя рубероида опирать лежень. И не забудьте лежни закрепить к плитам, чтобы крышу ветром не унесло.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2015, 14:42
#75
atlantis


 
Регистрация: 30.01.2015
Сообщений: 35


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Балку 40 Ш1 вам продадут 12ти метровую. У вас пролет 9м. 3м. на отходы пойдет. Балка будет весить 12х0,0886=1,063 т. Если за тонну взять 40тыс получаем стоимость балки примерно 40 тыс. руб. На отходы 11тыс. руб.
Вобщем можно распределить нагрузку по плитам доп. стойками 150х150 и обойтись без огроменной балки как уже советовали выше. По низу стоек лежень из бруса 150х150. По верху стоек брус 150х100, на которые будут опираться стропила. Дополнительные расходы на деревяшки будут в разы дешевле метал. балки. Примерно вот так:
Это получается как на картинке будет выглядеть ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: konstrukcia.jpg
Просмотров: 485
Размер:	17.6 Кб
ID:	143052  
atlantis вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2015, 14:59
1 | #76
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от atlantis Посмотреть сообщение
Это получается как на картинке будет выглядеть ?
Да. Только затяжка на картинке лишняя. Но вы не забывайте, что у вас вальмовая кровля. Стойки надо ставить и под накосные стропила (диагональные стропила)- они наиболее нагруженные.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2015, 17:03
#77
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от atlantis Посмотреть сообщение
Это получается как на картинке будет выглядеть
Если как на картинке в #75, и стойки поставить с шагом 1,2м, то максимально допустимая нагрузка на стойку 2,85т.
При таком раскладе никакие балки не нужны, плиты ПК 90-12-8 способны нести именно такую нагрузку, от двух симметричных сосредоточ. сил в 2,85т каждая, расположенных через 2,9 м. Причём нагрузка от утеплителя 100кг/м.кв (в запас) уже включена.
Поэтому соберите нагрузку на одну стойку(не забыв про снег) и, если она не превысит 2,85т, то смело опирайте стойки на плиты и ... будет Вам счастье, причём без балок
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.02.2015, 06:53
#78
atlantis


 
Регистрация: 30.01.2015
Сообщений: 35


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Если как на картинке в #75, и стойки поставить с шагом 1,2м, то максимально допустимая нагрузка на стойку 2,85т.
При таком раскладе никакие балки не нужны, плиты ПК 90-12-8 способны нести именно такую нагрузку, от двух симметричных сосредоточ. сил в 2,85т каждая, расположенных через 2,9 м. Причём нагрузка от утеплителя 100кг/м.кв (в запас) уже включена.
Поэтому соберите нагрузку на одну стойку(не забыв про снег) и, если она не превысит 2,85т, то смело опирайте стойки на плиты и ... будет Вам счастье, причём без балок
В посте 65 мне написали:
Цитата:
Сообщение от ox1gen Посмотреть сообщение
насчет опирания стоек на плиты - в общем при такой конструкции кровли нагрузка на стойку по приблизительным расчетам будет где-то 2,5т. Если правильно распределить поперек плиты - то это эквивалентно перегородке высотой 5м, толщиной - 0,28м, объемный вес - 1800кг/м3 (для метровой плиты), причем нагрузка где-то по центру плиты. Это многовато, поэтому конструктор и принял решение не опирать стойки на плиты.
т.е. нагрузки в ваших постах примерно совпали но в 65 говорят что плита такую нагрузку не выдержит, а вы говорите что она на это рассчитана. Так где же истина?
atlantis вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2015, 09:30
2 | #79
ox1gen


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от atlantis Посмотреть сообщение
т.е. нагрузки в ваших постах примерно совпали но в 65 говорят что плита такую нагрузку не выдержит, а вы говорите что она на это рассчитана. Так где же истина?
Могу выложить прожку в екселе, по расчету эквивалентной нагрузки для перекрытий, если вы будете знать нагрузки от стоек, то сами проверите плиты. После переработки кровли, и смещения стоек от центра плиты к краям, плиты скорее всего выдержат. Попробуйте надавить на свою контору немного, пусть переработают кровлю с опиранием на плиты.
ox1gen вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2015, 09:39
1 | #80
ox1gen


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 37


Вот может кому пригодится
Вложения
Тип файла: xls Эквивал..xls (85.5 Кб, 263 просмотров)
ox1gen вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Насколько правильный такой способ опирания стоек Вальмовой крыши



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38