[SNIIP]

Подскажите, как наиболее быстро и наиболее полно обучиться Ревиту? есть цель полностью перевести организацию на Ревит.

Вопрос 1, Есть ли пусть и платные но ХОРОШИЕ он-лайн курсы Ревита? Особенно интересует конструктив! если архитекторы худо бедно умеют работать и видеоуроков полно, то по конструкциям почти нет.
Армирование в ревите, создание узлов в металле все это хотелось бы изучить, что бы можно было выполнить проекто полностью без автокада.

Вопрос 2 Может есть хорошие оффлайн курс в Новосибирске- Барнауле?

[swell{d}]

Тогда имелась ввиду связка ревит + робот, она стоила чуть больше 500кр, а за гостиницу предлагали 600, кажется, без ндс.

[olegrussia]

Ну, вот таких запросов что проект именно в Ревите у меня не было, но сейчас участвую в тендере, там отдельной строчкой вынесено - в 3д или 2д. Кстати, на встрече они сказали что за проект в 3д готовы доплатить. Еще есть у меня заказчик который КМД только в Текле признает, то нам фишка в том что у него оборудование Фичеп и раскрой, маркировка, сверловка - всё автоматом идет. Честно сказать я даже сам не ожидал что всё так четко будет работать - просто детали на флешку в нужном формате скидываю, её в станок пихают и он начинает пилить-сверлить, разметку куда детали приваривать наносит.

[Schmurgeff]

Кто просил "комисарского тела"?
Вот пример проекта КМ в Ревит(кстати посчитан в Робот).
Вся модель несет необходимую информационную нагрузку, никаких линий не использовалось, все бралось "автоматом" с модели, спецификация, после небольшой настройки посчитана автоматом.
Правда признаюсь честно, с проф. листом сжульничал...но и его легко просчитать, пока над этим учусь=)
На зеленые пунктирные линии не стоит обращать внимания, они для точности построения и не выводятся на печать, а если совсем нервируют в чертеже,то легко скрываются

[dm732]

неплохо, неплохо )
Schmurgeff, выложи еще планы колонн и балок из этого же проекта, если не трудно

[olegrussia]

Сообщение от Schmurgeff все бралось "автоматом" с модели

сварку Ревит тоже автоматом ставит? Или это уже линии?

[Работнег]

Сообщение от olegrussia сварку Ревит тоже автоматом ставит? Или это уже линии?

Смотрите пост: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=4627

[olegrussia]

Работнег, понял, спасибо.

[Zezza]

Спецификация намеренно не по КМ-овской форме?

[Pavel_V]

Сообщение от olegrussia Ну, вот таких запросов что проект именно в Ревите у меня не было, но сейчас участвую в тендере, там отдельной строчкой вынесено - в 3д или 2д.

3Д модель очень хорошо помогает при прокладке коммуникаций по колоннам, фермам и в полу. Заколебались вилять уже. Особо весело вилять трубами под пол метра в диаметре.

[olegrussia]

Сообщение от Pavel_V Особо весело вилять трубами под пол метра в диаметре.

на объекте вилять еще веселей. Я стараюсь лучше уровень изменить или в плане перенести если есть возможность.

[Николай Г.]

Может и правда у кого есть КМ планы с ведомостью элементов и техничкой?

[Schmurgeff]

Сообщение от dm732 выложи еще планы колонн и балок из этого же проекта, если не трудно

см. картинку ниже=)

Сообщение от Zezza Спецификация намеренно не по КМ-овской форме?

и да и нет. данная форма КМовская, в ГОСТ она есть. Если ты имеешь ввиду, ту большую форму где графы для колонн,ригелей и т.п, то смысла применять ее в данной конструкции нет. Ее легко сделать в ревит и занести туда данные. Но смысл тут в том,чтоб выпустить максимально понятную и деталированную продукцию в виде чертежей

[Николай Г.]

Сообщение от Schmurgeff Но смысл тут в том,чтоб выпустить максимально понятную и деталированную продукцию в виде чертежей

Нормоконтролер меня убьет за подобные планы и сечения)))

[extraneous]

Schmurgeff, кстати, а как сделана спецификация на закладные детали? Одна закладная - одна спецификация, или как-то более хитро?

[Schmurgeff]

Сообщение от extraneous кстати, а как сделана спецификация на закладные детали? Одна закладная - одна спецификация, или как-то более хитро?

дай почту,скину сам файл,глянешь.с тобой я готов поделиться рвт

[Zezza]

Сообщение от Schmurgeff и да и нет. данная форма КМовская, в ГОСТ она есть. Если ты имеешь ввиду, ту большую форму где графы для колонн,ригелей и т.п, то смысла применять ее в данной конструкции нет. Ее легко сделать в ревит и занести туда данные. Но смысл тут в том,чтоб выпустить максимально понятную и деталированную продукцию в виде чертежей

Да ее имел ввиду. Я не особо увидел, где брать марки сталей для профилей. Плюс ведомость элементов хотелось бы посмотреть, усилия (раз уж Робот упомянул, усилия можно автоматом подтащить и вывести оттуда?) и тд. Говорил про КМ, а здесь АС получается какой-то в итоге.

[Schmurgeff]

Сообщение от Zezza где брать марки сталей для профилей

она одна,указана в ОД=)для такой таберетки смысла так извращаться я не вижу=)

Сообщение от Zezza Плюс ведомость элементов хотелось бы посмотреть

сделана по аналогии с остальными, где указан тип профиля и тоннаж...ничего в ней интересного нет=)

Сообщение от Zezza раз уж Робот упомянул, усилия можно автоматом подтащить и вывести оттуда?

а пес его знает, я так полагаю самым простым способом будет:получить после расчета ПЗ и нужные таблички просто скопировать в Ревит файл подложками

Сообщение от Zezza Говорил про КМ, а здесь АС получается

Я на неординарность и не претендовал=)я не проектирую галерейные эстакады или заводы тяжелой промышленности. НО! У меня лежит проект промки КМ сделанный в Ревит, но он мне подарен был по дружбе и выкладывать его не вправе. Свои работы,нет проблем=)

[Zezza]

Ок!))Я без претензий, это скорее по старой памяти интересно. Раньше работал в Ревите. Даже каркас сталеплавильного цеха как-то делал. Вернее реконструкцию оного. Но сейчас Текла совсем его заменила!) Про Робот к чему спрашивал, в Текле можно прям поэлементно усилия подтянуть, потом уже в конструктивной модели использовать. Интересно, как в Робот-Ревите с этим.

[olegrussia]

Zezza, Здесь вот еще высказываются что КЖ в Ревите удобнее чем в Текле делать (хотя куда уж удобнее даже не знаю), как человек побывавший и там, и там, что скажете? Всё-таки, наверное, Ревит больше для АР-ОВК?

[Schmurgeff]

Сообщение от Zezza Ок!))Я без претензий,

Я и не злюсь=)Твои доводы обоснованны и конструктивны Я не желаю с пеной у рта доказывать,что круче Ревит ничего нет, т.к. знаю что это не так. И что Текла или Эдванс сделают КМ лучше и быстрее, это бесспорно=)))Сам в Текле не работал, но знаю, что завод металлконструкций с которым работает наш Генподрядчик всецело сидит на Текле и раз такие гуру металла в ней работают, значит в ней КМ действительно идет лучше всех=)
Для себя я выбрал Ревит за его полноту инструментов и хорошую связку с роботом, т.к. чую задним местом, что в скором времени робот начнет набирать популярность в РФ

Сообщение от Zezza Текле можно прям поэлементно усилия подтянуть

а можно поподробней?ссылку на видео или статью. мне такое очень интересно с целью повышения квалификации