[Serz]

Поясняю:
Имеется плита: пролет 7.4м, шарнирное опирание, бетон B25, ширина 13м, толщина 200мм, арматура 16 шаг 150, временная нагрузка принята 1500Н/м2.
Вопрос: пациент жив или не очень?
Ответы:
1. SCAD (конечный элемент 500х500) - норма (прогиб 14мм, max арматура 14 шаг 150);
2. Арбат - режим подбора арматуры - норма (арматура 10см2)
3. Арбат - режим экспертизы - прогиб аж 6см, но трещиностойкость почему-то обеспечена;
4. Ручной расчет - норма (арматура 9см2, прогиб - 32мм)
Кому верить?

[Prokurat (старший)]

Prokurat, как ты мою внучку назовешь?

[Romka]

EUDGEN
Возможно дело в моделировании стыка ФП и колонны.
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?p=102991#102991

[Dym]

Код:

[Выделить все]

И самое главное вычиркнуть из своего лексикона фразу типа -" НЕ ЗНАЮ - МАШИНА ТАК ПОСЧИТАЛА."

[DTab]

[quote="EUDGEN
Вопрос: не видите ли Вы нелогичность эпюры моментов в нижних участках колонн, если относительные перемещения смежных узлов практически совпадают, т.е. деформаций изгибных нет, а момент громадный и посмотрите на его знак...
[/quote]


Насчет громадного момента ни чего не могу сказать т.к. не знаю исходных данных , а вот хорактер можно понять из простого примера на рисунке. Добавте еще горизонтальные усилия в стене (боковое расширение в середине этажа) и возможно кортина покажется не такой уж сюреалистичной.
PS
я надеюсь схема построена с учетом грунта.
[ATTACH]1162362316.jpg[/ATTACH]

[Om81]

Prokurat, как ты мою внучку назовешь?

...

Возможно дело в моделировании стыка ФП и колонны.

...

Вопрос: не видите ли Вы нелогичность эпюры моментов в нижних участках колонн, если относительные перемещения смежных узлов практически совпадают, т.е. деформаций изгибных нет, а момент громадный и посмотрите на его знак...

[Prokurat]

Prokurat (старший)

Prokurat, как ты мою внучку назовешь?

Prokurat (младшая)

[Prokurat (старший)]

Prokurat

- Prokurat, как ты мою внучку назовешь? - Prokurat (младшая)

Спасибо, Саша, главное, что не Альбиной!