[Pavel_V]

Сообщение от motor-serg Доброго Вам, коллеги, вот мучаюсь перед выбор какой взять либо новая марка http://www.220-volt.ru/catalog-61504/, либо проверенной фирмы Leica http://www.220-volt.ru/catalog-60486/. разница в цене. Прибор нужен от случая к случаю, почему такие навороченные тогда спросите -нравится встроенная функция Пифагора. Что скажете уважаемые?

Была у меня Лейка А5 только положительные эмоции. Я бы не экспериментировал.

[Дмитррр]

Тоже задумались над приобретением дальномера. В магазинах они делятся на 2 типа, как я понял. "Рулетки" с расстаянием до 100 метров и собственно дальномеры с расстоянием до километра. А если нам нужно от 10 до 200-300 метров что бы выбрать? Как вообще измеряется на больших дистанциях? Её нужно нацеливать, как теодолит?
На что вообще следует обратить внимание при выборе? После практического использования, какие функции оказываются полезными, а какие безполезными?
И кто что может посоветовать по поводу отражателя и держателя для него. Какие удобней, универсальней?

[MeshIN]

Вместо отражателя купите лист ОП 90.

И можете приклеить ее куда угодно.
Насчет дальномеров - предпочитаю Leica.

[Fogel]

у нас тоже возникла проблема - пространство метров десять, но точки надо вымерять до трех десяток. Лазерный сканер не вытягивает по точности, растровые по пространству. Никто не использовал лазерную координатно-измерительную машину? Отражатель по типу шарика от пинг-понга и сканер за ним следит. Приставил к точке - замерил. Нам надо координаты осей валов померить, всего десять точек, но рулеткой не реально...

[MeshIN]

Fogel, что измерить то надо? Не совсем понял.

[Fogel]

Условно назовем эту штуку криволинейным рольгангом. Местоположение каждого ролика весьма критично и должно соответствовать теоретическому построению. Штуковина метров 12 в длину и метров 10 по высоте, ролики лежат не в одной плоскости. При пуске все было настроено, но от эксплуатации потихоньку сместилось. Нужен метод контроля, для повторной настройки, обеспечивающий точность измерения конкретных точек +/-0,1мм. Наши тахеометры гарантируют точность в три сантиметра, что неприемлемо.

[MeshIN]

Высокоточное нивелирование. Схему бы посмотреть. Еще как вариант для планового смещения щелевыми микрометрами. Тахемоетры тоже разные есть. Например http://www.gsi.ru/good.php?id=1508 или http://www.leica-geosystems.com/down...S50_DAT_en.pdf

[skif58]

Сообщение от Fogel Наши тахеометры гарантируют точность в три сантиметра

Любопытно, откуда это у вас такие ? Что за марки приборов?

[Fogel]

Сообщение от MeshIN Тахемоетры тоже разные есть.

посмотрел, они даже с отражателем +/- 0,6мм дают, а это уже много, да и пятно измерения великовато - мерить то прийдется до круглых поверхностей.

Сообщение от skif58 Любопытно, откуда это у вас такие ? Что за марки приборов?

Уже не помню, последний раз я его в руках держал года два назад. Не самая последняя модель
Собственно такими вещами фирма из столицы занимается, но каждый раз вызывать накладно, вот и прикидывают на предмет свое добро прикупить. Я пока так, обзорно ищу методику подобных измерений. А по ящику как-то видел как самолет обмеряли и на авианосце дыры под анкера разбивали на палубе, вот там и узрел девайс следящий за отражателем, при этом точность озвучили до сотки.

[skif58]

Сообщение от Fogel посмотрел, они даже с отражателем +/- 0,6мм дают

Fogel, по первой ссылке: Точность измерения расстояний до 0.2 мм.

[MeshIN]

Сообщение от Fogel Собственно такими вещами фирма из столицы занимается, но каждый раз вызывать накладно, вот и прикидывают на предмет свое добро прикупить.

Думаю вызывать с Москвы обойдется дешевле. На таких точностях очень важен опыт пользователя.

[Дмитррр]

А кто пробовал специальные очки типа таких: http://www.220-volt.ru/catalog-67852/
Вроде бы пишут, что точка от дальномера видна лучше и с большего расстояния...

[MeshIN]

Да действительно видно на большем расстоянии и лучше, но не в солнечный день.

[Дмитррр]

Кстати опишу ощущения от дальномера BOSCH GLM 250 VF. Заявленная дальность измерения 250 метров. Без штатива и отражателя больше сотни метров на улице измерить не удалось. Но до стены соседнего здания сумел намерить сотню метров (но выходит далеко не с первого раза). Своими глазами в помещении лазерная точка видна даже на 60-70 метрах. Более длинного коридора найти не удалось. На улице в солнечную погоду свои глаза позволяют различить точку на 15-40 метрах в зависимости от поверхности. Однако с боку прибора есть оптический визир, к которому если поднести глаз лазерная точка становится видна и с 200 метров даже на солнце (но измерение не удалось, видимо, из-за дрожания рук). Очень помогает этот визир, но он требует, чтобы к наведённому прибору с боку можно было прислонить голову, что не всегда возможно (например, если надо провести измерения на вытянутой руке или опустить прибор ниже уровня пола, на котором стоишь и т.п.).

[madd_maxx]

Добрый день. Прошу помощи в выборе дальномера, исходные данные такие.

В цехе по пути длиной ~100 метров на рельсах ездит тележка, удаляясь от стены. В тележке сидит человек и останавливает её через отрезки определенной длины. Стоит задача постоянного измерения очередного отрезка не от начала пути (стены), а от предыдущей точки остановки. Условно выглядит так: остановился, нажал кнопку - показания обнулились; отъехал на определенную длину, остановился, снова нажал кнопку и т.д. Слышал некое понятие "установки условного нуля", но дальномеров с такой функцией не нашел. Встречается такое в природе или есть другие решения?