Конструирование в 3D

Конструирование в 3D · 10.01.2005, 16:27

Вопрос Xo66iT'а навеял идею подискутировать на данную тему. Причем, прошу заметить, я свою точку зрения никому не навязываю. Просто считаю, что АКАД создан именно для того, что бы не просто конструировать, а моделировать объект.

Цитата:

Serz
Вопрос не в том, что можно начертить какой-то элемент в 3D.
Вопрос зачем его чертить?(Для конструирования оного)
Отрисовать все в 3D не такая большая и страшная задача, просто гораздо чаще не бывает времени на такие маленькие радости.
Помоему если вы можете отчертить 3D, то вы прекрасно представляете сам предмет черчения, а если вы его представляете то зачем вам 3D?

Мысли, которые привели меня к конструированию в 3D:

1. Конструирование даже простейшего узла в 3D минимизирует, в первую очередь, возможность геометрической ошибки в пространстве. Особенно это наглядно видно при более сложных конструкциях. Например, стыковка стропил на сложных кровлях, узлы сочленения металлоконструкций под углами, отличными от прямых и т.п.

2. Основные ошибки в проектах выявляются в процессе строительства. Причем некоторые, особенно на стыке разных разделов, приводят к кошмарным геморроям. Я, думаю, любой приведет кучу примеров. Так вот, я не просто конструирую или моделирую - я виртуально строю (ностальгия по прорабскому прошлому), только наоборот - с крыши к фундаменту.

3. Не надо высчитывать размеры. Есть оси. Конструирование узлов диктует размеры элементов. Например, есть две стены, на них монолит, опирание - 250. Я строю монолит с данным опиранием и размер элемента снимаю с модели. Особенно здорово это получатся в сложных в плане элементах с опиранием там и сям. Привязки тоже снимаются с объема.

4. Проще с конструкциями. Выстроив модель и подогнав конструкцию я просто переношу полученный объем в отдельный файл и образмериваю каждый ее элемент, как на примере:
[ATTACH]1105363677.jpg[/ATTACH]

VG · 15.01.2005, 22:48

2lee: просто картинка хорошая

Serz · 21.01.2005, 13:16

Цитата:

Сообщение от HORSY

Моим способом удобно печатать МАТРИЦУ
10-этажного дома марок ОВ, ВК...

В Layout это НЕВОЗМОЖНО.
По крайней мере, никто НЕ показал ОВ в Лайоутах...

Наш самый популярный шаблон Четырежды А2:

Дабы не засорять " Tips&Tricks (СОВЕТЫ ПРОФИ)" показываю ОВ в лэйауте здесь.

Пример: модель вентиляции
[ATTACH]1106302659.jpg[/ATTACH]

Serz · 21.01.2005, 13:20

А теперь - пространство листа:
[ATTACH]1106302849.jpg[/ATTACH]

Serz · 21.01.2005, 13:25

Теперь ВК: проволочная аксонометрия в 3D в пространстве модели:
[ATTACH]1106303103.jpg[/ATTACH]

Serz · 21.01.2005, 13:25

Чертеж аксонометрии в пространстве листа с предыдущей модели:
[ATTACH]1106303151.jpg[/ATTACH]

ssn · 22.01.2005, 20:46

2Serz
Просто интересно.
А вы аксонометрию именно такую выполняете в проектах? А разве не надо какую-то хитрую (фронтально какая-то изометрия), ту что с расположением осей не такой как в "чистой" аксонометрии...

Андрей С. · 23.01.2005, 15:34

>ssn
Видимо, имелась в виду фронтальная диметрия.
Этот вопрос (как ее в Автокаде нарисовать) уже обсуждался (и в этом форуме и не только в этом), и в процессе обсуждения выяснилось, что прямого запрета на классическую изометрию (как у Serz) в ГОСТе нет. То есть, кроме инерции в мозгах монтажников на стройке, нет никаких причин, чтобы не выдавать чертежи именно в таком виде. Впрочем, монтажники тоже разные попадаются.
В общем, все привыкли, что схемы должны быть во фронтальной диметрии. Но это не значит, что они не могут быть в изометрии. Я вообще-то архитектор, но однажды поставил эксперимент. Уговорил нашего ВК-шника не париться и выдать схемы в изометрии. И ничего, после некоторого недоумения на стройке все произошло благополучно. Жаль, что пока мало народу пользуется всеми возможностями трехмера.

Serz · 24.01.2005, 13:13

ssn>
Хороший вопрос!!!
СПДС ГОСТ 21.601-79
3.2.1. Схемы систем выполняют в аксонометрической фронтальной изометрической проекции в масштабе 1:100 или 1:200, узлы схем — в масштабе 1:10, 1:20 или 1:50. При небольших зданиях для схем систем принимают масштаб 1:50.

ЕСКД ГОСТ 2.317-69*
2.1. Фронтальная изометрическая проекция
2.1.1. Положение аксонометрических осей приведено на черт. 7.
Допускается применять фронтальные изометрические проекции с углом наклона оси у 30 и 60°.

Т.е. Вы безусловно правы. Мой чертеж не соответствует ГОСТ.
Что ж: век живи - век учись.
Надо подумать: как сделать по ГОСТу.

Кулик Алексей aka kpblc · 27.01.2005, 10:15

Serz: imho сделать стандартными средствами када нереально. Надо что-то дополнительно придумывать (в т.ч. используя новые фичи 2005-го - многовидовые блоки)

Новицкий · 01.02.2005, 00:09

Не знал раньше, где на форуме обитают трёхмерщики. Рисую лестницы, и осваивал Акад прямо в 3D, плоские только потом начал рисовать. Сужу со своей колокольни, в АДТ лестницы не очень хороши, аккуратной деталировки с них не сделаешь. А посмотрю ка я
другие разделы.
Кто что скажет про последнюю версию АДТ (на трёх дисках) ? Говорят там новый рендер замечательный? У меня сейчас стоит 3.3, может пора менять?
А по трёхмерке я с модератором разругался. Он на эту тему не заглядывает что-ли?

ssn · 01.02.2005, 01:54

по поводу вариантов изображения фронтальной изометрической проекции - я как бы поискал конечно стандартных путей (штатных имеется ввиду), но что то не получилось. Дело кончилось написанием макроса, который брал с модели координаты осей трубопровода и затем пересчитывал координаты трехмерные на двухмерные, а потом просто выводил результат в лейаут в масштабе 1 на 1. если интересно, в донлоадах эта програмка лежит под именем "небольшая програмка на ВБА", Соколов С.Н. единственно пришлось оси рисовать 3Д полилиниями. Зато потом в листе схема повторяется простыми полилиниями с сохранением длин участков. Понимаю, что это конечно не идеал, но тем не менее вроде хоть как то автоматизировать получилось это дело...

Perezz!! · 01.02.2005, 02:04

Цитата:

А по трёхмерке я с модератором разругался. Он на эту тему не заглядывает что-ли?

он заглядывает везде

и ни с кем не ругается

Anton54 · 18.05.2005, 21:59

Возвращаясь к стартовой теме. Как то раз писал о ТЕХСОФТе и VICADO.
http://www.tech-soft.ru/allg/frames....l.htm@TECHSOFT
Строится 3D модель из которой получаются все необходимые чертежи.
Что-то берется из расчета МКЭ. Производит впечатление.

tsoialexei · 30.10.2009, 12:14

Леди и джентльмены!
Заказчик не приказывает, каким софтом делать
проекты и чертежи. Какие 3д или 2д. Как удобнее.
Единственное требование: без ошибок.
А уж коль прикажет (внесет в договор), то будьте добры,
примите нужную позу. Что подписано пером, не вырубишь топором.

Солидворкер · 30.10.2009, 15:35

tsoialexei, 4,5 года всего-то прошло...

tsoialexei · 12.10.2010, 19:36

solidworker, хоть ты и модератор, но я не догнал, где 4,5 года и где я?

T-Yoke · 12.10.2010, 19:51

Цитата:

Сообщение от tsoialexei

solidworker, хоть ты и модератор, но я не догнал, где 4,5 года и где я?

В верхнем левом углу сообщения указаны дата и время его ввода. Приглядись к предыдущему перед твоим, которое за номером 73

Stas 163 · 20.10.2010, 18:23

коллеги подскажите, как уменьшить размеры текстур, скажем есть стена, задаю текстуру кирпичная кладка,получается,что кирпичная кладка не соот. масштабу стены, 4 кирпича на всю стену...как уменьшить размер кирпичей?
и еще скажем я сделал так: млиния, сделал вытягивание получил 3Д стену,не пойму как внутреннюю сторону сделать одну отделку, а фасад сделать другую...он делает сразу для внутр.и нарж. одинаковую текстуру.
и еще скажем я сделал так: млиния, сделал вытягивание получил 3Д стену,не пойму как внутреннюю сторону сделать одну отделку, а фасад сделать другую...он делает сразу для внутр.и нарж. одинаковую текстуру.

Dub · 16.04.2011, 10:32 **+++**

Недавно пришлось делать сложный фундамент с перепадами высот с разным опиранием стеновых панелей и балок. Вообщем сложно было это все представить в голове. Решил попробовать нарисовать это все в обьеме. Оказалось не так сложно как казалось, но очень удобно потом. Увязались все узлы, можно посмотреть как стыкуются элементы по высоте и в плане. Потом просто брал разные сечения и образмеривал. Теперь я фанат трехмерного моделирования. Особенно с тем набором инструментов которые предлагает автокад - рисовать все очень просто.

Д_Инженер · 02.10.2012, 21:44

В общемто в Акаде сижу уже с 1999 г.
Но трёхмеркой пользуюсь в очень конкретных случаях (самому разобраться с какойто мелочью, или нарисовать красивую картинку для начальства или заказчика).
Во всех остальных случаях "Электронный Кульман" служит верой и правдой без больших заморочек, правда я не проектирую прессформы и манипуляторы (для этого более удобны другие программы), но даже для грамотного составления ТЗ, и предоставления базовых расчётов плоского листа вполне достаточно.