[Stierlitz]

есть предложение:
сделать топ лист тем из 20 позиций против нынешних 10

[Admin]

сделать топ лист тем из 20 позиций против нынешних 10

вопрос к модераторам: Что делать если я считаю тему актуальной - но она не получает отклика у тех кто ее видел за 1...2(в лучшем случее) часа пока она висела в топ листе?

Так ты имеешь ввиду "10 ГОРЯЧИХ ТЕМ" на главной странице dwg.ru ?!

[AlexV]

Сообщение от Admin Так ты имеешь ввиду "10 ГОРЯЧИХ ТЕМ" на главной странице dwg.ru ?!

10 горячих парней, забаненных от 2 недель и выше...

Сообщение от Хмурый всегда помнить: модератор имеет чувство юмора, но оно не бездонно.

Я бы сказал так: "Модератор не только имеет чувство юмора, он имеет возможность поиметь тех, кто имеет слишком серьезное чувство юмора!"

[Хмурый]

Сообщение от AlexV Я бы сказал так: "Модератор не только имеет чувство юмора, он имеет возможность поиметь тех, кто имеет слишком серьезное чувство юмора!"

модератор уже всё сказал:

Сообщение от Солидворкер А порой оно извращенное до предела

[Stierlitz]

Admin
Так ты имеешь ввиду "10 ГОРЯЧИХ ТЕМ" на главной странице dwg.ru ?!

да я за "20 ГОРЯЧИХ ТЕМ"
и за "10 САМЫХ СТАРЫХ (ХОЛОДНЫХ) ТЕМ"

[Кулик Алексей aka kpblc]

10 самых старых тем будут от 2003 года

[BM60]

Вот навеяло предложение (можно пинать, если не понравится)
Только что увидел тему о переносе профиля Акада. Полсуток ответов нет.
НО! Просмотров 32.
И вот идея. Нельзя ли сделать так, чтобы на этом месте была кнопка "Просмотры" или "Просмотрели". Ткнув на которую, выпадал бы список Ников, смотревших тему.
И страдающий автор темы выберет того или тех, кому написать приват-сигнал.
В общем, так или примерно так, когда ударяешь ЛКМ'ом по нику.

[Огурец]

Мне мысль нравится.Это повысит оперативность.

[Солидворкер]

BM60, сам догадаешься, кто просматривает темы больше всех на форуме?

[Кулик Алексей aka kpblc]

BM60, Огурец, а если в "Предложения" запулить это дело?
И потом, хочу лично я того или нет - я просматриваю все темы. Конкретно на этот вопрос (о переносе профилей) у меня вариант ответа есть, но расписывать долго. А если ответа нет? А если Олег Вадимович открывает тему по принципу "ну-ка, ну-ка, что там интересного? А, опять фигня (или вариант: вопрос задан так, что проще не отвечать" и вдруг ему приходит письмо типа "помоги, горю!". Какие будут действия? А если таких писем под (хотя бы) 100 штук в день?
Народ, да вы же сами взвоете!
---
Кхе, Солидворкер опередил. Я просто "расшифровал"

[BM60]

Первые возражения логичны и я с ними согласен отчасти.
Но ведь автору "жареным не пахнет", что решение есть, но оно тягомотно описывать и часто знающему ответ просто сейчас не до того.
Но ведь автор ждет, во всяком случае, надеется.
Когда я долго ждал, я, "остыв от паники" и перекурив, пошел по своим и форумным закромам и нашел ответ, отсеил его Величество мусор и понял, как надо делать.
А если "молодой-зеленый" не умеет искать или не хочет искать, так хоть будет знать, кто смотрел его вопрос, и ... , хотя наверно соглашусь - это все-таки не есть хороший путь привлечь внимание, поскольку "леность/тупость" будет будет этим провоцироваться и множиться. Но как временный вариант может и в каком-то случае сгодится. Пока не знаю...

А с другой стороны, небось можно ответить по типу "решение есть, но очень сложное и ответить сейчас нет времени" - ну как-то примерно так, чтоб и в подвешенном виде автора не держать и намекнуть, чтоб сам спокойно искал.

[Profan]

Да вот за такой вопрос
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=27607
надо просто в лоб дать.

[Makswell]

BM60, как показала практика, если на вопрос не ответили в первый же день, значит он либо слишком умный, либо слишком глупый. Так что автор остаётся в "подвешенном виде" максимум на сутки (если, конечно не учитывать, что вопрос был задан в выходной). Так вот - я не хочу, чтобы кто-то стучался ко мне в личку по всякому поводу, потому что на глупые воросы отвечать у меня не всегда есть настоение, а на умные вопросы я и сам ответов не знаю.

[BM60]

Солидворкер, я точно знаю, что модераторы всегда смотрят новые темы по фильтру даты-времени. Не обязательно первыми. Но я не уверен, что они всегда смогут или захотят ответить. Даже посылом в поиск. Потому что у вас, дорогие мои, не только одна эта забота в жизни, и не полные сутки она длится.

Но, есть и второе понимание списка ников, читавших тему. Я про себя поглаголю. Если я вижу в списке помимо остальных с большим стажем также и модераторов, и профи с большой буквы, то что я сделаю?
1. Начну копать сам ответ (часто так и было) или
2. Создам сообщение №2 с некоторой поправкой своей мысли (не всегда точно и понятно получается изложить суть вопроса)
Часто после №2 идут отклики.

P.S. Едва не забыл "самую умную мыслю"
Если даже корифеи не откликнулись, значит вопрос был либо экзотический (нет решения по определению), либо настолько элементарный, что стыдно отвечать (ответ у автора под носом)

[BM60]

Сообщение от Profan ...надо просто в лоб дать.

Причем его же собственным HELP'ом.

[Profan]

Вот посмотрел я тему, наподобие той, на которую я ссылку дал, но ничего не ответил, потому что мне хотелось написать "Учи матчасть". А автор темы увидел, что я смотрел и подумал: "Вот сволочь Profan, знает ведь, но не подсказал." Не желаю, что бы кто-нибудь видел, куда я смотрю. А то личка недоступна, так по почте беспардонно просят, к примеру, программу написать.

[Baldares]

Сообщение от Profan Да вот за такой вопрос http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=27607 надо просто в лоб дать.

Мозг сломать можно об такой вопрос.

По теме вставлю. Нужно самому покряхтеть над проблемой. Дать свои предположения по его решению. В чем загвоздка появляется. И т.п. Глядь, кого-нибудь и зацепишь за живое

[Baldares]

Декстрон в своем репертуаре
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=321609
Жесть

[BM60]

Profan, согласен с тобой. (Ага, "видел ведь, злодей, и промолчал, хоть бы послал к/на ...)
И в этой связи ещё идея.
Список присутствующих на форуме есть. Большой.
А если список присутствующих в теме создать? Проскроллил вниз, увидал ники и решил, если они видят (читают) и не пишут, значит я идиот, если не хочу учить "матьегочасть". А ежели скролл через N минут выдал только твой ник, значит ты идиот вдвойне.
Как вам эта экзотическая мысль?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от BM60 Но, есть и второе понимание списка ников, читавших тему. Я про себя поглаголю. Если я вижу в списке помимо остальных с большим стажем также и модераторов, и профи с большой буквы, то что я сделаю? 1. Начну копать сам ответ (часто так и было) или 2. Создам сообщение №2 с некоторой поправкой своей мысли (не всегда точно и понятно получается изложить суть вопроса) Часто после №2 идут отклики.

Часто после №2 идет замечание от модератора и объединение постов. И далеко не факт, что "второе понимание" будет существовать вообще.
---
Добавлено: я практически постоянно на форуме. BM60, ты меня в списке присутствующих видишь?
Да, и вот еще. На днях собираюсь себе восстановить RSS-читалку на форум с 5-минутным, например, обновлением. Тогда лично меня "в теме" вообще поймать будет невозможно
---
Добавлено 2: BM60, то, что ты предлагаешь, рассчитано на людей, у которых FAQ, что в первом топике темы, в крови уже. А как поведут себя остальные? Если хочешь - могу рассказать немного утрированный случай.