Обмен опытом при создании ППРк (проекта производства работ кранами) - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Обмен опытом при создании ППРк (проекта производства работ кранами)

Обмен опытом при создании ППРк (проекта производства работ кранами)

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.01.2009, 13:45
Обмен опытом при создании ППРк (проекта производства работ кранами)
KAV
 
Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 4

Привет всем!
В данном разделе предлагаю собраться специалистам занятых при разработке проектов производства работ кранами (ППРк).
Это достаточно специфичный продукт, поскольку формируется на основе использования не только общих требований при строительстве но и эксплуатации грузоподъемных машин.

Принимая во внимание выше сказанное, в разделе предлагаю собраться людям для которых есть актуальность обмена информацией.

Например, у меня как у начинающего проектировщика есть потребность в изучении структуры различных ППРк, описательной части, а в свою очередь готов поделиться некоторыми готовыми решениями привязки кранов к стройгенплану.
Просмотров: 376543
 
Непрочитано 28.01.2010, 07:05
#61
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Staratel` Посмотреть сообщение
И еще одно подскажите если кто знает: есть ли такие нормы - здание строится с районе перекрытия 5-го этажа. а штукатуры с электриками уже залезли на 4-й. как их грамотно и обоснованно оттуда прогнать? сколько перекрытий над ними должно быть?
в СНиП по организации или по безопасности ведения работ не помню в каком и сохранилась ли эта фраза в последних редакциях, ведение работ по отделке, кирпичной кладке разрешено если над головой не менее 3 перекрытий это точно на 99,9%
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2010, 09:29
#62
Staratel`


 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 6
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от БухаровВ Посмотреть сообщение
в СНиП по организации или по безопасности ведения работ не помню в каком и сохранилась ли эта фраза в последних редакциях, ведение работ по отделке, кирпичной кладке разрешено если над головой не менее 3 перекрытий это точно на 99,9%
Тоже неоднократно слышал именно эту цифру. А по факту вот что нарыл:
СНиП 12-04-2002 "безопасность" ч.2 :
8.1.4. При возведении зданий и сооружений запрещается выполнять работы, связанные с нахождением людей в одной захватке (участке) на этажах (ярусах), над которыми производится перемещение, установка и временное закрепление элементов сборных конструкций и оборудования.
При невозможности разбивки зданий и сооружений на отдельные захватки (участки) одновременное выполнение монтажных и других строительных работ на разных этажах (ярусах) допускается только в случаях, предусмотренных ППР, при наличии между ними надежных (обоснованных соответствующим расчетом на действие ударных нагрузок) междуэтажных перекрытий.
А вот это старый СНиП III-4-80*
"Техника безопасности в строительстве":
12.2. При возведении зданий и сооружений запрещается выполнять работы, связанные с нахождением людей в одной секции (захватке, участке) на этажах (ярусах), над которыми производятся перемещение, установка и временное закрепление элементов сборных конструкций или оборудования.
При возведении односекционных зданий или сооружений одновременное выполнение монтажных и других строительных работ на разных этажах (ярусах) допускается при наличии между ними надежных (обоснованных соответствующим расчетом на действие ударных нагрузок) междуэтажных перекрытий по письменному распоряжению главного инженера после осуществления мероприятий, обеспечивающих безопасное производство работ, и при условии пребывания непосредственно на месте работ специально назначенных лиц, ответственных за безопасное производство монтажа и перемещение грузов кранами, а также за осуществление контроля за выполнением крановщиком, стропальщиком и сигнальщиком производственных инструкций по охране труда.
к сожалению о конкретных цифрах речи не идет. все определяется расчетом, ну или главным инженером. Наш вроде подписался на 2 перекрытия.
Staratel` вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2010, 21:39
#63
NikAS2


 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 19


Господа!
Насущный вопрос.
Мы монтажники-ремонтники, всегда обходились без кранов (только при понрузке и разгрузке деталей).
Сейчас у нас наклюнулась работа где без крана не обойтись.
Планируем использовать в работе 3-х видов автомобильные краны (14 тн., 25 тн., 50 тн.)
Требуется ли для работы данных авто кранов разработка ППРк (такелаж есть в самих чертежах на оборудование)?
По возможности прошу конкретные ссылки на правила.
NikAS2 вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2010, 22:07
#64
allexandk


 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 30


Цитата:
Сообщение от NikAS2 Посмотреть сообщение
Господа!
Насущный вопрос.
Мы монтажники-ремонтники, всегда обходились без кранов (только при понрузке и разгрузке деталей).
Сейчас у нас наклюнулась работа где без крана не обойтись.
Планируем использовать в работе 3-х видов автомобильные краны (14 тн., 25 тн., 50 тн.)
Требуется ли для работы данных авто кранов разработка ППРк (такелаж есть в самих чертежах на оборудование)?
По возможности прошу конкретные ссылки на правила.
Подробно "для чего и как" можно прочитать в РД-11-06-2007 "Методические рекомендации о порядке разработки проектов производства работ грузоподъемными машинами и технологических карт погрузочно-разгрузочных работ"
А от себя скажу так, разработанный ППРк и пройденный эксп. пром. безоп. прикрывает хорошо спину директору, организации в которой случился несчастный случай. Если у вас никто его не спрашивает, а это может быть: заказчик, РОСТЕХнадзор то его и не надо разрабатывать. Монтжники и без него справяться. Вот если вы не знаете как смонтировать, то это другое дело надо обратиться в спец. организацию по проектированию таких ППРк. К примеру Башен. кран без ППРк не сдашь в эксплуатацию, а автокран может работать. Тут палка двух концов. Хочешь спать спокойно сделай ППрк. Вся ответственность по проведению работ ложиться на руководителя работ и ИТР по надзору за кранами.

Подскажите необходимо ли вступать в СРО если занимаешься только разработкой ППРк.
Мне попался один документ по РОСТЕХНАДЗОРУ. Он говорит что ППРк вообще неотносится к проектной документации, а относится к иным документам.

Последний раз редактировалось allexandk, 23.03.2010 в 09:03. Причина: Добавление инф.
allexandk вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2010, 07:36
#65
Порядочный Сволоч

ст.инженер гр.ПОР (Проект Организации Работ)
 
Регистрация: 09.01.2009
г.Челябинск
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от allexandk Посмотреть сообщение
Подскажите необходимо ли вступать в СРО если занимаешься только разработкой ППРк
Если Разработчик является является владельцем проектной конторы, то право на разработку любых проектов (в т.ч. ППРк) дает лицензия. В настоящий момент лицензия заменена на СРО.
Если Разработчик на "вольных хлебах", т.е. просто "левачит" на сторону, то у стороны, которая заказывает ППР, должно быть пройдено СРО. А именно Свободному Художнику СРО не требуется, т.к. он просто наемное ЧАСТНОЕ лицо.


У меня частный случай. Разрабатываю проект на рельсовый путь. Стройплощадка в районе подтопления. Уровень грунтовых вод в период паводка поднимается на 0,5м выше грунта. Расчет водоотводной канавы ведется по формуле СНиП 2.01.14-83. Она настолько заморочная, что тяжело обычному строителю разобраться.
А) Есть ли у кого другие формулы по сбору паводка?
Б) Нужна формула расчета пропускной способности водоотводного лотка.

Последний раз редактировалось Порядочный Сволоч, 23.03.2010 в 08:09.
Порядочный Сволоч вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2010, 10:56
#66
3695741


 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 102


Хм=). Хорошо копаем глубже=). Лицензия заменена на СРО супер=). А в этой бамашке от СРО написан вид деятельности=).
Вопрос в следующем какой вид деятельности в БАМАШКЕ от СРО дает право разрабатывать ППРк?=)))))))
3695741 вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2010, 13:46
#67
allexandk


 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 30


Может вот этот:
12. Работы по подготовке материалов, связанных с обеспечением безопасности зданий и сооружений, в составе раздела «Иная документация в случаях, предусмотренных федеральными законами»

Но есть и другой документ, который я считаю противоречит всем видам работ. Посмотрите и оцените, что скажите про него?
Вложения
Тип файла: rar Письмо РОСТЕХНАДЗОРА.rar (788.7 Кб, 650 просмотров)
allexandk вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2010, 14:47
#68
3695741


 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 102


Может и Это=)
3695741 вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 00:45
#69
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


Цитата:
Сообщение от 3695741 Посмотреть сообщение
Вопрос в следующем какой вид деятельности в БАМАШКЕ от СРО дает право разрабатывать ППРк?=)))))))
Боль!ше Скобок )()()()()()()( & смай)=)лов
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=18915
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 11:44
#70
3695741


 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 102


=) Скобки, скобки=)). По теме слабо отписаться?=) И еще ТЫ забыл к орфографии придрацOo
3695741 вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 20:15
#71
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от 3695741 Посмотреть сообщение
По теме слабо отписаться?
Слабо соблюдать пунктуацию в соответствии с правилами русского языка?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 20:33
#72
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,923


Offtop: 3695741, тут не чатка, эти рожицы, скобки и албанизмы - оставьте для своих дам, пожалуйста.
engngr на форуме  
 
Непрочитано 07.05.2010, 15:39
#73
Andy07

Инженер ПТО, ППРк, ПП, ПМ-Р6
 
Регистрация: 24.03.2009
Уфа
Сообщений: 23


ТБшник одолел сил нет. Кароче я прописываю в своем ППРк так: " В наряде-допуске дополнительно отразить места крепления страховочного троса и предохранительных поясов", а он мне при проверке моего ППРк "Места и способы крепления предохранительного пояса должно указываться в ППР СНиП 12-03-2010 ч1 прил. Ж п. К7, СНиП 12-04-02 п. 8,2,4 ПОТРМ 12-2000 п 1.26г" как "съехать" подскажите плиз, ППРк разрабатываю в основном по фотографиям, да и проекты не всегда в полном комплекте имеются ...

P/S.
А то я его ушатаю достал он мну уже..
Andy07 вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 16:15
#74
karim84


 
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 58


Наряд-допуск на производство каких работ? Страховочный трос и предохранительный трос при производстве каких работ? не совсем понятная ситуация. И вообще, зачем в ППРк включать описание мест креплений предохранительных поясов...
karim84 вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 15:16
#75
RomeO


 
Регистрация: 25.02.2010
Сообщений: 24


Я очень надеюсь, что обращаюсь в нужную тему. Я студент,пишу дипломный проект,и в разделе технологии мне необходимо выбрать автомобильный кран. нужно посчитать стоимость его работы. как это лучше сделать, ссылаясь на сегодняшние расценки.Заранее благодарю за советы и помощь!
RomeO вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 12:26 Стройгенплан в стесненных условиях
#76
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,124
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Стройгенплан в стесненных условиях. Критика приветствуется.
Вложения
Тип файла: djvu Стройгенплан.djvu (141.8 Кб, 954 просмотров)
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 17:10
#77
Викуля

юная ппрщица
 
Регистрация: 15.06.2010
СПБ
Сообщений: 2


Помогите советом
Поставили такую задачу... в разделительной полосе под мостом необходимо смонтировать 14метровую ополную колонну весом 13тонн... просвет в разделительной 1,6-1,7м...
по моим подсчетам необходим вылет стрелы 5м, высота подъема 27м, длина стрелы окло 30м...в итоге подобрался либхер 55тонник...но стрела такого крана, как мне сказал механик, не пролезет в разделительную....
вопрос: что делать ?!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 832
Размер:	19.9 Кб
ID:	41254  
Викуля вне форума  
 
Непрочитано 27.06.2010, 00:12
#78
Elipsice

Разработчик ПОС
 
Регистрация: 27.06.2009
Пятигорск
Сообщений: 132


Коллеги, помогите найти решение. Реконструкция двухэтажной школы. Разбираем старые перекрытия (в том числе чердачные) с деревянными и стальными балками, выполняем новые. Разбираем кровлю и делаем мансарду. В какой последовательности это разумно делать (в том числе и для безопасности) и какие мероприятия обеспечивают устойчивость сохраняемых конструкций?
Elipsice вне форума  
 
Непрочитано 27.06.2010, 10:45
1 | #79
vlads


 
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 336


Почитай
vlads вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2010, 22:52
#80
Elipsice

Разработчик ПОС
 
Регистрация: 27.06.2009
Пятигорск
Сообщений: 132


Полезная миниатюра. Но вот вопрос: оставляем каждую четвертую балку для устойчивости и жесткости здания. Хватает ли этих мер? Стоит ли применять какие-нибудь крепления для стен? Кирпичные стены высотой 10м.
Elipsice вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Обмен опытом при создании ППРк (проекта производства работ кранами)



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Составление сметы на разработку проекта производства работ Miller78 Прочее. Архитектура и строительство 18 02.12.2013 13:47
Производство бетонных работ в Общих данных проекта Engineer IA Технология и организация строительства 9 20.06.2012 14:30
Электромагнитная пушка T-Yoke Машиностроение 112 06.08.2008 18:48
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41