[Константин Михайлович]

на листе изображен длинный элемент, например балка, для помещения его сделан обрыв средней части и фактический размер стал меньше. Ставим размер, автоматически пишется фактический размер, с помощю TEXTOVERRIDE выставляется проектный размер.
Через н6екоторое время в поле TEXTOVERRIDE свойств размера появляется <> и размерное число становится равным фактическому.
в результате получается очень некрасивая ситуевина...

[Кулик Алексей aka kpblc]

> Vova : прошу ногами не бить, остальное чуть попозже.

[Barbi]

Ну, вот я тута - "тетка", самая натуральная. "Мужем битая, врагами стреляная".
Далеко за 40 (мягко говоря). 120-120-120. Да еще и блондинка.

Почитала тут рассуждения и даже зарегистрировалась, чтобы написать, до этого только изредка почитывала. Крадче.

Без повышения общей культуры работы в AutoCAD "Тётки" в пространстве листа работать не будут, однозначно.

Само собой, "потому мы темнота некультурная".

Оно конешно, мы тетки любим косить под тупых. Но задачку с длинной деталью решаем элементарно.
Мы делаем не два, а три виртуальных экрана. В двух показываем концы (миль пардон, окончания) детали, а средний делаем узенький, примерно 3 милИметра по ширине, а высотой такой,
чтобы перекрывалась ширина детали. В этом среднем экранчишке замораживаем слой с деталью. получается как бы вырез.
По краям выреза в листе на специальном оформительском слое рисуем линии обрыва.

Размер проставляем в модели, но через виртуальные экраны листа. При этом текст и стрелки-засечки будут "тип-топ".
Ни про какие размерные стили и не думаем - зачем головку забивать. Всякие TEXTOVERRIDE и другие умные слова нам ни к чему. Темные мы.

А тут некоторые на стилях зациклились. А у нас почему-то и без стилей все как надо. И размеры всегда в модели, никуда не потеряются.

Экраны в листе все сразу блокируются или разблокируются от одной волшебной кнопки.

"Теперь дозвольте пару слов без протокола".

Вот Vova правильно написал:

Это значит, учителя у них хреновые, объяснить по-простому не могут.

Вот это верно! Вы друг другу-то объяснить не могете, а куда уж теткам-то. Есть и у нас такие учителя, но есть и такие
которые знают, с какой стороны к тетке подходить, что шептать, на какие точки нажимать. Где капот, где багажник, гиде заводилка. Сначала лаской, а кто не хочет - пожалте, по пятницам после обеда работает "конюшня", на которой розгами науку и "общую культуру работы в AutoCAD" доводят до сведения. У нас тут не Америка, у нас "кровавый режим" и все такое прочее. Закон тайга - медведь прокурор. Бурый. Это если с утра, а к вечеру белые попадаются.

Мы тоже иногда все в модели делаем, а часто и в листе - когда как. Но не по глупости, а по хитрости.

Агитация простая - на некоторых работах чтобы 10 листов чертежей получить, надо 10 раз в модели все повторить.
Дом например, по секциям да этажам. А если я "хитрая тетка", то сделаю одну модель и 10 листов. На каждом по-хитрому слои заморожу. Начальнику покажу, буду орать про "потогонную систему".

Вот начальники плохо соображают - считать будет по количеству бумажек. А иногда мой шкурный интерес заставляет все в модели рисовать. Тем более, что софт все позволяет.

Чой-то я разболталась, зря наверно. Щас огрызаться начнете, да и господин полковник не одобрит. Потому и не подписуюсь. Приложу чертежик с длинной деталью. [/quote]
[ATTACH]1129261031.dwg[/ATTACH]

[Кулик Алексей aka kpblc]

> Barbi : Знакомый ник

Сообщение от Barbi Размер проставляем в модели, но через виртуальные экраны листа. При этом текст и стрелки-засечки будут "тип-топ".

Проблема знакомая. И решение на самом деле чисто программное (имхо): dimscale при работе в листе устанавливается в 0 для текущего размерного стиля.

Сообщение от Barbi Щас огрызаться начнете

Ну что ж нас в сволочи-то записывать раньше времени?
---
P.S. На самом деле по хорошему Вам завидую - отличная поддержка многого стоит.

[Vova]

"это нога, которая надо, нога." Из фильма Берегись автомобиля.
Cдается мне, что "это тетка, которая надо, тетка"
Уважаемая Barby! По случаю пятницы и хорощего настроения, не возьмете ли интервью у своих коллег по интересующему нас вопросу?

[Post]

> Barbi
Скажите, а зачем 3 ВЭ, с размерным текстом сбитым в сторону можно и так прикрепляю ваш чертеж:

Или я, что-то не понял :?:
[ATTACH]1129296759.dwg[/ATTACH]

[Barbi]

Сообщение от Post > Barbi Скажите, а зачем 3 ВЭ, с размерным текстом сбитым в сторону можно и так прикрепляю ваш чертеж: Или я, что-то не понял :?: [ATTACH]1129296759.dwg[/ATTACH]

Так объект-то нельзя портить! Вы просто вырезали у него в модели серединку. Да еще все в группу превратили.

Простенький прямоугольник - частный случай. Для проверки идей. На самом деле так поступаем и со зданиями со всей начинкой.

[Haos]

2 Barbi
ИМХО Можно обойтись и без среднего ВЭ и линий разрыва... Всегда так делаю. Претензий пока не было.
Если тот кто читает чертеж не даун, то поймет, что деталь изображена внемасштабно.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Haos 2 Barbi ИМХО Можно обойтись и без среднего ВЭ и линий разрыва... Всегда так делаю. Претензий пока не было. Если тот кто читает чертеж не даун, то поймет, что деталь изображена внемасштабно.

Так девушка написала, что прямоугольник - частный случай. Изображения бывают очень сложные, а разрывы делать надо. Для простых изображений можно вообще делать групповой чертеж с таблицей размеров.

А вот рисование (или не рисование) линий разрыва - признак определенной культуры черчения. Культуры тоже разные бывают, например первобытные, американские, китайские и прочие. И кто "даун" - читатель чертежа или его рисователь - еще неизвестно. Всякое бывает.

[Haos]

2 ShaggyDoc

И кто "даун" - читатель чертежа или его рисователь - еще неизвестно. Всякое бывает.

Слыш, тебе же написали, что ИМХО!!! Не нравится - рисуй для изображения одного прямоугольника с размером 3 :shock: видовых экрана и еще линии обрыва.

Культуры тоже разные бывают, например первобытные, американские, китайские и прочие.

Да я лучше буду работать с технически грамотными первобытными пометками нашего гл. инженера, сделанными на коленке, чем с безукоризненно оформленной по ГОСТ на компьютере лажей некоторых деятелей.

[Post]

2Barbi

Я же затем и вырезаю серединку, чтобы на листе ее не было!!! Размеры объекта не изменились, вырезается та часть, которая не нужна для понимания чертежа (даже в сложных зданиях).

[Vova]

Ну что, сдаемся? Первоначальное одобрение коллективно подготовить статью вылилось в обсуждение длинного вала. Только один материал есть на сегодня, от KPBLC. Но этого недостаточно

[kird_ik]

ребята черчу в модели , причём там валяется до 20 - ти форматов, единственная проблема , долго сохраняется.........не то что долго , но дольше чем "быстро" , всё, зато не отвлекаясь я имею всё сразу, печать не проблема, рамки вот уже как пять лет кем то начерчены, черчу в масштабе, рамки в миллиметрах (т.е. А4 297х210 , а не 21000х29700) ..........все смежники понимают в арко запросто экспортируют..

[kird_ik]

чёрт не туда кинул, господа модераторы ПЖ найдите место моему сообщению окошко потерял

[kird_ik]

ой Барби....какая длинная деталь!!! всё правильно написала!

[kird_ik]

И ВООБЩЕ РЕБЯТА КАК МОЙ ДРУГ ГОВОРИЛ КАКАЯ РАЗНИЦА КАК ШТУКАТУРКУ НАКИДОВАТЬ , ЛИЖБЫ ПРИЛИПЛА... иногдп некоторые забыват что автокад просто инструмент и знания автокада не позволяют считаться конструктором (частный случай) помню товарища который битый час объеснял ГИПу что размеры так развёрнуты потомц как автокад такой, а заказчик требует наоборот............(взорвать и перевернуть совесть не позволяет) а работа стоит..........

[Post]

Сообщение от kird_ik И ВООБЩЕ РЕБЯТА КАК МОЙ ДРУГ ГОВОРИЛ КАКАЯ РАЗНИЦА КАК ШТУКАТУРКУ НАКИДОВАТЬ , ЛИЖБЫ ПРИЛИПЛА... иногдп некоторые забыват что автокад просто инструмент и знания автокада не позволяют считаться конструктором (частный случай) помню товарища который битый час объеснял ГИПу что размеры так развёрнуты потомц как автокад такой, а заказчик требует наоборот............(взорвать и перевернуть совесть не позволяет) а работа стоит..........

Ндааааа! Господа, а вам не кажется, что мы что-то перед кем-то мечем :?:
Особенно впечатлил способ решения проблемы неправильной ориентации размеров (взорвать и перевернуть совесть не позволяет). Нет слов , грустно

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от kird_ik И ВООБЩЕ РЕБЯТА КАК МОЙ ДРУГ ГОВОРИЛ КАКАЯ РАЗНИЦА КАК ШТУКАТУРКУ НАКИДОВАТЬ , ЛИЖБЫ ПРИЛИПЛА... иногдп некоторые забыват что автокад просто инструмент и знания автокада не позволяют считаться конструктором (частный случай) помню товарища который битый час объеснял ГИПу что размеры так развёрнуты потомц как автокад такой, а заказчик требует наоборот............(взорвать и перевернуть совесть не позволяет) а работа стоит..........

Немного постебусь:
перевод поста, наверное, звучит примерно так:
И вообще, ребята, как мой друг говорил, какая разница, как штукатурку накидывать, лишь бы прилипла... Иногда некоторые забывают, что автокад просто инструмент и знания автокада не позволяют считаться конструктором (частный случай) кстати - что здесь имелось в виду?. Помню товарища, который битый час объяснял ГИПу, что размеры так развернуты потому что автокад такой, а заказчик требует наоборот (взорвать и перевернуть совесть не позволяет), а работа стоит...
Интересно, друг работал штукатуром или подощшел, посмотрел, сказал "фигня, элементарно!"
Ну если так рассуждать, то и толстые линии можно делать, просто копируя тонкие с ооочень мелким шагом. И вообще кад не нужен - кульман форева!
> Post : "неправильная" ориентация размеров лично у меня была только при виде, не совпадающем с UCS. Что здесь имелось в виду - тайна, покрытая мраком. Размеры развернуты - а скриншот можно глянуть?

[Post]

ребята черчу в модели , причём там валяется до 20 - ти форматов, единственная проблема , долго сохраняется.........не то что долго , но дольше чем "быстро" , всё, зато не отвлекаясь я имею всё сразу, печать не проблема, рамки вот уже как пять лет кем то начерчены, черчу в масштабе, рамки в миллиметрах (т.е. А4 297х210 , а не 21000х29700) ..........все смежники понимают в арко запросто экспортируют.. Бывает, слышал можно и зубы через это самое ... почистить.
2kpblc
Такое еще можно исполнить "мастерски" создавая размерный стиль. Повторить не берусь, но на работе несколько раз исправлял такие чертежи переводом всех размеров на свои стили.

[Krieger]

Сообщение от Vova Ну что, сдаемся? Первоначальное одобрение коллективно подготовить статью вылилось в обсуждение длинного вала. Только один материал есть на сегодня, от KPBLC. Но этого недостаточно

Дайте первый вариант, а там "раздуем" есле что непонятно, и до ума доведем. Вон СТП как бурно обсуждали. Еще, если можно, описать в статье sheet set manager.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Sheet set manager описан на сайте Геннадия Поспелова (http://cadhlp.kulichki.com/pgother.htm, ссылка сразу на скачку - http://cadhlp.kulichki.com/7-other/sheeset_r.zip и http://cadhlp.kulichki.com/7-other/sheetset.zip соответственно Sheet Set Manager : упорядочивание ваших чертежей и Перевод в формате word'a и оригинал в *.pdf, вес - примерно по 1,3 Мб).