|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299
|
В данном случае я бы просчитал как балку на двух опорах.
__________________
Строил, - знаю |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (начинающий) Регистрация: 25.01.2007
Беларусь, Гродно
Сообщений: 44
|
Хотелось бы услышать от вас рассуждения по теме а не вывод.
Да если кровля имеет 5-10 стропильных ног, то для простоты расчета, да и в запас можно, рассчитать и как однопролетную, но если крыша имеет 10-20 стропильных ног, то речь может зайти о приличной экономии материала. Я не рассматривая затяжку как 100% опору, но и влияние его на момент нельзя не учесть. |
|||
![]() |
|
||||
ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299
|
При одностореннем загружении противоположная стропильная нога будет работать как балка на двух опорах, загруженная опорной реакцией распорки. Задача сводится к решению двухпролетной балки со смещаемой центральной опорой, такая задача рассмотрена у Снитко "Строительная механика". - Высшая школа. 1972.
Можно загрузить в любой расчетный комплекс, можно решить вручную.
__________________
Строил, - знаю Последний раз редактировалось german-nk, 15.08.2010 в 01:56. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
![]() |
Цитата:
При конструировании и расчете предусмотреть шарнирно-подвижную опору. Распорка будет затяжкой, а максимальный момент будет в узле сопряжения стропильной ноги с затяжкой. Эта схема будет более надежной.
__________________
Всё познаётся в сравнении! Последний раз редактировалось Lev_37, 15.08.2010 в 06:26. |
|||
![]() |
|
||||
ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299
|
Если стена не держит распор, что маловероятно, нужно менять конструктивную схему. Поставь связь понизу, получится обыкновенная рациональная ферма. Дальше по №63 или 65.
__________________
Строил, - знаю Последний раз редактировалось german-nk, 15.08.2010 в 14:48. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569
|
для примера рассмотрим соединение подбоя на 4 гвоздях d5, соединение затяжки - шпилька М16 2 шт.
а) контактная поверхность 0,5см*5см*4шт=10 см2, EF=1000 т б) контактная поверхность 1,6см*5см*2шт=16 см2, EF=1600 т На 7-метровом пролете с углом 19 градусов и погонной нагрузкой 0,35т/м получаем распор 2.5т. Понятно, что 4 гвоздя не способны удержать подбой, конструкция становится безраспорной. Но тогда стропильные ноги разъезжаются на 75 мм, а в затяжке возникает усилие порядка 5т. Узел крепления затяжки к стропильной ноге также становится нежизнеспособным. Остаются только ветровые скрутки... Может, и удержат... ![]() P.S. Год, или два назад была ведь похожая тема со стенами из газобетона, которые начали расползаться... Но не найти никак... |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Конструирование узла монолитная ж.б. колонна - монолитная ж.б. плита покрытия, обвязочная балка соответсвенно. | Tym | Железобетонные конструкции | 56 | 25.07.2015 20:10 |
За кем решение о пристенном дренаже? | Gammy | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 31.10.2008 17:26 |
Формулировка Жесткого узла. | 13forever | Конструкции зданий и сооружений | 26 | 08.10.2008 22:27 |
Решение узла деревянной крыши с водоотливом | dextron3 | Архитектура | 24 | 17.12.2007 16:00 |
Требуется нестандартное решение | Serz | Прочее. Архитектура и строительство | 11 | 13.09.2003 01:15 |