А исходя из каких принципов лично Вы принимаете решение объединить графические примитивы в блэйк (ну т.е. BLOCK)? - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > А исходя из каких принципов лично Вы принимаете решение объединить графические примитивы в блэйк (ну т.е. BLOCK)?

А исходя из каких принципов лично Вы принимаете решение объединить графические примитивы в блэйк (ну т.е. BLOCK)?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.01.2013, 22:50
А исходя из каких принципов лично Вы принимаете решение объединить графические примитивы в блэйк (ну т.е. BLOCK)?
автокадчик
 
Регистрация: 12.01.2013
Сообщений: 41

1.Блэйк - это одна деталь или часть детали
2.Блэйк - это некая фигура, которая может быть частью графики разных деталей и может находиться на разных слоях

Я чаще всего руководствуюсь 2-м принципом.

А вы?

Последний раз редактировалось автокадчик, 16.01.2013 в 10:42.
Просмотров: 17918
 
Непрочитано 21.01.2013, 22:17
#61
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Доктор ТуамОсес, док, учите матчасть читайте понятие автокадовских блоков
asys вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 22:24
#62
Доктор ТуамОсес

Разработчик новых концепций
 
Регистрация: 27.12.2012
Бутан
Сообщений: 103


Цитата:
Сообщение от asys Посмотреть сообщение
Доктор ТуамОсес, док, учите матчасть читайте понятие автокадовских блоков
В смысле? Говорите ясней
Доктор ТуамОсес вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 22:45
#63
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


Куда уж яснее - F1 и понеслась.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 05:39
#64
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Доктор ТуамОсес Посмотреть сообщение
Ну ну. Если ума нет можно и 10 раз.
Неужели ты десятикратное вложение делаешь?
Да-а... действительно... это шедевр
Цитата:
P.S. И эти люди ещё запрещают мне ковыряться в носу
Ну вообще-то на людях не прилично, но что с тобой делать, ковыряйся
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 07:06
#65
Доктор ТуамОсес

Разработчик новых концепций
 
Регистрация: 27.12.2012
Бутан
Сообщений: 103


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Неужели ты десятикратное вложение делаешь?
Да-а... действительно... это шедевр
Да хоть сто кратное. Я это не к тому вообще сказал.
А к твоей фразе "Т.е. Вызвать редактор блока несколько раз подряд".
Просто мне, хоть блок даже на 100-м уровне вложенности будет, чтобы добраться до него и отредактировать, не нужно вызывать редактор 100 раз. Потому что я, в отличии от некоторых, "хороший танцор" и мне ни что не мешает
Доктор ТуамОсес вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 07:16
#66
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Доктор ТуамОсес Посмотреть сообщение
Просто мне, хоть блок даже на 100-м уровне вложенности будет, чтобы добраться до него и отредактировать, не нужно вызывать редактор 100 раз.
Ну дык я и спросил тебя тебя, как ты будешь добираться, а ты сразу на нервах, спокойнее надо быть
Цитата:
Сообщение от Доктор ТуамОсес Посмотреть сообщение
я, в отличии от некоторых, "хороший танцор" и мне ни что не мешает
Ничего не мешает... не понятно... зачем же ты тогда себя оговаривал... А-а понял... это была самореклама
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 12:52
#67
b@r@b@n

проектирование КМ и КМД из ЛСТК
 
Регистрация: 15.04.2011
Украина, Запорожье
Сообщений: 256
Отправить сообщение для b@r@b@n с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от maratovich Посмотреть сообщение
Так объясните мне, как в выше приложенном файле сделать следующее :
Увидеть только то, что находится на третьем этаже ? И всего что на других этажах не было видно ?

Кстати там есть только один огромный блок в котором блоки этажей, а смысла как вы описываете - блок в блоке толком и нет.
Блоки каждого этажа надо поместить на свой слой (этаж 1, этаж n). После этого выключение + заморозка ненужных слоев этажей и все будет ок!
b@r@b@n вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 13:00
#68
mechos

Ведущий архитектор
 
Регистрация: 17.01.2013
Москва
Сообщений: 31


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Т.е. Вызвать редактор блока несколько раз подряд, а потом по очереди записывать, или вызвать вызвать конечный блок, а потом думать как он повлияет на внешний блок, гы-гы очень удобно
Если при именовании блоков и при их создании был включен мозг (я вот часто держу выключенным ) и блокам даны понятные и что-то значащие имена, то можно вызвать ОДИН раз редактор блоков и выбрать в списке имя нужного блока - редактор сразу зайдет в него, в независимости от того, как глубоко в других блоках засунут искомый. И да, к сожалению думать ("как он повлияет на внешний блок") тут все-же придется.. Но это осознанный выбор каждого - или вот так думать или блоков не делать и вносить по тридцать однообразных правок, зато не думая !

Последний раз редактировалось mechos, 22.01.2013 в 13:08.
mechos вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 13:07
#69
CaMoCAD


 
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,600


Даже если имена блоков неадекватные (ну, так случилось), можно в окошке reference edit, тыкать в невнятные A$J*F*&T3453 и наблюдать, как они (соответствующие им блоки) выделяются на экране. Поймали нужный - и сарынь на кичку.
P.S. Можно еще, запустив refedit, сразу попытаться попасть курсором в элемент нужного вложенного блока. Но это уже высший пилотаж.
P.P.S. Имхо, автор - тролль. После 30(sic!) лет работы в autocad, задумался об организации процесса... долго ж... Еще он же спрашивал тут (теперь нет уже, но вчера было), как менять шаг сетки Наверное, и лимиты устанавливает...
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД.

Последний раз редактировалось CaMoCAD, 22.01.2013 в 13:15.
CaMoCAD вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 13:14
#70
mechos

Ведущий архитектор
 
Регистрация: 17.01.2013
Москва
Сообщений: 31


Цитата:
Сообщение от CaMoCAD Посмотреть сообщение
Даже если имена блоков неадекватные (ну, так случилось), можно в окошке reference edit, тыкать в невнятные A$J*F*&T3453 и наблюдать, как они (соответствующие им блоки) выделяются на экране. Поймали нужный - и сарынь на кичку.
Классно ! Спасибо, вот такого я не знал, очень полезно. А давно эта команда refedit появилась ? В какой версии примерно, просто интересно..
mechos вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 13:36
#71
CaMoCAD


 
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,600


Цитата:
Сообщение от mechos Посмотреть сообщение
А давно эта команда refedit появилась ?
Сколько себя помню. По-русски, вроде как, "редактирование по месту"
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД.
CaMoCAD вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 18:21
#72
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,921


Цитата:
Сообщение от mechos Посмотреть сообщение
А давно эта команда refedit появилась
В 2002, пишут, была, могла быть и раньше. Только подсветка ссылки появилась не так давно, с 2012, имхо.
В русском "ссылред".
engngr вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2013, 11:10
#73
CaMoCAD


 
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,600


Цитата:
Сообщение от engngr Посмотреть сообщение
Только подсветка ссылки появилась не так давно, с 2012
в 2010 - есть, раньше - не помню
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД.
CaMoCAD вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2013, 19:51
#74
Доктор ТуамОсес

Разработчик новых концепций
 
Регистрация: 27.12.2012
Бутан
Сообщений: 103


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
И я скажу более... Блоки это фигня, они работать мешают, ну представь себе если у тебя тройное вложение блоков (ну допустим если блоки по сборкам создавать), как можно добраться до до части детали в тройном вложении блока, это же сплошной геморрой.
А Вы хэлп пробовали читать? Наверное нет. Потому что если бы читали - то для Вас бы не было геморроем добраться "одним клайком" до блока хоть на десятом уровне вложенности


Цитата:
Сообщение от engngr Посмотреть сообщение
Как было написано в предлагаемом стандарте из download: если элемент встречается на чертеже более одного раза, элемент целесообразно выполнить блоком.
И не только.

Даже если некий набор примитивов не повторяется дважды - иногда всё равно имеет смысл сделать этот набор единым целым - т.е. "блэйком".

Почему? А потому. Как двигло будешь делать если тебе надо все эти примитивы сдвинуть на одно и тоже расстояние?

Будешь все по очереди двигать каждый кружочек и черточку?
Доктор ТуамОсес вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2013, 20:34
#75
Лиспер


 
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 979


Ну ясно, понятие слоев незнакомо...
__________________
(/= RegDate StartReadDate)
Лиспер вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2013, 21:24
#76
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Offtop:
Цитата:
Сообщение от автокадчик
блэйк (ну т.е. BLOCK)
ну какой же "блЭЙк", когда чёрным по мягкому написано: "блОСк".
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:
hwd вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2013, 21:35
#77
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


да и команду _ group никто не отменял. любой танцор об этом знает
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2013, 21:41
#78
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от hwd Посмотреть сообщение
ну какой же "блЭЙк", когда чёрным по мягкому написано: "блОСк".
Цитата:
Сообщение от Доктор ТуамОсес Посмотреть сообщение
то для Вас бы не было геморроем добраться "одним клайком" до блока
Если слово "Клайк" есть не очень удачня рифма к слову "Блэйк" то ирония понятна.
Ну а если как правильно то Block согласно транскрипции [bl|оk] (вертикальная палочка и буква "о" слитно, то есть произносится через "а", БЛАК)
Ckick произносится как [klik] Клик
Vova вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2013, 01:13
#79
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Блоки в AutoCAD-e - фундамент ЕСКД.
__________________
Смысл существования AutoCAD-а в самом существовании AutoCAD-а.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2013, 06:59
#80
Доктор ТуамОсес

Разработчик новых концепций
 
Регистрация: 27.12.2012
Бутан
Сообщений: 103


Цитата:
Сообщение от Лиспер Посмотреть сообщение
Ну ясно, понятие слоев незнакомо...
Знакомом, знакомо.
Т.е. ты просто размещаешь примитивы, которые нужно двигать всем вместе на одном слое? И чтобы переместить делаешь "выделить всё" на этом слое?

Offtop: P.S. И на будущее. Давайте без этих. Без экивоков. И без снобизма. Если не хотите отвечать - не надо. А понтоваться тут нечего.
А если отвечаете - отвечайте нормально, чтобы было ясно что вы тимеете в виду. тут телепатов кроме Вас нету. Что бы по 2-3 словам догадаться, что Вы имеете в виду.


Цитата:
Цитата:
ну какой же "блЭЙк", когда чёрным по мягкому написано: "блОСк".
Если слово "Клайк" есть не очень удачня рифма к слову "Блэйк" то ирония понятна.
По анлийскому буквы произносятся не так как по русский.
Например "А" у них произносится как "эй"
Доктор ТуамОсес вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > А исходя из каких принципов лично Вы принимаете решение объединить графические примитивы в блэйк (ну т.е. BLOCK)?