Падение метеорита на Южном Урале - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Падение метеорита на Южном Урале

Падение метеорита на Южном Урале

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 16.02.2013, 08:17
#61
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


На видео с регистратора ясно видно оочень яркую вспышку. Люди, которые видели все своими глазами, ощущали жар на лице на короткое время. Т.е. осколки должны быть горячущими. При скорости в несколько км/с (пусть не 15-20, даже 1 км/с) должны образоваться мощная ударная волна, которая бы к чертям разнесла весь лед на озере, а еще в радиусе 50м лед должен был растаять. После попадания камня в озеро образовавшаяся волна выбросила бы осколки льда на берег. Нет, я не прав?
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 08:25
#62
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


Да никаких!!! (про Руста)
На счет волны 100% прав!
__________________
Холост
kentonella вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 09:07
#63
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,435


Цитата:
Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение
На видео с регистратора ясно видно оочень яркую вспышку. Люди, которые видели все своими глазами, ощущали жар на лице на короткое время. Т.е. осколки должны быть горячущими. При скорости в несколько км/с (пусть не 15-20, даже 1 км/с) должны образоваться мощная ударная волна, которая бы к чертям разнесла весь лед на озере, а еще в радиусе 50м лед должен был растаять. После попадания камня в озеро образовавшаяся волна выбросила бы осколки льда на берег. Нет, я не прав?
Про то, что воздух вязкий, когда-нибудь слышали? А из ружья в воду/лед стреляли? Откуда такие глупые выводы?
Рыбаки говорят, что обломок упал в лес там взорвался и уже из леса вылетел кусок на лед. Сегодня туда должны водолазы спуститься.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 11:05
#64
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
А из ружья в воду/лед стреляли?
Нет. К счастью, до такой тупости еще не дошел. Сравнивать пульку 10 гр на скорости 500 м/с и камешек в N кг на скорости от 1 до 15 км/с как бэ некорректно, не?
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 11:24
#65
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


на мой тупой взгляд лёд должен был расколоться с трещинами, если только это не весенний лёд...
PS Блин, в лёд не стрелял, а если у льда толщина 1,8 метра (как-раз февраль) и водяные прослойки периодически...
PPS это я по поводу фото падения останков метеора в озеро
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 12:38
#66
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,172


почему бы пару минут не погуглить, а уж потом кого-то в тупости обвинять?

Подробности падения метеорита сообщает пресс-служба ГУ МВД по Челябинской области. Сначала в небе появилась светящаяся точка, которая быстро увеличивалась в размере. Затем раздался взрыв, и в разные стороны полетели около семи обломков. Один из них упал у противоположного от города берега, взметнув вверх столб воды, льда и пара. Образовалась огромная полынья, диаметром около 7-8 метров, идеально ровной круглой формы. Рыбаки сообщили о случившемся в МЧС и полицию.
(сайт ura.ru)
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 13:13
#67
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение

"После запуска «Зенит-3SL» произошло аварийное отключение двигателя"
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 13:15
#68
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,753
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
на мой тупой взгляд лёд должен был расколоться с трещинами, если только это не весенний лёд...
PS Блин, в лёд не стрелял, а если у льда толщина 1,8 метра (как-раз февраль) и водяные прослойки периодически...
PPS это я по поводу фото падения останков метеора в озеро
Да ведь есть уже фотки в инете...


Цитата:
Упавший метеорит обнаружен на озере Чебакуль. Обломки приземлившегося тела похожи на скальные породы. Размеры осколков в диаметре от пол сантиметра до сантиметра...
Один из осколков упал прямо у берега. Раздался взрыв, подняв вверх столб пара. воды и льда. Врезультате образовалась полыньи диаметром около 8 метров.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 17.02.2013 в 11:21.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 13:41
#69
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Да ведь есть уже фотки в инете...
Да . Именно это фото я имел ввиду.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 14:09
#70
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,080
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Новая информация
Цитата:
Согласно новым оценкам НАСА, размер космического тела на входе составлял не 15, а 17 метров, масса — 10 тысяч тонн (прежние расчеты давали массу в 7 тысяч тонн). «Кроме того, оценка энергии, высвободившейся при этом событии, была увеличена с 30 до 500 килотонн», — говорится в сообщении. Эти оценки были сделаны благодаря дополнительным данным, полученным с пяти инфразвуковых станций, одна из которых расположена на Аляске, в 6,5 тыс километров от Челябинска. Информация со станций свидетельствует, что полет болида с момента входа в атмосферу до разрушения продолжался 32,5 секунды.
«События такого масштаба могут происходить в среднем один раз в сто лет… Можно ожидать, что большое количество метеоритов достигло земли, в данном случае среди них могут быть большие», — отметил Пол Чодас (Paul Chodas), сотрудник программы по исследованию околоземных космических объектов Лаборатории реактивного движения НАСА.
Вместе с тем, пока нет достоверных данных о находках обломков Челябинского болида
http://news.mail.ru/inregions/ural/7...60/?frommail=1
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 19:36
#71
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,435


Цитата:
Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение
Нет. К счастью, до такой тупости еще не дошел. Сравнивать пульку 10 гр на скорости 500 м/с и камешек в N кг на скорости от 1 до 15 км/с как бэ некорректно, не?
Как бе 15 км/с было на влете в атмосферу. Вот на этой фотографии виден трек метеорита после распада. Offtop: Как траектория алконавта на автопилоте Там уже никакими км/с не пахнет. Камешек вилял не хило. Тем более N кило, это не сотни и тысячи кг, а максимум несколько десятков, а то и одного не наберется.
Таким образом сравнение с пулей уместно, как по скорости так и по массе. При входе в лед, уверен даже сверхзвука не было. Если уже туда водолазы полезли, то не один я в этой версии уверен.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 19:45
#72
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Интересный спор - "нашли-не нашли". После взрыва Тунгусского метеорита тоже ничего не нашли. Метеориты бывают каменными, железными и ледяными, т.е. шлам с водой или газом. Если осколок упал в воду, то он мог просто растаять. А насчёт "пульки":

Цитата:
Метеорит длиной 17 метров, масса которого составляла около 10 тысяч тонн, вошел в атмосферу Земли на скорости как минимум в 64 тысячи километров в час, сообщается на сайте Североамериканского космического агентства, и взорвался на высоте от 19 до 24 километров
.

http://lenta.ru/news/2013/02/16/power/
Müller вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 20:09
#73
MMV


 
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,014


Аааааа... Мамаааа....

Increase Size Decrease Size ?›?‘?? ???· ???°?·?° ?????…?°???» ?®???µ?????‡ ?? ???µ?¶???»?°???µ?‚???‹?µ
http://www.youtube.com/watch?v=XCx7z-iJv14
Кто не в курсе, это наш барин.
MMV вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 20:12
#74
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от MMV Посмотреть сообщение
Аааааа...
ааааааааа
Цитата:
...жесткий лед.... или как там... газовый лед...
ааааааааа
 
 
Непрочитано 16.02.2013, 21:13
5 | #75
winter31


 
Регистрация: 16.02.2013
Сообщений: 1


На злобу дня: американские каменты по сегодняшнему метеориту: “Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?”, “Почему столько видео из России из машин?”, “Почему всё охрененное всегда происходит в России?” .
Самое крутое - “Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон???”

И еще один, из другого форума- Русские даже знают где метеориты падают. Снимали из разных точек. Их ПРО превосходят наше на несколько десятков лет.
winter31 вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 23:04
#76
Danver

Генпланист
 
Регистрация: 02.04.2009
Жуковский
Сообщений: 415


Цитата:
Сообщение от winter31 Посмотреть сообщение
Русские даже знают где метеориты падают. Снимали из разных точек. Их ПРО превосходят наше на несколько десятков лет.
Печально.
Danver вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2013, 00:01
#77
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


мне оправдание вояк понравилось: "Системы ПВО даже не отреагировали."
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2013, 01:24
#78
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
мне оправдание вояк понравилось: "Системы ПВО даже не отреагировали."
система опознавания свой-чужой сработала штатно
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2013, 02:31
#79
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Цитата:
мне оправдание вояк понравилось: "Системы ПВО даже не отреагировали."
А на что они должны были реагировать? На кусок льда.

Цитата:
полет болида с момента входа в атмосферу до разрушения продолжался 32,5 секунды.
0,5 минуты. И видно было бы его наверное только на старых радарах, работающих в метровом диапазоне типа П-14. При этом он преодолел расстояние ~600 км. Это ламповая электроника. Никаких компьютеров. И отследить такие быстродвижующиеся цели она в принципе не может.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2013, 03:50
#80
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от Mьller Посмотреть сообщение
А на что они должны были реагировать? На кусок льда.
На предмет, который вторгся в воздушное пространство одной из самых военизированных стран. Одни не в состоянии правильно расчитать массу тела и силу взрыва (даже после того как он произошел), другие вообще расчитывают другой метеорит, третьи рассылают СМС-ки вместо того чтобы хоть как-то снизить ущерб. Для чего мои налоги кормят всю эту некомпетентную шайку? Вояки давно изучают НЛО, инопланетян и прочее. И наверняка уже что-то создано для перехвата таких целей.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Падение метеорита на Южном Урале