[Bercut]

А еще такая задачка:

Из A в B и из B в A на рассвете (одновременно)
вышли навстречу друг другу (по одной дороге) две старушки.
Они встретились в полдень, но не остановились, а каждая
продолжала идти с той же скоростью, и первая пришла (в B)
в 4 часа дня, а вторая (в A) в 9 часов вечера. В котором часу
был в этот день рассвет?

[axe]

По посту 43 3) : (33-17)/2=8; (29-5)/2=12 значит в строке 3 по идее так же, то есть стоит там 33 - тк (33-13)/2=10
На счет вагона, никогда не задумывался, когда их кормили =)
Ща пробую чаинки привязать нитками, и размешать в чае - вдруг на стенки полезут!!!!

[Perezz!!]

ЭТО ВСЕ ШНЯГА И ДЕЦКИЙ ЛЕПЕТ ПО СРАВНЕНИЮ ВОТ С ЭТОЙ ЗАДАЧКОЙ Тем кто плохо контролирует себя не советую приступать к её решению. Я не шучу.

[Om81]

Хм..
http://forum.mymetro.ru/phpbb/viewto...er=asc&start=0

[axe]

фигня Ваша задача, батенька, я с ней еще когда в институте учился, попарился, плюнул, нарисовал таблицу на листике и минут за 7 решил. В уме ее решить тяжело, это да. А Энштейн говорил, что 98% населения земли ее вообще решить не сможет...

[Геннадий aka PG]

Сообщение от axe По посту 43 3) : (33-17)/2=8; (29-5)/2=12 значит в строке 3 по идее так же, то есть стоит там 33 - тк (33-13)/2=10 На счет вагона, никогда не задумывался, когда их кормили =) Ща пробую чаинки привязать нитками, и размешать в чае - вдруг на стенки полезут!!!!

43-3 33- согласен
43-1 16 -тоже не допер почему
Только чаинки надобудет крутить встав в центре стакана, привязав их за веревочку и крутить наподобие мячика!
А! Вот для чего чайные пакетики придумали с веревочками, чтобы опытным путем решить эту задачу!!!

[axe]

Точно! пакетик! А я тут нитки вяжу! Благодетель!

[Perezz!!]

фигня Ваша задача, батенька, я с ней еще когда в институте учился, попарился, плюнул, нарисовал таблицу на листике и минут за 7 решил.

Верю. Люди то разные есть. Наверное есть и поумнее Эйнштейна :P

[Perezz!!]

http://hacktest.net/

[Veliking]

Наверное есть и поумнее Эйнштейна

Просто Эйнштейн ошибался на счет людей. Не один он умный...

[Perezz!!]

Сообщение от Veliking Наверное есть и поумнее Эйнштейна Просто Эйнштейн ошибался на счет людей. Не один он умный...

Ты тоже уже решил?

[axe]

есть мнение, что бабушки вышли из А и В в 6 утра.

[KiteCAD]

Разработчик

скорость движения полотна равна произведению угловой скорости колес на их радиус, то никуда он не взлетит, т.к. оси колес будут неподвижны. А Вашего "крутиться в два раза быстрее" в условии и в помине не было.

Причем здесь оси колес это же не велосипед, самолет разгоняется не за счет сил сцепления колес с полосой, а за cчет воздушной тяги. [sm3529]

[Геннадий aka PG]

http://www.youtube.com/watch?v=s9Qaf-78ySo&eurl=

[Perezz!!]

Сообщение от KiteCAD Разработчик скорость движения полотна равна произведению угловой скорости колес на их радиус, то никуда он не взлетит, т.к. оси колес будут неподвижны. А Вашего "крутиться в два раза быстрее" в условии и в помине не было. Причем здесь оси колес это же не велосипед, самолет разгоняется не за счет сил сцепления колес с полосой, а за cчет воздушной тяги. [sm3529]

В условии задано что самолёт относительно воздуха неподвижен. Он никуда не разгоняется, а газует на одном месте, на движущейся ленте транспортёра.

Представь себя на велосипеде с крыльями. Твоя задача разогнаться чтобы хоть немножко оторваться от земли. Ты садишься на велосипед, а я поднимаю заднее колесо. :wink: Ты можешь крутить педали и разгоняться пока пар не повалит - с места всё равно не сдвинешься. А пока с места не сдвинешься, ни ветерка навстречу не будет ни подъёмной силы.

[Геннадий aka PG]

не путай самолет с велосипедом!
Сила тяги приложена к самолету а не к колесам
Подшипники вот расплавяться, но этого условия в задаче нет, те при нулевом сопротивлении качению самолет улятит

[Bercut]

В 6 утра - это верный ответ.

А насчет загадки Эйнштейна - походу это немец выращивает рыбок.

[Геннадий aka PG]

Сообщение от Bercut А насчет загадки Эйнштейна - походу это немец выращивает рыбок.

Разводил тока! Эйнштейн плохо русский знал

[AlFox]

Сообщение от Perezz!! ЭТО ВСЕ ШНЯГА И ДЕЦКИЙ ЛЕПЕТ ПО СРАВНЕНИЮ ВОТ С ЭТОЙ ЗАДАЧКОЙ Тем кто плохо контролирует себя не советую приступать к её решению. Я не шучу.

Решение заняло 10-15 минут.
Пока чай с тортиком злоупотреблял на обеде.

PS: Не заметил предыдущие посты.
У меня Англичанин
[ATTACH]1166782614.JPG[/ATTACH]

[Разработчик]

KiteCAD

Причем здесь оси колес это же не велосипед, самолет разгоняется не за счет сил сцепления колес с полосой, а за cчет воздушной тяги.

Предлагаете улететь, оставив оси в покое на земле?
Повторюсь, если корректно сформулировать условие, например как "скорость движения полотна равна произведению угловой скорости колес на их радиус", то оси, а с ними и самолет остаются на месте - элементарная кинематика. Если же Вы полагаете, что улететь поможет "воздушная тяга" (интересно, что это такое?), то полотно в противовес ей выставит силу трения качения, которая и уравновесит тягу двигателей.