Оценка / критика расчетной схемы - Страница 40
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 4 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 40,404

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 711586
 
Непрочитано 23.10.2014, 09:36
#781
Максимус321


 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Коэ-тик задать не 0,2, а 0,99.
Выставить желаемую величину в графе минимальная Нс.
Считать вторым методом расчета.
Вот это я сделал и установил вместо 5 зон нагрузки значение 30 зон.
Не заметил снача Ваше сообщение про зануление С2, зенулил делаю пересчёт только с С1. Но я думаю что к сожалению это не сильно поможет.
Это осадочный шов я, как Вы и сказали убрал связи с него, на сколько я Вас понял он теперь должен работать
Максимус321 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 09:49
#782
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Цитата:
Сообщение от Максимус321 Посмотреть сообщение
зенулил делаю пересчёт только с С1.
По второму методу расчета нет там С2 и занулять ничего не нужно.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 10:00
#783
Максимус321


 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 37


Вот что у меня с настройками при передачи нагрузок в грунт это правильно?

Последний раз редактировалось Максимус321, 23.10.2014 в 14:05.
Максимус321 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 10:14
#784
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Нет фиксированной минимальной величины Нс.
Да и нагрузки, попробуйте, не объединять.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 10:23
#785
Максимус321


 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Нет фиксированной минимальной величины Нс.
Да и нагрузки, попробуйте, не объединять.
Если я снимаю галочку с объединения нагрузок он мне ставит автомам галочку не обновлять нагрузки на грунт. Так и должно быть? Или просто увеличить количество групп нагрузок не снимая галочку?
Максимус321 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 10:27
#786
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Цитата:
Сообщение от Максимус321 Посмотреть сообщение
Если я снимаю галочку с объединения нагрузок он мне ставит автомам галочку не обновлять нагрузки на грунт.
Да...
А зачем так сделали?
Я не знаю.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 10:41
#787
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


Максимус321, нагрузки на грунт должны обновляться (галка стоит, иначе итерационных пересчетов не будет после приложения отпора Rz), а вот как с объединением/группировкой импортированных нагрузок, я в сапре это пока не смотрел, не знаю, как там реализовано. А про шов я вам говорил, что у вас там АЖТ-связь между левой плитой и правой, чего быть не может при осадочном шве. АЖТ в зоне шва нужно удалить, тогда видите совершенно другую картину.
ander вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 11:04
#788
Максимус321


 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 37


ander, объединение нагрузок снял, нагрузки обновляются, но как исправить усадочный шов к сожалению не знаю

Последний раз редактировалось Максимус321, 23.10.2014 в 11:21.
Максимус321 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 12:08
#789
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


фонариком тыкаете по узлу, см. № АЖТ, открываете окно задания АЖТ, набираете там номер АЖТ, удаляете. Может, в сапре есть что-то по-удобнее, не знаю. Оптимально, если номера идут подряд, тогда нужно выбрать наименьший номер и жать удаление, пока они не кончатся.
ander вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 12:33
#790
Максимус321


 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от ander Посмотреть сообщение
фонариком тыкаете по узлу, см. № АЖТ, открываете окно задания АЖТ, набираете там номер АЖТ, удаляете. Может, в сапре есть что-то по-удобнее, не знаю. Оптимально, если номера идут подряд, тогда нужно выбрать наименьший номер и жать удаление, пока они не кончатся.
Нашёл спасибо, там кнопка есть которая управляет назначением и удалением АЖТ, удалил все АЖТ с усадочного шва, сейчас покажу что получилось
Максимус321 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 12:35
#791
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


Цитата:
Сообщение от Максимус321 Посмотреть сообщение
сейчас покажу что получилось
сколько итераций потребовалось для соблюдения условия Pz=Rz?
ander вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 12:44
#792
Максимус321


 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от ander Посмотреть сообщение
сколько итераций потребовалось для соблюдения условия Pz=Rz?
раза 3 сейчас первое досчитывает, ещё 2-е сделаю и покажу результат, считает приблизительно 8 мин.
Всё ровно первая плита не до армированная

Последний раз редактировалось Максимус321, 23.10.2014 в 16:47.
Максимус321 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 13:31
#793
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Максимус321/
А скольки этажное здание считаем?
Толщина плиты какая?
Глубина сжимаемой тощи грунтов какая?
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 13:41
#794
Максимус321


 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Максимус321/
А скольки этажное здание считаем?
Толщина плиты какая?
Глубина сжимаемой тощи грунтов какая?
3,5 м глубина сжимаемой толщи, первая плита на ней стоит 6-10 этажное здание, на второй 14-17 этажное стены и перекрытия В25 толщина стен нанужных 400 внутренние 160, перекрытия 220, фундамент 600
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 67
Размер:	341.0 Кб
ID:	137372  
Максимус321 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 13:53
#795
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Цитата:
Сообщение от Максимус321 Посмотреть сообщение
3,5 м глубина сжимаемой толщи
Это уж совсем мало для 17-ти этажного здания.
Осадки то какие получаются на кобнинацию нагружений, при которой высчитываете Нс.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 13:58
#796
Максимус321


 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Это уж совсем мало для 17-ти этажного здания.
Осадки то какие получаются на кобнинацию нагружений, при которой высчитываете Нс.
Смешные 2мм

Последний раз редактировалось Максимус321, 23.10.2014 в 16:47.
Максимус321 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 14:05
#797
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


изополя деформаций покажите, что-то непонятное, и почему связи не убрали?

Я таких хороших суглинков еще не встречал, с такими модулями деформаций (2400) уж и не знаю, что можно выловить.. Только вот глубина сжимаемой толщи не может быть меньше 4м, т.к. в формуле 4+0.1b, где b - ширина фундамента.
А что с водой? В геологии вода не задана. Надо еще раз посмотреть расположение слоев, так не понятно, а цвета у вас неинформативные, неконтрастные.

Последний раз редактировалось ander, 23.10.2014 в 14:10.
ander вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 14:07
#798
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Цитата:
Сообщение от Максимус321 Посмотреть сообщение
Смешные 2мм
Ну вот вам информация к размышлению. Могут быть такие осадки или нет.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 14:14
#799
Максимус321


 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Ну вот вам информация к размышлению. Могут быть такие осадки или нет.
Ну так это я понятно что не меньше 10 мм должно быть... нагрузки на фундамент, на первую плиту 5 т/м2 на вторую 8т/м2

Последний раз редактировалось Максимус321, 23.10.2014 в 16:48.
Максимус321 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 14:23
#800
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Цитата:
Сообщение от Максимус321 Посмотреть сообщение
Ну так это я понятно что не меньше 10 мм должно быть... нагрузки на фундамент, на первую плиту 5 т/м2 на вторую 8т/м2
Offtop: Блин, вот бы мне такие давления для 17-ти этажек...
Грубо, плиты -1,6+14=15,6 т/кв. м без полезной, а вес стен?
Что-то маловато....
SergeyKonstr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 3939 08.06.2025 08:43
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47