[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[viter_alex]

Volodich, спасибо.

[kakt00z]

А вот у меня такая проблема:
при заполнении "Property LookUp Table" свойсто "Allow reverse LookUp" изменяется на "read only" и блокируется и назад его поменять ну не нашол нигде как
пользуюсь АКАДом2008 (если это важно)

буду рад любой подсказке или помощи, заранее спасибо

[Volodich]

при заполнении "Property LookUp Table" свойсто "Allow reverse LookUp" изменяется на "read only" и блокируется и назад его поменять ну не нашол нигде как

Скорее всего либо встречаются повторяющиеся строки при заполнении. У меня в каком-то случае еще это возникало, но точно не помню, проверь сначала повторение (1 - названий в левой табличке, 2 - значений в правой)

[Boxa]

Мне не удобно влезать в дискуссию со своей маленькой проблемой, но...
помогите пожалуйста.

Есть блок, см. вложение и мне нужно сделать его по человечески, убрав одну из ручек отражения, возможно ли такое? и как это сделать?

[wetr]

Boxa, объясни

по человечески

, что тебе нужно!

[Boxa]

В блоке находится последовательно: текст1, атрибут, текст2
если использовать "отражение" то текст меняется местами: текст2, атрибут, текст1.
Для исправления этого приходится использовать еще одно "отражение".

Хочется чтобы текст не зеркалился и всегда сохранялась последовательность Текст1, Атрибут,Текст2

[kakt00z]

2 Volodich большое спасибо, разобрался, проблема именно в этом и была, теперь все отлично работает.

2 Boxa:
могу предложить обход проблемы а именно отображать не относительно точки вставки, а относительно середины горизонтального отрезка всё кроме текста - то есть только полилинию, но тогда наверное придется двигать потом эту выноску..
интересно, почему ты не хочешь сделать эти три цифры одним аттрибутом ..

[wetr]

Boxa, так?

[Boxa]

АГА! то что надо! Спасибо огромное!

[Latysh]

Всем здравствуйте,
недавно начал изучать динамические блоки, но что-то столкнулся с вопросами, которые никак не могу решить, довольно сложно словами объяснить, что я не понял, поэтому, если не сложно ,посмотрите файлик, я попытался попонятнее изъясниться с иллюстрациями. По поводу последнего пункта ( поворота) еще не все что пришло в голову перепробовал, но с остальными вопросами просто ступор, 2 дня бьюсь, и ни чего не придумалось (((, сохранил в формате 2004 автокада, поскольку, почитав форму понял, что часть пользуется 2006.
Буду очень благодарен, за помощь в объяснении, где я не прав ))).

[kakt00z]

2 Latysh
задачка не из простых, что и добавляет ей интереса, взялся из спортивного ...)))

в общем, все твои ошибки из-за непраильно выбранных базовых точек параметров...
некоторые замечания:
насчет действия "переместить" : думаю в этом нет смысла, потому что у тебя в действии "растянуть" рамка полностью захватывает тот объект который ты хочешь "переместить", нужно просто добавить его в набор объектов для растяжения.
так же я противник (пока что) блоков в блоке поэтому я сделал просто примитивами..

теперь конкретнее:

1. посмотри как сделано у меня (я специально привязался к целым числам расстояний между примитивами, и специально сделал параметр расстояния дискретным, думаю так легче понять (во всяком случае мне) ), посмотри где стоят "ручки" параметра, почему между
ними именно 130 мм, и т.д., короче нужно "потягать ручки" чтобы понять эту логику (ну или обьяснить доступно я не могу ))))))

2. проделав то что я описал выше, ты поймешь почему нельзя сделать то же самое со вторым массивом ...... не добавляя второго параметра расстояния (см. мой №2)
... тут конечно я допускаю что может быть другое решение этой задачи, и мне хотелось бы его увидеть (пределов совершенству нет ))))

3. см. 1.

4. вот это действительно интересно!!! все тонкости оказывается в последовательности добавления параметров и действий в блок!!! (хотя я могу и ошибаться на этот счет)
сначала добавлял действия в последовательности твоих вопросов , ничего не поучалось, так же сдвигались массивы, то один, то второй, потом сделал все сразу и вот №3 !!! думаю, это то что ты хотел видеть

теперь вопрос к особо знающим людям: чем отличается блок №2 от блока внизу в прикрепленном фале? ( в частности действие вращения???
неужели ответ в законах лиспа?

[Supermax]

Я так понимаю, что если у блока есть точка вставки, то и вращаться он должен вокруг нее. А вопрос не понял. Увы.

[kakt00z]

2 Supermax ошибаешся,
точка вставки (блока) - это точка вставки (блока), не более того
а вращается блок относительно точки вставки параметра вращения
и с вопросом всё ОК - посмотри файлик, там всё понятно изложено

[Latysh]

Спасибо kakt00z, что подсказал в каком напралении рыть.. )) очень помогло
2 kakt00z действие вращения насколько я понял отличается chain action,
Сделал этот блок как хотел, только еще с бубном поплясать пришлось, выкладываю, чертеж с рассуждениями как я его доделал, может быть кому-то будет интересно.

Теперь у меня назрел следующий вопрос?

28.03.2008, 22:00 #265 Mitek Зеркальное отображение - это детское баловство. Тут другие мысли... Поскольку при создании блока не погибло ни одного кролика (не использован параметр visibility, я специально его экономил ), то надо в этот же блок налепить второй вид крана и план, и чтобы они тоже были динамически изменяемыми. Кстати, на первый вариант крана был убит параметр visibility - я им длину стрелы выбирал, а потом решил что надо параметрически её менять.

эта идея мне очень понрвилась, решил сделать проекцию сверху, никто не подскажет по алгаритму как это сделать, т.е например проекция сверху той штуки, которая у меня на чертеже, как сделать проекцию сверху, т.е. чтоб я предположим крутил вид сбоку поварачивал, как сейчас он поварачивается, ну а длина проекции сверху в этом случае естественно изменяется, как это можно привизать, т.е. как сделать параметр расстояния, который будет закреплен в горизонтальной плоскости, и соответственно принимать значение проекции?, надеюсь понятно объяснил....
Очень надеюсь на вашу помощь ))

[Volodich]

Есть такой человек - Supermax. Вот он точно такое сможет сделать!
И по поводу

Кстати, на первый вариант крана был убит параметр visibility

благодаря тому же Supermax'у теперь таких проблем просто не должно быть! Читайте тему "Создание дополнительных параметров Visibility Set" http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=24597

[Latysh]

2 Volodich, да про програмку Supermax'a я уже читал и чутка пощупал,

просто решил узнать возможно это как-нибудть в динамических блоках сделать или только lisp и тд.

ну подождем, может тогда Supermax заглянет сюда и подскажет направление в котором можно капать ).

[Volodich]

дак это и есть динамические блоки, просто у них появляются дополнительные возможности.

[Supermax]

Latysh, ну зашел. Какую ты хочешь проекцию растягивать\поворачивать, хоть убей, не понимаю. Угол поворота одного элемента может менять длинну другого, но дискретно. Задаешь размер градации и в соответствии с ней вращая одно, будет удлинняться\крутиться\увеличиваться\уменьшаться ит.п. другое.

Пример есть даже тут "Гидроцилиндр"
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=294462&postcount=750

[Supermax]

Volodich, что это ты за ссылку прицепил? Ты наведи курсор на номер первого поста, кликни правой клавишей и раскрой свойства. Скопируй в буфер путь к этому посту и сюда вставь.

[Volodich]

Действительно, выдал я ссылочку Я торопился, из почты своей скопировал, решил что какая разница, а оказывается она есть. Ладно, подправил.
Повторю еще раз: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=24597