[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[Максимус321]

Сообщение от ander изополя деформаций покажите, что-то непонятное, и почему связи не убрали? Я таких хороших суглинков еще не встречал, с такими модулями деформаций (2400) уж и не знаю, что можно выловить.. Только вот глубина сжимаемой толщи не может быть меньше 4м, т.к. в формуле 4+0.1b, где b - ширина фундамента. А что с водой? В геологии вода не задана. Надо еще раз посмотреть расположение слоев, так не понятно, а цвета у вас неинформативные, неконтрастные.

Грунты да такие из отчёта геологов, разрезы тоже относильно совпадают, воду да не указал, подправил, теперь есть связи справа не могу убрать он тогда перестаёт считать, знаю что это не очень правьно, но выхода не знаю другого.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от SergeyKonstr Offtop: Блин, вот бы мне такие давления для 17-ти этажек... Грубо, плиты -1,6+14=15,6 т/кв. м без полезной, а вес стен? Что-то маловато....

вот я и не понимаю хотя заданна нормативная, снег, ветер, плюс было сказанно ещё собрать собственный вес плит, там не хилая нагрузка должна прийти, я то и ставил ригели специально потому что думал, что нагрузка от стен не приходит нормально на фундаментную плиту я между фундаментом и стенами положил стержни, что бы нагрузка шла на стержни, а потом на плиту

[SergeyKonstr]

Сообщение от Максимус321 что нагрузка от стен не приходит нормально на фундаментную плиту я между фундаментом и стенами положил стержни, что бы нагрузка шла на стержни, а потом на плиту

Вы что, фун. плиту отдельно от надфундаментной конструкции расчитываете?

[Максимус321]

Сообщение от SergeyKonstr Вы что, фун. плиту отдельно от надфундаментной конструкции расчитываете?

Да армирование фундамента нужно срочно, над фундаментная конструкция сборно-монолитная.
Конечно можно просто было в ручную посчитать нагрузки и дать её на горизонтальные стержни без здания, но я подумал что вся схема будет корректней отображать передачу нагрузки на плиту.

[ander]

стержни ввели зря, но меня интересует от какой комбинации Rz считали? хочу посмотреть, что получится.
не знаю, где вы там 2мм увидели, только от одного первого загружения кажет от почти 2-х до 18мм, я пока не знаю какую комбинацию РСН принять, ее в файле почему-то нет, не могу пересчеты произвести.
А где вы количество диапазанов изменяли и насколько поставили?

[Максимус321]

Сообщение от ander стержни ввели зря, но меня интересует от какой комбинации Rz считали? хочу посмотреть, что получится.

стандартная ввёл фид загружения для каждой нагрузки и сделал автоматическое РСУ

[ander]

тогда я, в принципе, не понимаю, что вы насчитали, и никакого итерационного процесса, я так понимаю, не было. Rz нужно определять для конкретной комбинации, завтра попробую что-нибудь насчитать, если кнопку отпора найду.
Может кто сказать, где кнопка приложить отпор грунта в ленточном интерфейсе?

//Все, нашел.

[Максимус321]

Сообщение от ander тогда я, в принципе, не понимаю, что вы насчитали, и никакого итерационного процесса, я так понимаю, не было. Rz нужно определять для конкретной комбинации, завтра попробую что-нибудь насчитать, если кнопку отпора найду. Может кто сказать, где кнопка приложить отпор грунта в ленточном интерфейсе? //Все, нашел.

Я считал тут P=R, Насколько я понял считаем, потом даём отпор грунта от R, программа сбрассывает расчёт принимая значения R как P, потом опять считаем и повторяем данную процедуру, пока P не станет приблизительно как R

- Rz смотрел и прикладывал от первой нагрузки на сколько это правильно я не знаю

Если нужно считать отпор прямо от группы нагрузок то к сожалению я не знаю, как это сдетать, он только ставит от конкретной нагрузки отпор грунта

-Может создать новое загружение и все загружения скопировать в него, как бы сумму всех загружений в одно например у меня есть 5 разных нагрузок их объеденить в 6 и уже от него взять отпор грунта? Это будет правильно?

- Но тогда РСУ не правиль посчитает, Это же повлияет на РСУ?

[shufr]

Вам надо составить РСН, кнопочка рядом с РСУ, там как в РСУ выбираете вид нагрузки, затем плюсик- сочетание пользователя, там все единички или обратным коэффициентом к коэффициенту запаса, сохранить, посчитать, затем выбрать РСН и производить итерации

[SergeyKonstr]

Сообщение от Максимус321 Если нужно считать отпор прямо от группы нагрузок то к сожалению я не знаю, как это сдетать,

Offtop: Вот, оказывается, где собака зарыта....

[Максимус321]

Сообщение от shufr Вам надо составить РСН, кнопочка рядом с РСУ, там как в РСУ выбираете вид нагрузки, затем плюсик- сочетание пользователя, там все единички или обратным коэффициентом к коэффициенту запаса, сохранить, посчитать, затем выбрать РСН и производить итерации

Хорошо, как тогда активировать кнопку расчёта?

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от SergeyKonstr Offtop: Вот, оказывается, где собака зарыта....

Где? В чём ошибка? Это из-за того что нет РСН?

[SergeyKonstr]

Сообщение от Максимус321 Где? В чём ошибка? Это из-за того что нет РСН?

да.

[Максимус321]

Сообщение от SergeyKonstr да.

Хорошо тогда как его сделать кнопка расчёта его не активна, что делаю не так? Или что ещё ему нужно?

[SergeyKonstr]

Ну расчет по РСН возможен только после основного расчета.
Offtop: Тыкни мышкой в нижней правый угол таблицы.

[Максимус321]

Сообщение от SergeyKonstr Ну расчет по РСН возможен только после основного расчета. Offtop: Тыкни мышкой в нижней правый угол таблицы.

основной расчёт пройден, армирование подобранно по РСУ, кнопка расчёта РСН серая

-понял там расчёт РСН во вкадке расчёт есть ещё, там активна кнопка

-Результат тот-же -Неудовлетворительный, делаю пересчёт и выложу результаты

[ander]

Сообщение от Максимус321 Или что ещё ему нужно?

перейти на вкладку анализ, вроде, в общем, нужно быть в результатах расчета.

----- добавлено через ~1 мин. -----
странно как вы немонолит сажаете через АЖТ на плиту.
Так сколько у вас значений осреднения стоит в настройках?

[Максимус321]

----- добавлено через ~1 мин. -----
Так сколько у вас значений осреднения стоит в настройках?[/quote]

подскажите где это?
АЖТ поставилось автоматом когда я поставил стержень чтобы через него передать нагрузку я до этого не знал что это АЖТ я думал так стержни обозначила Лира, а нет оказалось что автоматом стержням назначила АЖТ

И остался открытым вопрос итерации от какой нагрузке смотреть P=R я в данный момент от собственного веса смотрю

РСН посчитанно результаты приложил

Средняя нагрузка на фундамент теперь показывает под 2 плиту среднее 16-20 т/м2 (под высотку), под первую плиту 8-14 т/м2

[ander]

ответ на скрине, можно вообще галку снять, чтобы осреднение не проводилось, ну или увеличить значительно.
Нужно составить определяющее сочетание для конкретного сооружения (для некоторых может быть несколько вариантов-задач, если, например, ветер имеет определяющее значение), в вашем случае, я думаю, достаточно классики - сочетание для определения деформаций основания (нормативное сочетание всех вертикальных нагрузок с учетом их длительности, при наличии).

----- добавлено через ~12 ч. -----
кстати говоря, на скрине минимальная глубина сжимаемой толщи = 0, что неверно (во всяком случае, по новым нормам). И еще, по какой причине используете старый СНиП? В новом нормативе коэффициент не 0.2, а 0.5.
Посмотрел, что пролеты невелики (~4.2м) и при толщине 600мм вы особо ничего не добьетесь (хотя как знать, если с учетом действующих нормативов), не говоря уже о том, что из-за АЖТ задан "монолит", которого там нет.

[ander]

с учетом моих корректировок и действующих норм по основаниям, на скорую руку, с АЖТ на шве возиться не было времени, просто удалил, какие-то элементы должны были потерять связь (Rz, общая схема деф. и отдельно для второй плиты):

[ander]

армирование по в.1:

[Максимус321]

Сообщение от ander армирование по в.1:

т.е. под первую плиту вообще усиления почти нет?

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от ander ответ на скрине, можно вообще галку снять, чтобы осреднение не проводилось, ну или увеличить значительно. Нужно составить определяющее сочетание для конкретного сооружения (для некоторых может быть несколько вариантов-задач, если, например, ветер имеет определяющее значение), в вашем случае, я думаю, достаточно классики - сочетание для определения деформаций основания (нормативное сочетание всех вертикальных нагрузок с учетом их длительности, при наличии). ----- добавлено через ~12 ч. ----- кстати говоря, на скрине минимальная глубина сжимаемой толщи = 0, что неверно (во всяком случае, по новым нормам). И еще, по какой причине используете старый СНиП? В новом нормативе коэффициент не 0.2, а 0.5. Посмотрел, что пролеты невелики (~4.2м) и при толщине 600мм вы особо ничего не добьетесь (хотя как знать, если с учетом действующих нормативов), не говоря уже о том, что из-за АЖТ задан "монолит", которого там нет.

-Галочку я уже снял, коэффициент взял 0.99, минимальную толщину поставил 3.5 м. СНиП да старый использовал, уже исправил АЖТ где шов удалил, запрещены перемещения x,y в двух точках на второй плите с лева по краям, можно файл c расчётом, посмотрю может что-то забыл исправить на почту: Mazilla-1@mail.ru? Следующим шагом удалю стержни между стенами и фундаментной плитой и повторю расчёт, с тем что изменили.