[rust-resisting]

Обсуждение ПК Plaxis во всех версиях.

[pilmanes]

Сообщение от Ale6a Здравствуйте! Кто-нибудь моделировал закреплённый грунт в Plaxise?? Я говорю про струйную цементаци Jet-1, Jet -2! Я предполагаю моделировать закреплённый грунт линейно-упругим материалом, т.е. с вводом только E, ню и к-нтом фильтрации.... Кто подскажет какие-нибудь может табличные значения с статей или журналов где написано: закреплённый песок - E столькото.. глина - E столькото... суглинки, супеси..... Спасибо!

Рекомендую определять усредненный модуль укрепленного грунта по правилу смеси. Для колонн Jet устроенных в песке модуль деформации составит 2000-4000 МПа, для глины - 500-1000 МПа, для суглинков и супеси - 1000 - 2000 МПа.
Как показывает практика для грунтоцемента полученного по технологии Jet 2 физико-механические хар-ки ниже, чем у грунтоцемента по технологии jet 1.

[grekgrek]

Здравствуйте! Я прочитал всю тему и многое понял про введения параметра жесткости в Plaxise, но все равно возник вопрос (думаю затрагивает вопрос №2 в сообщ. №756 этой темы). Когда рассматриваются варианты со шпунтами или просто сплошными стенками или с комбинированными, то понятно, но когда с металлоконструкциями, вопрос? Например, ограждающая конструкция котлована сделана в виде двутавров выложенных вдоль друг на друга плоскими поверхностями (плоские пов-ти горизонтальны), какая площадь сверху будет, для расчета ЕА и также какой момент инерции брать для ЕI, ведь сечение поперечное переменное и как рассчитать жесткости для варианта если двутавры положить друг на друга выпирающими стенками (плоские пов-ти вертикально)?
Уважаемые эксперты, хотелось бы услышать ваше мнение. Благодарю

[butch]

Сообщение от grekgrek Здравствуйте! Я прочитал всю тему и многое понял про введения параметра жесткости в Plaxise, но все равно возник вопрос (думаю затрагивает вопрос №2 в сообщ. №756 этой темы). Когда рассматриваются варианты со шпунтами или просто сплошными стенками или с комбинированными, то понятно, но когда с металлоконструкциями, вопрос? Например, ограждающая конструкция котлована сделана в виде двутавров выложенных вдоль друг на друга плоскими поверхностями (плоские пов-ти горизонтальны), какая площадь сверху будет, для расчета ЕА и также какой момент инерции брать для ЕI, ведь сечение поперечное переменное и как рассчитать жесткости для варианта если двутавры положить друг на друга выпирающими стенками (плоские пов-ти вертикально)? Уважаемые эксперты, хотелось бы услышать ваше мнение. Благодарю

Вот я прочёл ваше сообщения и задал себе вопрос.... а зачем??
Вы себе не задавали такого же вопроса? А зачем? зачем что-то изобретать, если есть общепринятые и технологично доступные методы, тем более я не вижу в вашем методе какой-то сверх естественной "изюминки" которая бы смогла склонить меня в пользу вашего предложения!

[grekgrek]

Уважаемый Ale6a, я не придумывал ни новый метод, ни технологию, но для понимания работы программы, хотелось бы уточнить как бы вы вводили данные для подобной стенки, ведь для шпунта, балки вводятся площадь и момент инерции поперечного сечения если они вертикально установлены, как я понял, а если уложить те же трубы горизонтально, какие параметры необходимо вводить в этом случае? Повторюсь, нет изюминки, нет предложения, есть вопрос по программе?

[butch]

Сообщение от grekgrek Уважаемый Ale6a, я не придумывал ни новый метод, ни технологию, но для понимания работы программы, хотелось бы уточнить как бы вы вводили данные для подобной стенки, ведь для шпунта, балки вводятся площадь и момент инерции поперечного сечения если они вертикально установлены, как я понял, а если уложить те же трубы горизонтально, какие параметры необходимо вводить в этом случае? Повторюсь, нет изюминки, нет предложения, есть вопрос по программе?

Я не задавал себе данного вопроса, т.к. считаю что нету смысла даже размышлять о таком! Дело в том что в программе Плаксис реализован элемент "Стена" как цельная конструкция, т.е. усилия (М, N, Q) распределяется по её длине. Для понятия, например рабочая арматура будет ВДОЛЬ Стенки (на момент). Т.е. для стены она цельная по вертикали, а для фундамента - цельная по горизонтали. У вас же СТЕНА не цельная по вертикали и состоит из отдельных двутавров по высоте. По этому такого рода конструкции как у вас, можно посчитать (например, стенка из ФБС на цементе которые являются противосдвиговые, например) но только на деформации. Вашу конструкцию можно посчитать но немного по другому....

[grekgrek]

Трубы и двутавры скреплены между собой, стена цельная, только уложены горизонтально, как быть в таком случае?

[butch]

Сообщение от grekgrek Трубы и двутавры скреплены между собой, стена цельная, только уложены горизонтально, как быть в таком случае?

Я вам объясняю двутавр на изгиб будет работать в другой плоскости, по другому считать нужно. Плаксис в этом случае будет как промежуточное звено, основной расчёт будет выполняться в другой программе методом строительной механики!

[sasa.od]

день добрый. имеется вопрос. когда то давно были произведены испытания - за шпунтом и перед ним насыпался послойно песок, конечным итогом которого было выявление работы защемленного в песке шпунта с анкерной тягой. тяга крепилась за каменную стену проходящую по бровке котлована. мне необходимо смоделировать это испытание в плаксисе. есть следующие вопросы.
1) характеристик материала стены нет, как задать что песок засыпки и анкер в месте где соприкасается с плоскостью стены неподвижны? наложить total fixities или как? подскажите плис.
2) у меня поэтапная засыпка песка за грань шпунта. как задать условия что шпунт неподвижен у него нет никаких прогибов на определенном этапе?
3) в плаксисе что коэффициент Пуассона для глины допустим не может быть больше 0.35? даю значение 0,42 он ругается.
4) почему в примерах плаксиса глина то дренированное то недренированное типы поведение грунта.

[Серёга - Bilder]

sasa.od, давайте по порядку:
1. Кто сказал, что анкер в месте соприкосновения со стеной неподвижен? Ещё как подвижен. И стена может подвинуться в сторону котлована. Никаких ограничений здесь накладывать не нужно.
2. При засыпке песка за грань шпунта шпунт БУДЕТ иметь перемещения. Но если в эксперименте вы их не учитываете, то в плаксисе на нужном вам шаге (с которого начинаете "отсчитывать" прогибы) вы должны поставить галочку Reset Displacement to zero (только на следующих шагах не забудьте эту галку убрать, чтобы плаксис каждый раз не обнулял перемещения).
3. Про коэф.пуассона что-то непонятное у вас. Не должен ругаться, независимо от того, глина это или песок, если задаёте коэф.пуассона в пределах 0.1-0.49. Может с другими характеристиками у вас косяк? А плаксис не может вычислить дополнительные параметры, которые вычисляет сам.
4. Для вашей задачи это не важно. Не зацикливайтесь. Если же интересно - почитайте внимательно мануал.
4.

[mike 5319]

Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста что я делаю не так?... решил освоить плаксис сам и пытаюсь сделать первый урок и застрял(((

[sasa.od]

Серёга - Bilder. подскажите плис.
ну согласен что анкер и стена может двигаться..но я повторюсь..характеристик материала стены у меня нет... в мануалах допустим конец анкера взаимодействующего с грунтом через раствор моделируют решеткой. у меня вопрос как мне смоделировать что конец моего анкера в стене? или выбраб данный вид анкера (что на картинке) я тем самым утверждаю что он закреплен-но тогда к чему?) опорной то плиты нет) опорная это стена.но ее характеристики неизвестны. я думал что есть какой то инструмент который как бы можно наложить связь на конец анкера--типа жесткого защемления и не зависеть от стены.
и еще вопрос..ниак не могу понять что от меня хочет комп...выдавая надпись
High effective poissons ratio!
Use effective poissons ratio<=0.35 for undrained behaviour. Plaxis will automatically impose incompressibility of water. Do you want to change this volue?

спасибо за подсказки

[Серёга - Bilder]

sasa.od, вам корень анкера не нужен. просто конец анкера прицепите к стене. Точка на стене, к которой придёт анкер - будет креплением. А характеристики стены сами придумайте. На глазок.

[beginnner]

из-за чего может не генерироваться сетка?

все назначено
выскакивает такая ошибка
[IMG]http://i017.***********/1107/3b/ffd7de15c6d2.png[/IMG]

предлагает назначить материал выделенным элементам, но ничего не выделено. Ошибка стала выскакивать при попытке задать Plate. Версия 8.2

[Серёга - Bilder]

Видимо вы в "материалах" создали материал Plate но не назначили его ни одному из кластеров. Вот плаксис и недоумевает, для чего создан материал, который НИ К ЧЕМУ НЕЛЬЗЯ НАЗНАЧИТЬ? - В схеме нет ни одного элемента Plate

[AVI]

пробую рассчитать водопонижение путем задания колодца. и заметил одну странность: при одинаковых расходах воды и глубинах расположения колодца результат (глубина снижения уровня грунтовых вод) очень сильно зависит от общих размеров расчетной схемы. отодвинул на 50 метров боковые границы схемы и уровень понижается в 1,5-2 раза больше. плюс к этому - уровень г.в. почему-то всегда начинает понижаться от самых границ схемы, какой бы большой она ни была. соответственно, депрессионная кривая получается очень большой, с большой зоной влияния... может, я что-то не так делаю?..

[Серёга - Bilder]

AVI, наверное что-то не так. Попробуйте уменьшить коэффициент фильтрации в грунте до 0.001 к примеру. При этом кривая депрессии должна быть очень крутая. Если результат будет тот же - кривая депрессии будет уходить к краям расчётной схемы, значит надо копаться глубже. Будем думать.

[butch]

AVI, выложите файл для общего просмотра мы поищем и подумаем чего не хватает!

[AVI]

Серёга - Bilder

при kf=0,001 картина та же. при этом расход в колодце приходится уменьшать до значений примерно 0,001-0,002 м3/сут/м. иначе он высасывает вообще всю воду из расчетной схемы и уровень гр. вод стремится к её границам.

butch
там ничего особенного на самом деле. просто пример расчета.

[butch]

Посмотрел Ваш файл. Вот по этому я водопонижение предпочитаю считать не в Plaxis а, как не странно, в ручную! В ручную любую задачу, а ещё... самое главное, вы можите прочувствовать вашу задачу....а в программе врятли!

[Серёга - Bilder]

AVI, в Plaxis считал достаточно мало фильтрационных задач. Но ни разу не сталкивался с подобным.
Если у вас лицензионный Плаксис - позвоните в НИП-Информатика (наверняка у них преобретали) и проконсультируйтесь. У них же есть линия тех.поддержки - пусть работают.