[rust-resisting]

Обсуждение ПК Plaxis во всех версиях.

[Cptn_Sol]

Доброе время суток ))))

Застрял капитально на простейшем )

Плаксис 3Д.

Создаем рабочее поле, к примеру 1ый workplane 0-1.5м. Добавляю в него сваю.
Потом хочу продолжить ее в следующем, 1.5-3м. Как? Программа предлагает только задать геометрию сваи заново. Тыкая 2 раза в имеющуюся выше - есть возможность только редактировать, но не добавить еще.
Alarm =)

[igr]

Лицензионный PL 3D?.Я задавал вне зависимости от рабочих плоскостей

[Cptn_Sol]

Нет... Есть задача разобраться чего и как, а потом покупать.

Задавали длину сваи? Смотрел в учебном пособии, там сказано задавать между каждыми рабочими плоскостями индивидуально..

Вопрос в следующем.

Это вакуумная свая.

1. Свая стоит на глубине 100м на илистом грунте, проваливается на какую-то глубину под действием силы тяжести.
2. Из сваи начинают откачивать воду, за счет разницы давлений водяной столб задавливает сваю в грунт.
3. Дренажное отверстие сверху закрывается.


Требуется помощь с организацией нагрузки на сваю.

Насколько я понимаю, в плаксисе не получится превратить сваю в кессон и задать разность давлений. Так?

Если не получится, то просто постепенно увеличивать нагрузку, пока свая не уйдет под землю.

Есть идеи?

[butch]

Ребята кто подскажет..для чего в Plaxise
-"rotation fixity (beams)"?
- drain?
- а также в initial conditions "material sets"?

Некогда не применял эти кнопки!!
А главное их практическое применение в конструкциях? Спасибо!

[Серёга - Bilder]

Сообщение от butch Ребята кто подскажет..для чего в Plaxise -"rotation fixity (beams)"? - drain? - а также в initial conditions "material sets"? Некогда не применял эти кнопки!! А главное их практическое применение в конструкциях? Спасибо!

"rotation fixity (beams)" - ограничение поворота в узле конструкции. Ограничение такое же, как ограничение поворота в узлах назначаемое в ЛИРЕ/SCAD и т.д. и т.п. В Плаксисе ни разу его не применял, т.к. не знаю, что должна быть за задача, если ограничение поворота задаётся "чем-то", а не конструктивным элементом.
drain - это дренаж. Вводится в задачах с фильтрационными расчётами. С этим элементом решал всего 1 задачу. Данный элемент весьма специфичен, и большинству инженеров нафиг не нужен, я думаю (более востребован элемент "Well" - дренажная труба)
в initial conditions "material sets" - служит для того, чтобы в своей схеме вы могли назначить, какие грунты, материалы и конструкции существовали изначально. А в дальнейшем, в Calculations, вы эти изначальные материалы и грунты можете "выкапывать", "насыпать", "бетонировать" - в соответствии с очерёдностью выполнения работ.

[butch]

Сообщение от Серёга - Bilder в initial conditions "material sets" - служит для того, чтобы в своей схеме вы могли назначить, какие грунты, материалы и конструкции существовали изначально. А в дальнейшем, в Calculations, вы эти изначальные материалы и грунты можете "выкапывать", "насыпать", "бетонировать" - в соответствии с очерёдностью выполнения работ.

всё понял кроме ЭТОГО. Вы наверное меня не правильно поняли. Есть при задании начальных условий гидростатики СИНЕГО ЦВЕТА "material sets" около синеньких крестиков...когда вы переходите на другой светофор для задания начальных условий грунта (красные крестики).....Вот мне интересно для чего СИНИЙ "material sets" !!! Вот посмотрите непосредственно в программе. Спасибо Вам.
Сразу спрашиваю по поводу Well - вы моделировали когда-нибудь водопонижающую скважину с погружным насосом?? Well - это точка и её расположение там, где расположен насос, а сама скважина, фильтры и т.п.

[Серёга - Bilder]

Если вы об этом, то посмотрели бы сами:
Там можно для грунтов откорректировать или более точно настроить данные, используемые в фильтрационных расчётах

[butch]

Сергей, я же без претензий, просто хотел чтобы вы посмотрели в открытой программе......по поводу Well - вы моделировали когда-нибудь водопонижающую скважину с погружным насосом?? Well - это точка и её расположение там, где расположен насос, а сама скважина, фильтры и т.п.? Спасибо.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от butch Сергей, я же без претензий, просто хотел чтобы вы посмотрели в открытой программе......по поводу Well - вы моделировали когда-нибудь водопонижающую скважину с погружным насосом?? Well - это точка и её расположение там, где расположен насос, а сама скважина, фильтры и т.п.? Спасибо.

Вы хотите, чтобы в плаксис у ещё и насосы моделировал?! У нас это называется ЗАЖРАЛИСЬ!
В фильтрационном расчёте вы когда активируете элемент Well можете задать расход через него (либо "выкачеваемую" воду, либо наоборот "налив" воды в эту "точку"). Фактически это работает как дренажная труба, проложенная перпендикулярно плоскости расчётной схемы.
Но работать это будет только если вы вместе с плаксисом купили и модуль PlaxFlow.

[butch]

Сообщение от Серёга - Bilder Вы хотите, чтобы в плаксис у ещё и насосы моделировал?! У нас это называется ЗАЖРАЛИСЬ!

Причём здесь зажрались! А подумать логически... если можно задать точку в которой будет откачиваться например 30м3/час - то насос не тоже самое делает? Если ты установил в скважину на глубину 20м насос, то можно задать точку-трубу на этой глубине и дать откачку 30 кубов! Только распределенную на 1 п.м. а скважину замоделировать линиями...Пробурил скважину - отключил грунт-кластер. Установил насос - актевировал Well...

[Серёга - Bilder]

butch, зачем усложнять? WELL -это упрощённый вид дренажа.
Нет принципиальной разницы, что это: насос, дренажная труба, глубинный водозабор или ещё что-то
Не нужна и скважина, которую вы предлагаете моделировать как отключение кластера - потому как на прочность окружающего массива она не влияет (т.к. обсадная труба прочнее грунта), а отключив кластер - вы в плаксисе сделаете дыру в расчётной схеме, не соответствующую действительной работе схемы.
Не надо усложнять. Делайте как проще.

P.S. Про "зажрались" - это шутка. Не надо меня воспринимать буквально.

[butch]

Хорошо, Сергей! Всё понял. Спасибо за ответ!

[igr]

Насколько я знаю в Плаксисе не моделируется даже погружение обычной сваи, не говоря уже о такой.Не слышал о такой свае

[Cptn_Sol]

Это был ответ про мою сваю-кессон или кому-то другому?

[igr]

Про сваю, втом числе кессон

[Cptn_Sol]

Задача - определить усилие, необходимое для вдавливания сваи.

Как правильно составить расчетную схему для решения такой задачи?

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Cptn_Sol Задача - определить усилие, необходимое для вдавливания сваи. Как правильно составить расчетную схему для решения такой задачи?

Быстрее по СНиПу ручками посчитать.

Для Plaxis это не характерная задача. Он НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для решения задач РАЗРУШЕНИЯ грунта (коим, несомненно, является вдавливание сваи в грунт). Для данной задачи вам больше подошёл бы наверное один из модулей ANSYS.

[Cptn_Sol]

Ручками да, можно. Но красивые картинки тоже нужны
Оболочка может быть достаточно толстая, лобовое сопротивление придется учитывать..

[butch]

Сообщение от Cptn_Sol Для Plaxis это не характерная задача. Он НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для решения задач РАЗРУШЕНИЯ грунта

Я думаю, что как раз разрушение грунта Plaxis и считает! Он для этого и создан как геотехническая программа! Смотрите напряжения (stress) которые возникают в грунте и сравниваете их с расчётным сопротивлением на сжатие (R) по геологическому отчёту! А также можно посмотреть Пластические точки ,т.е. переходит ли грунт в стадию разрушения - пластику!

[Cptn_Sol]

Допустим в точке соприкосновения разрушается. А дальше, с учетом погружения сваи и увеличением силы трения по по боковой поверхности моделирование пойдет?