[Варанчик]

Водород - это не трехатомный газ, поэтому он по-определению не может внести лепту в потепление, если он не сгорает, конечно, не окисляется.

[T-Yoke]

Сегодня выполнен пробный пуск турбины энергоблока № 1 Белорусской АЭС

источник

30 октября 2020 года на Белорусской АЭС (генпроектировщик и генподрядчик — «Росатом») специалисты выполнили одну из самых важных операций на этапе подготовки блока к началу выработки электроэнергии — вывод на номинальные обороты холостого хода (без включения в сеть) роторов турбогенератора. Момент начала их вращения специалисты называют «толчком турбины»."Турбоагрегат в соответствии с программой испытаний выведен на номинальные обороты. Все показатели, включая вибрационное состояние, в норме, что позволяет нам приступить к программе испытаний турбины (на холостом ходу) и генератора перед включением в сеть", — подвел итог прошедшего события вице-президент, директор проекта по сооружению Белорусской АЭСАО ИК «АСЭ» Виталий Полянин. График пуска первого энергоблока Белорусской АЭС стартовал 7 августа 2020 года, когда в корпус реактора была загружена первая тепловыделяющая сборка со свежим ядерным топливом. 11 октября на этапе физического пуска реактор был выведен на минимально контролируемый уровень мощности (менее 1% от номинальной мощности). Всего на этапе физического пуска было выполнено более 50 физических измерений, подтвердивших соответствие ядерно-физических характеристик реакторной установки проектным. 23 октября 2020 года ГП «Белорусская АЭС» и АО ИК «АСЭ» (Инжиниринговый дивизион Госкорпорации «Росатом») получили разрешение МЧС Республики Беларусь на выполнение работ по этапной программе энергетического пуска энергоблока № 1.В настоящее время на блоке идет поэтапный ступенчатый подъем мощности до 40%. В ближайшие дни на оборудовании и технологических системах будет проведена серия испытаний, предусмотренных программой ввода энергоблока в эксплуатацию. После этого энергоблок № 1 будет включен в сеть и начнет выдавать в единую энергосистему Республики Беларусь первые киловатт-часы.

[Vova]

А разве атомные станции вырабатывают альтернативную эл. энергию? Место этому посту и некоторым предыдущим в специальной теме.

[BURAN988]

Сообщение от Vova А разве атомные станции вырабатывают альтернативную эл. энергию

А что есть альтернативная энергия?
Если в АЭ записали ветряки, фотовольтаику, биодизель, то почему генерация с использованием радиации не АЭ?
Углерод не сжигает? значит АЭ

[Vova]

Сообщение от BURAN988 то почему генерация с использованием радиации не АЭ?

Потому что есть тема Строительство тепловых и атомных электростанций. Перспективы развития этого направления?

[Fogel]

Хорошо, давайти РИТЭГи отнесём к этой теме - они аккурат на стыке оказываются...

[T-Yoke]

Сообщение от Vova А разве атомные станции вырабатывают альтернативную эл. энергию?

Я так понимаю, что альтерантивная энергетика, в даном случае, это альтернатива углеродной энергетике,
где главной проблемой является образование углекислого газа, при сгорании топлива (дрова, уголь, нефть, газ, торф, сланцы и т.д.), который в свою очередь способствует развитию парникового эффекта.
Соотвественно, к альтернативным видам электроэнергетики я полагаю можно отнести: Солнечную, Ветровую, Атомную, и Гидроэнергетику (все её виды: ГЭС, ГАЭС, Приливные ГЭС и даже геотермальные).
То есть виды не использующие химическую реакцию горения.
Собственно эти виды и входят в так называемый "зеленый квадрат" альтернативной электрогенерации. Соотношение в мировой генерации, согласно концепции указано на рисунке.
«Безуглеродное развитие энергетики и перспективы концепции Зеленого квадрата: взгляд общественных экспертов»

[Дмитррр]

Вопрос формулировок.
Если взять ГОСТ Р 54531-2011, то там противоречние. В начале прямо написано:

Альтернативными источниками энергии являются все источники энергии, отличные от нефти, газа, угля, течений речных вод и атомной энергии. Альтернативными источниками энергии принято также считать и возобновляемые источники (ВИЭ)

Но в нём же чуть ниже дано другое определение:

3.4 альтернативные источники энергии: Возобновляемые и невозобновляемые источники, использование энергии которых на современном этапе развития энергетики приобретает хозяйственную значимость.

В такой формулировке даже ветряки уже далеко не везде являются альтернативными. В Дании какой-нибудь они уже стали основными, а не альтернативными.

Вообще слово "Альтернативные" в данном случае очень неконкретное. ] Можно его трактовать, как угодно.
Гораздо понятнее деление на возобновляемые (солнце, ветер, вода, биотопливо) и невозобновляемые (атомные, уголь, нефть, газ).

Так же можно делить на те, что выбрасывают углекислый газ (уголь, нефть, газ, биотопливо) и те, что не выбрасывают (солнце, ветер, вода, АЭС).

Так же надо оценивать по суммарному экологическому воздействию на всем жизненном цикле (от производства, до утилизации) - и тут идеальных ещё не придумано. Атомные, возможно, самые нейтральные к природе, если допускать аварий. Или геотермальные. Гидро тоже, хоть и меняют экосистему (убивают одни виды, позволяют развиваться другим), но в целом природе не особо вредят. С остальными хуже: сжигающая энергетика портит воздух, солнечные и ветряные имеют весьма неэкологическое производство и утилизацию.

[eilukha]

Сообщение от Дмитррр по суммарному экологическому воздействию на всем жизненном цикле (от производства, до утилизации)

- зачем о неприятном говорить? Тогда получается, что Маск - первый враг природе со своими теслами.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от T-Yoke общественных экспертов

- от диванных чем отличаются?

[Дмитррр]

Сообщение от eilukha первый враг природе со своими теслами

Далеко не самый первый. Первые враги вообще вне сферы энергетики. Это сбросы неочищенных вод (зачастую неразбавленных отходов). Это вырубка лесов без их восстановления. Это чрезмерный и неправильный лов рыбы (самим же потом не хватит). Да много кто есть пострашнее как тесл, так традиционных электростанций.

Да даже рядовые граждане зачастую страшнее с их подходом "эта штука мне не нужна, надо выкинуть; вот выкину в реку, в лес, на обочину и перестану её видеть; раз я эту штуку не вижу, значит для меня её больше нет"

[T-Yoke]

Сообщение от eilukha Сообщение от T-Yoke ...общественных экспертов. - от диванных чем отличаются?

Среди 145 общественных экспертов, которые участвовали в обсуждении, были:

Руководитель программы по ядерной и радиационной безопасности Международного социально-экологического союза Алексей Яблоков Председатель правления ЭПЦ «Беллона», член Общественного совета госкорпорации «Росатом» Александр Никитин Мэр муниципалитета Шассе-Бопре (Франция) Жиль Голуэ Председатель Совета Гражданской ассамблеи Красноярского края Алексей Менщиков российский координатор международной экологической коалиции «Реки без границ» Александр Колотов

Если бы все "диванные" эксперты были хотя бы такого же профессионального уровня, было бы намного интересней жить.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от eilukha Тогда получается, что Маск - первый враг природе со своими теслами.

Не бережете вы шаблоны сектантов.
Хотя у них их много, одним меньше одним больше.

[kifa]

Сообщение от Дмитррр Первые враги вообще вне сферы энергетики.

1 место насколько я помню это нефте и газо добыча/переработка
2 место индустрия моды (выращивание, переработка, пошив тканей и изделий из кожи)

[T-Yoke]

Сообщение от kifa 2 место индустрия моды (выращивание, переработка, пошив тканей и изделий из кожи)

А они то каким боком к альтернативной энергетике?

[kifa]

Сообщение от T-Yoke А они то каким боком к альтернативной энергетике?

это к разговору что тесла не первый враг человечества.

[BURAN988]

Сообщение от Дмитррр невозобновляемые (атомные

Уже возобнавляемые, в России осваивают ОЯТ для повторного сжигания

[eilukha]

Сообщение от BURAN988 Уже возобнавляемые

- да, новые технологии позволяют получать практически неограниченное количество энергии, за этим будущее. (Термояд управляемый ещё нескоро освоят).

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от kifa это к разговору что тесла не первый враг человечества.

- это пока его машин немного.

----- добавлено через ~9 мин. -----

Сообщение от Дмитррр рядовые граждане зачастую страшнее

- это рабы корпораций, которые делают продукцию с контролируемым износом. Например, авто прошлого века до сих пор ездят, а нонешние до гарантийного срока. И так везде и во всём, лишь бы бабло рекой текло.

[BURAN988]

Сообщение от eilukha делают продукцию с контролируемым износом

В 80-е прошлого века в нашу контору приходил журнал "Электроника (США)" и в одной из статей было прямо сказано,
что нужно понизить срок службы микросхем категории consumer (бытовая электроника) и industrial (промышленная),
т.к. производство бытовой техники становится невыгодным из-за её надежности.

[Flexxxxxxxx]

Сообщение от T-Yoke «Безуглеродное развитие энергетики и перспективы концепции Зеленого квадрата: взгляд общественных экспертов»

Картинка красивая. Студенты-дизайнеры-аналитики делали? Всегда нравились округленные цифры.

[tankist]

Flexxxxxxxx, а что там с черепицей от Маска? Вроде недавно набор набирал специалистов по кровле. Без работы тебя оставит.